100 великих тайн Москвы - Николай Николаевич Непомнящий

на улице, очень напоминающие печи восточных народов, на внутренних стенках которых пекут лепешки. Московские же надворные печи обычно были предназначены для приготовления пищи для большого числа едоков. В них размещали огромные котлы и накрывали тяжелыми глиняными крышками. Во дворе университета таких печей тогда раскопали более десяти. Если учесть, что одна печь могла накормить дворянскую семью с чадами и домочадцами, получалось, что все печи обслуживали крупнейший общественный объект.

Кстати

Однако существует другое предположение, что во дворе Московского университета были обнаружены вовсе не надворные, а обыкновенные внутренние отопительные круглые печи. Но какую бы функцию ни выполняли найденные печи, они так или иначе являются аргументом в пользу принадлежности этой территории Опричному замку.

Необычный статус раскопанного объекта подтверждают и находки, сделанные в непосредственной близости от печей и погребов. Это черепки очень дорогой в XVI в. поливной посуды, осколки редких стеклянных кубков (предположительно богемского стекла) и прочая утварь, недоступная в то время даже для многих зажиточных граждан. И главное — все найденное было перекрыто слоем, оставленным сильнейшим пожаром. То есть пожар уничтожил все, что находилось на этой территории. Отмечается, что несколько печей были восстановлены на прежнем месте и после пожара.

Но приходится признать, что отсутствует повсеместный слой песка как исторический маркер. Нет никаких следов каменной ограды и основательных фундаментов внутренних сооружений. Возможно все важные строения замка были именно деревянными. Подтверждением теории, что это территория Опричного замка, стало еще и обилие заморской мелочи (редкое венецианское стекло, резная пороховница и пр.), а также качественный состав готовившейся здесь снеди. Была произведена специальная экспертиза собранных на месте «исторических объедков», которые оказались сплошь бывшими рябчиками, глухарями, кабанами да белорыбицей.

Археолог Игорь Кондратьев, также принимавший участие в указанных раскопках, считает, что обнаруженные «печи» представляют собой заглублённые в землю и выложенные кирпичом топочные камеры. Это обычные русские подовые печи, устроенные под навесом вне деревянных построек. В богатых дворах комплексы надворных печей объединялись в так называемые кормовые дворы. Такой кормовой двор, к примеру, полностью раскопан в царской загородной усадьбе Коломенское, и никаких круглых открытых очагов там не найдено.

Археолог утверждает, что открытые на Опричном дворе топки — это нижние части внутридомных изразцовых печей так называемого готического типа. В этих печах, бытовавших в Европе с XIII в. и массово распространившихся на Руси после Смутного времени, кирпичной была только нижняя, топочная часть. Сам же нагревательный прибор выкладывался из коробчатых изразцов, скреплённых глиной, а швы кладки закрывались специальными изразцовыми перемычками. Комплекты таких изразцов с перемычками — обычная находка в культурном слое Москвы первой половины XVII в.

Кстати

Судя по имеющимся изображениям, а также по археологическим находкам, печи этого типа появились уже во времена отца Ивана Грозного, великого князя Василия Ивановича, однако были очень редки и встречаются только в боярских или царских дворах. Таковы печи во дворе бояр Романовых на Варварке, печи в Александровской слободе, печи на Опричном дворе.

Получается, что в культурных слоях Опричного двора найдены изразцы и изразцовые перемычки именно от таких печей. В отличие от более поздних изразцов с изображениями военных, бытовых и сказочных сюжетов, изразцы с Опричного двора второй половины XVI в. имеют только растительный орнамент, тонко прорисованный и стилизованный под белокаменную резьбу. Открытые раскопками топочные камеры составляют фигуру в виде «глаголя» длиной около 40 м. Это всё, что оставалось от деревянного Опричного дворца, построенного в русских строительных обычаях, но благоустроенного в лучших европейских традициях.

Во дворе старого здания Московского университета в застройке периода XVIII в. сохранились две белокаменные палаты со столпами и кирпичными сводами из древнего большемерного кирпича, которые, также предположительно, являются остатками Опричного двора.

Кстати

Одна из «опричных печей» (из дюжины найденных) и бревенчатый сруб XIV в. сохранены в подземном уровне нового офисного центра «Романов двор», а в вестибюле со стороны переулка устроена музейная витрина с голограммами и макетами. В будущем ученые возлагают большие надежды на передний двор журфака— под его газоном может скрываться основание каменной ограды замка и, возможно, место тех самых ворот со львами.

Интересно, что в этом месте также были раскрыты остатки денежного двора времен Медного бунта. В XVII в. вдоль переулка располагалась усадьба боярина Романова. После его смерти в 1654 г. её отписали в казну и здесь стали чеканить монеты.

В 1877 г. на углу Воздвиженки, 4/7 и Моховой улиц было построено здание по проекту петербуржского архитектора В.В. Шауба. Владельцем гостиницы в 1901 г. указан «де-Лафонтен Арм. Ив.». Возвели сначала три этажа, а в 1902 г. надстроили еще и четвертый.

Много известных людей проживало в этих гостиничных апартаментах. В 1905 г. здесь останавливался Максим Горький. Это были дни Декабрьского вооруженного восстания. Впоследствии события этих драматических дней он описал в романе «Жизнь Клима Самгина». С 1913 по 1919 г. здесь проживал великий оперный певец Леонид Витальевич Собинов, выдающийся представитель русской вокальной школы.

Кстати

В 1918 г. «Петергоф», как и вся страна, перешел в руки Советов и стал Четвертым домом этих самых Советов после «Националя», «Метрополя» и «Лоскутной» (всего Домов Советов по Москве было тринадцать, если верить Льву Колодному). В номерах расселились партийцы, в ресторане была устроена столовая.

После 1917 г. на первом этаже была приёмная председателя ВЦИК и председателя Верховного Совета СССР М.И. Калинина. С 1950 г. в здании на Моховой действовал Музей Калинина, но в 1991-м эта экспозиция была демонтирована.

В настоящее время в здании расположены приемные Президента РФ, Государственной Думы и Совета Федерации, а также другие учреждения органов власти.

(По материалам: Курукин И.В., Булычев А.А. Повседневная жизнь опричников Ивана Грозного; Московские проходные дворы. Опричный двор Грозного Царя. Портал Геокэшинг. Автор Dionisiy. 2016; Опричный двор. Москва. Энциклопедический справочник. М.: Большая Российская энциклопедия. 1992)

«Кровавые места» Москвы

Ясное дело, большая часть истории Москвы разворачивалась до XX в., и событий за это время произошло больше, чем мы даже можем предполагать. До современной публики дошли только наиболее важные исторические сведения.

Лобное место. Оно традиционно ассоциируется с казнями, и это не лишено смысла: там, где находится памятник древнерусской архитектуры, действительно неоднократно лишали жизни людей. Но процесс не был поставлен на поток, и исполнение приговора происходило рядом с сооружением, а не на нем самом. Лобное место чаще использовалось в качестве трибуны, в том числе для царей. Наиболее кровавое событие, произошедшее здесь, — массовые казни после подавления Стрелецкого бунта. Сейчас вокруг Лобного места вооруженных людей не бывает — только туристы с селфи-палками. На саму трибуну, как правило, пройти нельзя, хотя иногда вход открывают для публики.

Кстати

Согласно