Космос. Иллюстрированная история астрономии и космологии - Джон Норт

(Cambridge: Science History Publications, 2003) и соответствующие исследования в его Stellar Astronomy (указано выше). Подробную биографию можно найти в книгах: Sidgwick J. B. William Hershel (London: Faber and Faber, 1953); Armitage A. William Hershel (London: Nelson, 1962); и Buttman G. Wilhelm Herschel, Leben und Werk (Stuttgart: WV, 1961 [на немецком]). Биография Уильяма Гершеля, написанная Buttman, доступна в английском переводе с названием: The Shadow of the Telescope (New York: Charles Scribner’s Sons, 1970; London: Lutterworth, 1974).

О возможном существовании множественности миров см.: Dick S. J. Plurality of Worlds: The Origins of the Extraterrestrial life Debate from Democritus to Kant (Cambridge: Cambridge University Press, 1984) и Crowe M. J. The Extraterrestrial Life Debate 1750–1900: The Idea of a Plurality of Worlds from Kant to Lowell (Cambridge: Cambridge University Press, 1986); а также репринты двух важных текстов с их обсуждением: Ray J. Wisdom of God Manifested in the Works of Creation (New York: Garland, 1979) и Bernard Le Bovier, sieur de Fontenelle. Conversations On the Plurality of Worlds (transl. H. A. Hargreaves. Berkley: University of California Press, 1990).

Незаурядные дополнения к планетной теории Ньютона, сделанные в XVIII и начале XIX в., особенно французскими астрономами и математиками, занимают центральное место в классическом исследовании: Grant R. History of Physical Astronomy from the Earliest Ages to the Middle of the Nineteenth Century (London: Robert Baldwin, 1852). Этот автор бывает весьма поверхностен в тех случаях, когда выказывает чрезмерные симпатии Лапласу, и его книга во многих отношениях устарела, но она все еще достойна того, чтобы сверяться с ней по вопросам истории небесной механики – предмету, которому историки не часто уделяют пристальное внимание. По той же теме, в ее классический период, см. последнюю из историй Даламбера (см. введение к настоящей библиографии). Быть может, наиболее полезным отдельным историческим обзором, посвященным Лапласу, является статья из первого Supplement to the Dictionary of Scientific Biography. Vol. 15 (1978. Р. 273–403). (То, что эта статья в семь с половиной раз длиннее статьи об Эйнштейне, в двадцать семь раз – статьи об Эддингтоне и в восемьдесят семь раз – статьи о Ричарде Уоллингфордском, является иллюстрацией закона, разгадать который было бы не под силу даже аналитическому гению Лапласа.) Более общий материал, достойный того, чтобы частично заменить Grant’а, можно найти в последних главах книги: Linton C. M. From Eudoxus to Einstein: A History of Mathematical Astronomy (Cambridge: Cambridge University Press, 2004), которая задает значительную фору обширностью своей библиографии; и в книге: Brush S. G. A History of Modern Planetary Physics. 3 vols (Cambridge: Cambridge University Press, 1996). Книга Woolf H. The Transits of Venus. A Study of Eighteenth-Century Science (Princeton: Princeton University Press, 1959) предоставляет некоторые базовые сведения по измерению масштаба Солнечной системы. В том, что касается добротного общего обзора ньютоновской механики и теорий, которые предшествовали и наследовали ей, книга Dugas R. A History of Mechanics (transl. J. R. Maddox; London: Routledge, 1955) все еще достойна того, чтобы ее прочесть, хотя она была написана на весьма скромном техническом уровне. Дополнительный том, написанный тем же автором, охватывает механику XVII в. (Mechanics in the Seventeenth Century, transl. F. Jaquot; Neuchatel: Griffon, 1958). Журнал, систематически выпускающий подборки статей на эту общую тему, носит название Archive for History of Exact Sciences. Подзаголовок «A new perspective on eighteenth-century advances in the lunar theory» хорошо отражает содержание книги: Forbes E. J. The Euler-Mayer Correspondence (1751–1755) (London: Macmillan, 1971), которая может увлечь заинтересованных читателей в обильные и щедрые воды избранных сочинений Эйлера. Книга North J. D. The Universal Frame: Historical Essays in Astronomy, Natural Philosophy and Scientific Method (London: Hambledon Press, 1989) содержит главы о календарной реформе, о Тихо, о Хэрриоте, о спутниках Юпитера, о Маркграфе и о времени в специальной теории относительности.

ГЛАВА 15

Библиографию, содержащую более 1400 названий, можно найти в книге: DeVorkin D. H. The History of Modern Astronomy and Astrophysics (New York: Carland, 1982). Удобным и кратким источником библиографической информации о крупном астрономе Бесселе служит книга: Hamel J. Friedrich Wilhelm Bessel (Leipzig: Teubner, 1984). См. также: Brosche P. et al. The Message of the Angles: Astrometry from 1798 to 1998 (Thun: Harry Deutsch, 1998) и P. C. van der Kruit, K. van Berkel. The Legacy of J. C. Kapteyn: Studies on Kapteyn and the Development of Modern Astronomy (Dordrecht: Kluwer, 2000).

Хорошо сбалансированной и классической работой, в которой слово «популярный», стоящее в заголовке, отнюдь не означает «поверхностный», является книга: Clerke A. M. A Popular History of Astronomy During the Nineteenth Century (London: Black, 1893; 4th ed., 1902)50. Интерес А. Кларк к истории придает дополнительную ценность ее обобщающим астрономическим обзорам в других ее книгах: The system of the Stars (London: Black, 1890) и Problems in Astrophysics (London: Black, 1903). Весьма содержательна книга более элементарного уровня: Flammarion C. Popular Astronomy (London: Chalto & Windus, 1880; transl. J. E. Gore. London, 1891)51. Поскольку в рассматриваемый период в Германии было сделано множество инструментальных усовершенствований, будет полезно ознакомиться с такой работой, как: Wolf R. Geschichte der Astronomie (Munich: R. Oldenbourg, 1877), или более современным обзором с высоты птичьего полета: Hermann D. B. Geschichte der Astronomie von Herschel bis Hertzsprung (Berlin: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1975), переведенной и исправленной К. Крисчунасом (K. Krisciunas) как: The History of Astronomy from Herschel to Hertzschprung (Cambridge: Cambridge University Press, 1984). В этой последней популярной работе есть полезная библиография более широкого круга источников. (Не стоит принимать всерьез многочисленные ссылки на Фридриха Энгельса.) В условиях ограниченного пространства обзора невозможно уделить много внимания сотням биографий, имеющих то или иное отношение к этой теме, но легко доступные в интернете библиотечные каталоги обеспечат быстрый ответ при поиске по имени. Одним из тех, который может не найтись, является: The Reminiscences of an Astronomer (Boston: Harper, 1903), где Саймон Ньюком дает почувствовать скрытые оттенки эпохи. Ортодоксальные астрономы часто являются менее интересными биографическими героями, но Локьер был далек от ортодоксии. См.: Meadows A. J. Science and Controvercy: A Biography of Sir Norman Lockyer (London: Macmillan, 1972).

Об инструментальном оснащении, равно как о рождении астрофизики, см.: Gingerich O. (ed.) Astrophysics and Twentieth-century Astronomy to 1950: Part A (Cambridge: Cambridge University Press, 1984). Это том 4А издания General History of Astronomy, упомянутого во введении к библиографии. Работа содержит перечень рефракторов и рефлекторов 1850–1950 гг. Сравните с «Гринвичским списком» Д. Хауза (D. Hows) обсерваторий и инструментов в библиографии к главе 13. Существует целый легион исторических очерков об обсерваториях, которые легко отыскать через интернет по библиотечным каталогам, но обычно это не более чем дань уважения. О Палермо и Болонье см. библиографию к главе 14. Пулково хорошо описано в книге: Дадаев А. Н. Пулковская обсерватория: Очерк истории и научной деятельности / АН СССР. Главная астрономическая обсерватория. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1972. Некоторые интересные заключения, касающиеся особенностей создания обсерваторий, можно найти в книге: Bennet J. A. Church, State, and Astronomy in Ireland: 200 Years of Armagh Observatory (Armagh: Armagh Observatory & Institute of Irish Studies, 1990). Позже Крисчунас написал обзор об обсерваториях, особенно полезный применительно к позднему