Два пути. Русская философия как литература. Русское искусство в постисторических контекстах - Евгений Викторович Барабанов

33. В. Грингмут. «Православие» Вл. С. Соловьева. – «Московские Ведомости», 1891, № 304, 3 ноября, стр. 4.

34. Ю. Николаев. (Ю. Н. Говоруха-Отрок). Полемические приемы г. Соловьева. (По поводу его «Письма к издателю»). – «Московские Ведомости», 1891, № 304, 3 ноября, стр. 3–4.

35. Без подписи. (Передовая статья), Москва, 3 ноября. – «Московские Церковные Ведомости», 1891, № 45, 3 ноября, стр. 591–593.

36. Без подписи. Заметки и сообщения о печати. – «Московские Церковные Ведомости», 1891, № 45, 3 ноября, стр. 601–602.

37. Vox. (Ю. Н. Говоруха-Отрок). Маленькие заметки. – «Московские Ведомости», 1891, № 305,4 ноября, стр. 2.

38. Д. Иловайский. Национальный вопрос и антинациональная пропаганда. – «Московские Ведомости», 1891, № 305,4 ноября, стр. 2.

39. Без подписи. «Московские Церковные Ведомости» о «христианстве» Вл. С. Соловьева. – «Московские Ведомости», 1891, № 307,6 ноября, стр. 2.

40. Без подписи. (Передовая статья). «Либеральная» эксплуатация народного бедствия. – «Московские Ведомости», 1891, № 310,9 ноября, стр. 2.

41. Старый книгоед. Открытое письмо г.г. В. А. Грингмуту и Ю. Николаеву. (По поводу их спора с Вл. С. Соловьевым). – «Московские Ведомости», 1891, № 311,10 ноября, стр. 3.

42. Ст. заметки и сообщения о печати. – «Московские Церковные Ведомости», 1891, № 46,10 ноября, стр. 622–624.

43. И. Д. Пойманные на месте… (Письмо к издателю). – «Московские Ведомости», 1891, № 312,11 ноября, стр. 2.

44. Ю. Н. (Ю. Н. Говоруха-Отрок). Несколько слов по поводу кончины К. Н. Леонтьева. – «Московские Ведомости», 1891, № 314,13 ноября, стр. 2–3. Об отношении К. Н. Леонтьева к реферату Вл. С. Соловьева.

45. Без подписи. (Передовая статья). Наш раскол и наши «либералы». – «Московские Ведомости», 1891, № 314,13 ноября, стр. 2.

46. А. Суворин. Маленькие письма. LXVIII. – «Новое Время», 1891, № 5644,14 ноября, стр. 2. По поводу полемики газ. «Московские Ведомости» с Вл. С. Соловьевым.

47. Ю. Николаев (Ю. Н. Говоруха-Отрок). Две идеи. По поводу современных настроений. – «Московские Ведомости», 1891, № 317,16 ноября, стр. 3–4.

48. Без подписи. Мучения г. Суворина. – «Московские Ведомости», 1891, № 317,16 ноября, стр. 5.0 заметке А. С. Суворина в «Новом Времени» (см. № 46).

49. Н. Заозерский. Неосторожное слово. По поводу реферата и писем Вл. С. Соловьева. – «Московские Ведомости», 1891, № 318,17 ноября, стр. 3–5.

50. Vox. (Ю. Н. Говоруха-Отрок). Маленькие заметки. – «Московские Ведомости», 1891, № 319,18 ноября, стр. 2.0 К. Н. Леонтьеве, либерализме и Вл. С. Соловьеве.

51. Вл. С. Соловьев. Тяжкое дело и легкие слова. – «Русские Ведомости», 1891, №

320, 20 ноября, стр. 2.

52. И.Д. По поводу реферата Вл. С. Соловьева. – «Московские Ведомости», 1891, №

321, 20 ноября, стр. 4.

53. Ю. Николаев (Ю. Н. Говоруха-Отрок). Религиозные вопросы в нашем обществе. По поводу статьи г. Суворина «Маленькие письма». «Новое Время», № 5644. – «Московские Ведомости», 1891, № 322, 21 ноября, стр. 4–5.

54. Без подписи. По поводу реферата г. Соловьева. – «Московские Церковные Ведомости», 1891, № 48, 24 ноября, стр. 639–641.

55. Н. Заозерский. О тяжком деле и легких словах. (Ответ г. Вл. С. Соловьеву). – «Московские Ведомости», 1891, № 329, 26 ноября, стр. 3–4.

56. М. И. Горчаков. Была ли учреждена инквизиция в Восточной Церкви? – «Юридическая Летопись», 1891, № 12, декабрь, стр. 491–504.

57. Без подписи. Мнение профессора М. И. Горчакова об учености Вл. С. Соловьева. – «Московские Ведомости», 1891, № 337,6 декабря, стр. 3–4.

58. Без подписи. Современная летопись. По поводу реферата Вл. С. Соловьева. – «Русское Обозрение», 1891, № 11, ноябрь, стр. 435–441.

59. Вл. С Соловьев. Решенный вопрос. – «Русские Ведомости», 1891, № 331, 1 декабря, стр. 4.

60. Без подписи. (Передовая статья). Ответ редактору «Русского Обозрения». – «Московские Ведомости», 1891, № 339, 8 декабря, стр. 2.

61. X. Некоторые юридические соображения по поводу реферата г. Соловьева. Письмо к издателю. – «Московские Ведомости», 1891, № 339, 8 декабря, стр. 2–3.

62. Алексей Павлов. Дополнительная историческая справка по вопросу о существовании церковной инквизиции на Востоке. – «Московские Ведомости», 1891, № 341, 10 декабря, стр. 3.

63. Без подписи. (Передовая статья). Заключительные выводы из полемики с Вл. С. Соловьевым. – «Московские Ведомости», 1891, № 345,14 декабря, стр. 2.

64. Н.Заозерский. Последнее возражение г. Соловьеву. – «Московские Ведомости»,

1891, № 345,14 декабря, стр. 2–3.

65. Vox (Ю. Н. Говоруха-Отрок). Маленькие заметки. Господин Антихрист. – «Московские Ведомости», 1891, № 354, 23 декабря, стр. 2–3.

66. А. А. Борзенко. Возражение на статью «Некоторые юридические соображения по поводу реферата г. Соловьева», помещенную в № 339 «Московских Ведомостей». – «Русское Обозрение», 1891, № 12, декабрь, стр. 809–811.

67. Без подписи. Современная летопись. Ответ «Московских Ведомостей» редактору «Русского Обозрения». – «Русское Обозрение», 1891, № 12, декабрь, стр. 866–871.

68. Психологическое Общество. Открытое заседание (LXXXII) 13 ноября. – «Вопросы философии и психологии», 1892, кн. 11, январь, стр. 103–104. Обсуждение сообщений печати о заседании 19 октября 1891 года.

69. X. Письмо к издателю. – «Московские Ведомости», 1892, № 3, 3 января, стр. 4.

70. Вл. С Соловьев. Ответ А. С. Павлову – «Русские Ведомости», 1892, № 4,4 января, стр. 4.

71. А. Павлов. Quosquetandem? (Ответ Вл. С. Соловьеву). – «Московские Ведомости», 1892, № 8, 8 января, стр. 2.

72. Без подписи. Неожиданный результат недавнего спора. – «Вестник Европы», 1892, № 1, январь, стр. 452–454.

73. И.У. Палимпсестов. Иеросхимонах Амвросий и доктор философии Вл. Соловьев. (Письмо в редакцию). – «Странник», 1892, № 1, январь, стр. 161–167.

74. Без подписи. (Редакционная статья). Ответ князю Д. Н. Цертелеву; (редактору журнала «Русское Обозрение»). – «Московские Ведомости», 1892, № 9, 9 января, стр.2.

75. Без подписи. (Передовая статья). Психологическое Общество и Н. Я. Грот. – «Московские Ведомости», 1892, № 11,11 января, стр. 2. По поводу сообщения о заседании Общества 13 ноября в журнал1 «Вопросы философии и психологии», кн. 11 (см. № 68).

76. Без подписи. Современная летопись. «Московские Ведомости» и православие. – «Русское Обозрение», 1892, № 1, январь, стр. 437–443.

77. Без подписи. (Передовая статья). Последний ответ редактору «Русского Обозрения». – «Московские Ведомости», 1892, № 29, 29 января, стр. 3.

78. Н. И. Барсов. Существовала ли в России инквизиция? – «Исторический Вестник», 1892, № 2, февраль, стр. 481–498.

79. Без подписи. Современная летопись. Окончание спора с «Московскими Ведомостями». – «Русское Обозрение», 1892, № 2, февраль, стр. 914–915.

80. Архим. Антоний (Храповицкий). Как относится служение общественному благу к заботе о спасении своей собственной души? – «Вопросы философии и психологии», 1892, кн. 12, март, стр. 64–90.

81. Без подписи. (Передовая статья). Лжехристианский «либерализм». – «Московские Ведомости», 1892, № 60,1 марта, стр. 4.

82. А. П. Саломон. Личное совершенство и гражданская жизнь. «Вестник Европы», 1892, № 6, июль, стр. 571–586. По поводу статьи архим. Антония в журн. «Вопросы философии из психологии».

83. А. Д. Беляев. Истинное христианство и гуманизм. По поводу реферата Вл. Соловьева «О причинах упадка средневекового миросозерцания». – «Богословский Вестник», 1892, июнь, стр. 439–459; июль, стр. 39–57; сентябрь, стр. 361–380; октябрь, стр. 1-22.

84. Ю. Н. (Ю. Н. Говоруха-Отрок). «Богословский Вестник» о реферате г. Вл. Соловьева. – «Московские Ведомости», 1892, № 180,1 июля, стр. 3–4.

85. Н. Ф. Федоров. (По поводу реферата Вл. С. Соловьева). – В кн.: Философия общего дела. Статьи, мысли и письма Николая Федоровича Федорова. Верный, 1906, стр.