Армия Римской империи в начале новой эры - Грэм Уэбстер

центр может остаться без прикрытия и будет деморализован. Однако если фланговые наступления будут остановлены, это окажется очень опасным маневром, так как ваше войско теперь расколото на три отдельные формирования. В таком случае опытный противник может обратить эту ситуацию в свою пользу.

5. Та же самая тактика, как и в пункте 4, но центр находится под защитой легкой пехоты и лучников, которые будут отвлекать внимание вражеского центра, пока в бою задействованы фланги.

6. Этот пункт является вариантом пункта 2. Только теперь центр и левый фланг находятся позади, в то время как правый фланг пытается решительно продвинуться. Если ему это удается, левый фланг, усиленный резервами, может перейти в наступление, и у него появляется надежда завершить окружение и подавление центра.

7. Этот пункт касается использования подходящей местности на одном из флангов для его защиты, о чем говорится в пункте 2.

Все эти тактики имеют одну и ту же цель – прорвать боевые порядки противника. Если произойдет так, что фланг будет обойден, тогда сильному центру придется сражаться на два фронта или на ограниченном пространстве. Если подобного преимущества удастся добиться, то будет очень сложно исправить ситуацию. Даже в прекрасно подготовленной римской армии было трудно менять тактику во время боя. И единственными подразделениями, задействование которых привело бы к успеху, были те, что находились в резерве или в той линии, которая еще не вступила в бой. Поэтому самые важные решения, которые приходилось принимать полководцам, касались диспозиции войск. Если в боевой линии противника обнаруживалось слабое место, то против него сразу же выдвигались значительные силы. Также было необходимо прибегать к маскировке своих боевых порядков. Даже войска маскировались, чтобы ввести в заблуждение противника. Часто истинный размер армии искусно скрывался; войска выстраивались тесными рядами, чтобы их численность выглядела небольшой, или, наоборот, широко раздвигали свои порядки, чтобы казаться многочисленными. Было также много примеров тактических решений, использовавших фактор внезапности. Небольшие подразделения, поднимая большие тучи пыли и издавая громкие крики, неожиданно появлялись из потайного места, заставляя противника поверить, что прибыли значительные подкрепления. Фронтин приводит много примеров подобной военной хитрости с целью обмана и деморализации врага.

Когда враг был разгромлен, его не брали в окружение, но оставляли путь для отступления. Причина этого была в том, что попавшие в ловушку солдаты будут сражаться насмерть, но если из нее был выход, они отступали, и тогда их встречала кавалерия, ждавшая на флангах. Эта важная часть труда Вегеция завершается рассказом о тактике, которая применялась в случае отступления перед лицом противника. Эта чрезвычайно сложная операция требовала рассудительного подхода и большого военного опыта. Было необходимо ввести в заблуждение как противника, так и своих людей. Предполагалось, что командир должен был сообщить своим солдатам, что их задача – заманить врага в засаду, а их передвижение будет прикрывать кавалерия, перемещающаяся вдоль фронта. Затем подразделения отводят в обычном порядке; но эта тактика могла найти применение, если только войска еще не принимали участия в бою. Подразделения отходили, рассредоточившись, и могли устроить засаду на быстро продвигавшегося врага, потерявшего бдительность. Тогда часто случалось так, что оборонявшиеся и наступавшие менялись ролями.

Возможно, еще один важный фрагмент текста был заимствован у Фронтина, где говорилось о тактике на марше. Особенно подчеркивался тот момент, что армия на марше находится в большей опасности, чем в любой иной ситуации, и необходимо предпринимать всевозможные предупредительные меры по минимизации имеющейся угрозы. Прежде всего требуется проводить тщательную разведку местности и, если возможно, иметь при себе план местности, через которую проходит армия. Если брать местных проводников, то их следует держать под стражей и внимательно следить за ними. Следует держать в тайне маршрут движения и высылать вперед усиленные отряды для предварительной разведки на предмет всевозможных ловушек и засад.

На марше кавалерия идет впереди, затем следует пехота, потом обоз в центре колонны. За ним движутся самые отборные части, так как чаще всего атаки предпринимаются с тыла, видимо в надежде захватить обоз. По обеим его сторонам также должна следовать охрана. Обозные обязаны иметь хорошую подготовку, чтобы защитить свои позиции, при внезапной атаке не впадать в панику и тем самым доставлять беспокойство войскам. Необходимо придерживаться такой скорости марша, чтобы ряды войск оставались сплоченными и не распадались бы на отдельные отряды. Расстояние и время перехода требуется заранее тщательно рассчитать, знать характер местности, своевременно обеспечивать солдат и коней водой, особенно в летнее время.

Строительство мостов

Имеется интересный отрывок, в котором описывается форсирование рек. Если есть брод, часть отрядов кавалерии пересекает реку выше брода, другая – ниже его. Те, кто выше, принимают на себя основной удар воды, кто ниже – спасают отвязавшийся багаж и людей, которых сносит течение. Если река слишком глубока, то роются траншеи, чтобы отвести часть воды и понизить ее уровень в русле. При переправе на больших реках требуется оборудовать временные дощатые мосты. Сначала забивают сваи, а поверху на них плотно укладывают доски. Конные воины сооружали небольшие плоты из камыша, на которые они складывали свое оружие и доспехи, а затем они плыли через реку вместе с конями и тянули за собой плот. Но наилучшим способом форсирования было наведение понтонных мостов, в основе которых были выдолбленные из бревен легкие лодки. Армия всегда несла их с собой вместе с досками и гвоздями, чтобы быстро возвести мост.

Дион Кассий в своем историческом труде описывает строительство мостов во время войны с Парфией в 165 г., когда командующим армией был Гай Авидий Кассий. Упоминается один эпизод форсирования реки Евфрат близ Зевгмы. Выше места переправы на якоре стояли плоскодонные лодки. По сигналу одну лодку пустили по течению вдоль занятого римскими войсками берега. Ее остановили, забросив на нее плетеную корзину с камнями, к которой был привязан канат, и подтянули к берегу. Таким способом были собраны воедино все лодки, и через реку был построен дощатый мост. На последней лодке были установлены катапульты, чтобы воспрепятствовать противнику подойти к переправе и захватить плацдарм.

Возможно, самый замечательный урок строительства мостов преподал Цезарь, который показал, насколько эффективна и обучена его армия во время похода против германских племен, предшествовавшего его первой кампании в Британии. С его стороны это выглядело открытой бравадой. Ведь всего за десять дней был построен мост, восемнадцать дней Цезарь наводил страх на местные племена, затем разрушил мост и увел свое войско.

Дельные советы Вегеция и Фронтина были основаны на многолетнем опыте, но тем не менее трудно найти наглядные примеры, как они осуществлялись на практике в первые