Психопаты, невротики, нарциссы. Секреты взаимоотношений - Василий Васильевич Чибисов

жизни полученные навыки и заряд уверенности. Позже я получил и обратную связь вида: «у меня все хорошо, из Польши уехал, нашел интересную работу и шикарную спокойную девушку, подумываю параллельно начать свой бизнес».

Не обольщайтесь бравурному тону. Подобные чудеса происходят в анализе не так часто. В основном клиент рад, что психическая проблема наконец-то оставила его в покое. Также я прошу некоторых читателей усмирить магическое мышление. Карьерный и финансовый рост клиента – это его персональная заслуга, он и до анализа неплохо зарабатывал.

Контрпример 2. Снова айтишник. В силу внешних обстоятельств на некоторое время переехал к родителям. Был обманут девушкой. Из анальных черт – разве что амбивалентное отношение к весу, но это больше на уровне шутки.

К. Я занимаюсь спортом, правильно питаюсь, слежу за килограммами. Поймал себя на мысли, что грущу, когда лишние килограммы уходят.

А. Копите килограммы?

К. Ха-ха, да, я программист-анальник. Все коплю.

Два сеанса клиент рассказывал об этапах взросления, об отношениях с родителями. На третьем сеансе коснулся неудобств вынужденной совместной жизни с ними. Тут мне показалось, что я упустил нечто важное – то, что не было произнесено в самом начале.

К. Ну придется потерпеть, пока я с родителями живу.

А. Зачем? (не уточняя, что зачем: терпеть или жить с родителями)

Клиент задумался. На четвертом сеансе выяснилось, как именно он понял вопрос.

К. Вы спросили, зачем я живу с родителями. Я тут подумал. А действительно, зачем. Работу я уже нашел. Накопления у меня есть. Посмотрел, сколько стоит хату снять в моем городе. Я мог спокойно даже без новой работы полгода жить нормально. Сейчас езжу, смотрю варики (варианты).

Анальность, жадность? Сомневаюсь. Скорее, нехватка информации и более важные задачи (поиск новой работы), которые не позволяли отвлечься и посмотреть на проблему под разными углами. С тем же успехом вопрос «зачем?» мог задать любой человек из окружения клиента. Он это прямо подтвердил.

К. Вы хорошо устроились. У вас интересная непыльная работа – молчать и вопросы задавать. Удивительно, что это вообще работает. Я, наверное, больше к вам ходить не буду.

И действительно, больше он не ходил. Спустя примерно год написал в мессенджер, что у него все отлично. Поблагодарил за книги, лекции и психоанализ, который ему якобы помог. Вспомнился старый мультик: что это было, Пух?

Контрпример 3. Немного ускоримся, чтобы не раздувать книгу до размеров кирпича. Клиент работал по специальности на стыке программирования и лингвистики (языковые модели). В свободное время с переменным успехом погружался в арбитраж трафика и криптовалютные микротранзакции (не спрашивайте, что это такое, у меня представление об этих материях только со слов клиентов-айтишников). Анальных черт и фиксаций не было вообще. Были оральные, фаллические, потеря отца, потребность в заботе, сложные отношения с матерью, психосоматика цвела буйным цветом, перенос на аналитика функций отцовской фигуры. Были подростковые влюбленности разной степени взаимности. Были длительные отношения и болезненный выход из них (пришел в анализ из-за непреходящего чувства вины и желания постфактум разобраться в тех отношениях). В процессе анализа успел завести интрижку, пресечь интрижку, собрать гарем, распустить гарем, влюбиться, разлюбиться. В общем, было все, кроме анальности, которая только стала появляться как результат реконструкции Эдипова комплекса на фундаменте переноса. Проявлялась в том, что на какой-то период клиент оценивал «девок» (дамы, простите, из песни слов не выкинешь) как атрибут статуса. Вот с той стыдно на людях показаться, а вот ту можно и с друзьями познакомить. Хотя и здесь анальность подчинена фаллической фазе (желание продемонстрировать трофей). Конец контрпримера.

Вычитываю написанное и радуюсь своему везению: долгое время основу моей клиентской базы составляли почти исключительно айтишники. Потом их ненадолго потеснили эскортницы и представительницы древнейшей профессии, но об этом давайте как-нибудь в совсем другой раз.

Надеюсь, моим читателям и слушателям Вероники Степановой достаточно этих контрпримеров, чтобы перестать ставить знак равенства или корреляции между программистами и анальниками. На этом основании абстрагируемся от профессиональной принадлежности и поговорим о настоящих анальниках, то есть застрявших в доэдипальном периода. Рамки книги заставляют нас сосредоточиться на главном вопросе. Способен ли анальный субъект к формированию длительных объектных отношений с вами? Кого он будет видеть в вашем лице, как проявит себя в быту и постели. Поехали по пунктам.

(1) Сексуальность незрелая. Каких-то конкретных перверсий (извращенных склонностей) нет. Мужчины (дефицитарно-анальные) склонны к заторможенной эякуляции, женщины к слабой лубрикации и перенапряжению мышц тазового дна. Стимуляция ануса оказывает существенное влияние на общую чувствительность и общий мышечный тонус (вплоть до чередования крайнего напряжения и полного расслабления всего тела). В постели производят впечатление лиц, действующих строго по инструкции. Не склонны к проявлению какой-либо инициативы и спонтанности. Способны к длительным половым актам по принципу «один раз настроил – и дальше пользуйся». Если ищете секс, похожий на физиотерапию или длительную монотонную медицинскую процедуру, то дефицитарно-анальный партнер поначалу вас обрадует. Но довольно быстро наскучит.

По поводу склонности к анальной стимуляции – вопрос спорный. Учитывайте, что в таких случаях активно работает вытеснение. То, что партнер оказался анальником, еще не означает, что он радостно согласится на соответствующие эксперименты. Наоборот, ваша инициативность в этом вопросе может активировать у партнера мощные защитные механизмы.

(2) В быту отличаются скупостью и нездоровым аскетизмом. Донашивают старые вещи, в том числе носки. В плане чистоты избирательны – есть несколько мест, где наведен идеальный порядок, зато в других местах царит бардак. Могут коллекционировать фигурки девушек-героинь из японских мультиков и игр, продукцию по «звездным войнам» и другим выдуманным вселенным. При составлении коллекции не проявляют вкуса или избирательности, тащат в дом всё подряд (локальный синдром Плюшкина).

При этом у вас есть неплохие шансы добиться финансовой помощи и вообще взять на себя управление финансами анальника. Казалось бы, он же скупой! Но нет, его скупость – это не про любовь к накоплению, это про неумение тратить, про общий потребительский примитивизм. Ничто не запрещает восполнить дефицит, предлагая те или иные способы потратить или вложить накопленное. Главное – давать четкие инструкции, списки.

(3) Не умеют полноценно обижаться. Чтобы обидеться, нужно удержать и «вынянчить» энное количество агрессии в адрес человека. При этом также необходимо помнить и причину обиды. То есть субъект должен распознать акт агрессии со стороны обидчика. И, наконец, обиду нужно в какой-то момент либо отпустить, либо высказать, либо превратить в конфликт. Для этого психика должна провести «интерференцию» двух актов агрессии: в адрес субъекта и в адрес обидчика (со стороны субъекта). Дефицитарные анальники с этим справляются плохо. До ни в