Боевая Архитектура - Алексей Сучков

тех пенсионеров, которые приходили к ним  в Управление ещё в 90х. Тогда они показались ему очередными маргинальными безумцами, со своей «концептуальной властью» и афоризмами Козьмы Пруткова. Выглядело занятно, но практическое использование этой информации казалось больно уж сложным. Люди уважаемые, их выслушали и занялись своими делами.

Лев Патриков знал, что пенсионеры не успокоились и долго ещё читали курсы студентам, писали сложные толстые книги, которые даже частично были запрещены как экстремистские, и тем не менее находили последователей.

Что по стране постоянно появлялись и другие сообщества, ставящие своей целью выработку разного рода “человека будущего” и создание всяких неокоммунистических и синдикалистских субкультур, экопоселений, кооперативов и обществ, где все поголовно должны быть очень осознанными, развитыми и умными… такими как Иван Вахромеев.

Особого впечатления они долгое время не производили. Годами барахтались мелкими группами в собственных ссорах и расколах и ничего серьёзного из себя не представляли, хотя перед важными политическими событиями их лидеров прозванивали коллеги из Службы и напоминали чтобы вели себя хорошо.

Потом поднялось трезвенническое движение, следом “семейники” и защитники образования и здравоохранения развернулись на событиях “пандемии”– они смогли создать широкие объединения, но в основном осаждали депутатов, писали петиции и делали ролики.

 И вот теперь это.

Вахромеев с рассуждениями про общую теорию управления и бетонной крепостью. И ведь сумел не только вычислить ход Майдана, но и предугадать тактику, разворачивать средства противодействия буквально на ходу, опережая на три шага, не давая противнику опомниться! Без государственных ресурсов, без оружия и технической разведки. Сильно! Надо, обязательно надо брать это под контроль.

 Но он отдавал себе отчёт, что ему ещё и просто очень интересно пообщаться с такими людьми.

______________________________________