Современный российский детектив - Анна Майская

class="p1">Сергей не успел ответить. Позади них раздалась серия громких хлопков, похожих на выстрелы, взвизгнули тормоза. Одновременно, и Ковчегов, и Днищев, бросились на землю — к подножию памятника, прямо в свежую майскую слякоть. Мгновенно выхватив «ТТ», Сергей чуть было не выстрелил в сторону заглохшей «волжанки». И только потом сообразил, что эти звуки производила неисправная выхлопная труба.

— Ч-черт! — выругался он и засмеялся, не обращая внимания на вытянувшиеся от удивления лица прохожих, которые стали собираться вокруг них. Смеялся и Ковчегов — от всей души, радуясь будто большой ребенок.

— Ну и нервы у нас с тобой стали! — произнес он, поднимаясь и оттирая дорогой костюм от грязи. — Самое время ехать лечиться на воды.

— Самое время идти в распоследний кабак, — возразил Днищев. — Вот теперь нас ни в какой иной ресторан и не пустят.

4

Стенограмма лекции Киреевского (18 мая 1997 г.)

— …Сегодня мы поговорим о политике, о том, что происходит в ближнем зарубежье, а конкретнее — в Белоруссии, поскольку тема эта сейчас чрезвычайно важна и очень многое зависит от воссоединения двух братских народов. Я оговорился: по существу, и русские, и белорусы — это единый народ, все равно, что восточные и западные немцы до разрушения Берлинской стены. Александр Лукашенко уже вошел в историю России тем, что в 1991 году оказался в Белорусском парламенте единственным противником расчленения единого государства. Тогда он и шесть таких же депутатов в Москве не побоялись перед оскалом «демократии» выразить народное мнение белорусов и великороссов. Теперь же новому воссоединению мешают реформаторы России, активно поддерживаемые Западом.

Они называют себя «демократами», но игнорируют волю народов во всесоюзном референдуме, когда подавляющее большинство выступило за сохранение СССР, конституцию и Хельсинский Акт о нерушимости границ, а сами дорвались до власти в результате контрпереворотов и беловежского путча. Почти все «президенты» стран СНГ — это бывшие члены политбюро и ЦК КПСС, они могли сохранить свою власть в удельных княжествах, лишь отгородившись от России на националистической антирусской платформе. Потому и тянутся к «НАТО», как к гаранту своей липовой «независимости». В Грузии «гражданин Израиля» Шеварднадзе захватил власть в результате вооруженного мятежа, путем подавления инакомыслящих в Азербайджане в президенты пробрался старый «чекист» Алиев, осенью 1993 года Ельцин залил центр Москвы кровью и навязал России свою конституцию, — но Запад на все эти мерзости закрывает глаза, зато громко кричит о нарушении прав человека в Белоруссии. Называют действительно всенародно и честно избранного Лукашенко «фашистом», «диктатором», а феодальные и чуть ли не рабовладельческие режимы в странах СНГ (особенно это касается Туркменистана, Узбекистана) — демократическими. Двойная мораль. Мировую закулису больше устроит даже Зюганов, чем Лукашенко, который совершенно не ответственен за деяния КПСС. Они объявили ему войну, поскольку боятся, что воссоединение позволит ему стать общероссийским президентом. В таком случае рухнули бы не только олигархические режимы в России и в СНГ, но пришлось бы и возвращать награбленные капиталы, все завоеванные позиции США и Запада были бы утрачены. Кое-кому пришлось бы отвечать по всей строгости закона. Лукашенко не отдал Белоруссии на разграбление приватизаторам, типа Чубайса и Гайдара, открыто выступил против «Нового мирового порядка». Можно констатировать, что как и в 17 веке белорусы стали оплотом сопротивления предателям и врагам России, отстаивающим национальную идею общерусского Православия, удерживающими захватчиков. Авторитет Лукашенко и в России, и в Белоруссии таков, что состоись общенародные выборы обеих стран — и исход их будет предопределен в пользу мужественного и бескомпромиссного борца. Все больше и больше патриотов смотрят теперь на Белоруссию, как на центр славянской цивилизации, откуда может начаться ее восхождение. Ведь Лукашенко обосновывает необходимость самого тесного сближения с Россией не только экономическими причинами, промышленной целесообразностью, но и исторической общностью духовной культуры: он отвергает паразитическую идеологию Запада, ее антикультуру. Не даром его поддерживает и патриарший экзарх митрополит Филарет. Зато открыто ненавидят и местные коммунисты, и демократы, и полуподпольный народный фронт. Но народ Белоруссии, в отличие от нас, преподал урок верности Родине и ее мужественному лидеру. Одно существование Лукашенко — это уже победа над силами мировой закулисы, ведь благодаря Лукашенко, уцелела хотя бы одна славянская ветвь. Нам надо учиться у белорусов, который в трудный момент своей истории обрели такого лидера и пошли за ним. В России людей такого масштаба и уровня, такой воли, к сожалению, пока нет. Конечно, его ждет в дальнейшем нелегкая судьба, друзей у него за пределами Белоруссии — я имею в виду глав государств — нет, напротив, тот же Ельцин со временем начнет делать все, чтобы разорвать даже такой поверхностный договор с Белоруссией, подмять Лукашенко. Ведь отныне он является, как бы национальным достоянием и Белоруссии, и России, возможно, последней надеждой. Но если мы с вами, русский народ, хотим выжить, то должны и обязаны поддержать Лукашенко, показавшего нам пример борьбы с псевдодемократической чумой, и выдвинуть из своих рядов такого же сильного национального лидера, который станет в истории наряду с Александром Невским, Дмитрием Донским, Мининым, Суворовым, Сталиным, Жуковым…

Нынешняя Белоруссия — это некий уникальный заповедник, последнее независимое государство в Европе (Милошевич уже практически сдал Сербию Западу). Ее внутренние противники представляют из себя ту же копию московской интеллигенции конца 80-х годов, которая не задумывалась ни о предстоящем пути, ни об ответственности за судьбу нации. Можно сказать, что Лукашенко выражает мнение молчаливого большинства своего народа, в то время, как в России во всех властных структурах засело говорливое и ловкое меньшинство. Еще одно характерное замечание: Лукашенко выдвинулся как лидер постсоветской формации, и представляет в сущности не какую-то партию, и даже не движение, не народ, а порабощенную цивилизацию. Вот в чем его феномен, в чем сила этого незаурядного человека. В этом смысле, его бескомпромиссность, не свойственная нашим патриотическим вождям, замечательное качество борца, вызывающее зоологическую ненависть противников, не способных склонить его на свою сторону. В наших СМИ сейчас фабрикуется проект «Анти-Лукашенко», под который отпущены гигантские суммы, будут задействованы все каналы телевидения, все газетные полосы, лишь бы «свалить» этого лидера, уничтожить его морально и политически. Организаторы известны — Чубайс, Немцов, Сванидзе, Гусинский, Киселев и другие. Эта фигура становится теперь пиком, вершиной, где сходятся противоречия патриотов и заповедников. Он — на переднем фланге войны, и надо отчетливо понимать это. Борьба цивилизаций не закончена, она продолжится в 21 веке, в котором мы ждем от президента Белоруссии решающих действий. И они непременно будут. На примере Белоруссии мне видится предельная схватка двух сил, обнаживших фундаментальный водораздел в современном мире — водораздел не кассовый,