ЗМиМ. Вот и отдохнул - Леонид Мешалкин

Видел и прялку. Пряли на ней любые нити. Лён, конопля, даже крапива – всё шло в дело. В том числе пряли нити и из овечьей шерсти. Кроличьим же пухом не увлекались, считали это за баловство. Потом из них вязали платки, шарфы, варежки, носки…

И да, в каждом доме мужик умел плести лапти. Из лыка или бересты. Но это на досуге, конечно, между делом. Когда нет ничего более срочного. Поэтому у крестьянина свободного времени считай и не было. Постоянно при работе.

Кстати, про игровые урожаи в «Землях».

В ЛОРе это прямо прописано – строго один урожай в неделю. Игровая условность она такая, чисто игровая условность.

Орудия труда - соха или плуг, это деревянные конструкции с заостренным концом – лемехом, его погружают в землю. А тянет его лошадь. В самом лучшем случае на лемех сохи или плуга надевают железные наконечники. Так пахать куда легче.

Лопаты - деревянные. Изредка – с обитой металлом режущей кромкой.

И вилы тоже.

Кстати, в старые времена в России иметь металлические вилы могли лишь единицы крестьян. Железо дорогое, поэтому выбор делали в пользу тех орудий труда, где железные наконечники представляли жизненную необходимость. Соха с железным наконечником к таким орудиям относилась, топор тоже, коса, а вот вилы...

Поэтому вилы были деревянные. Ещё и нынче такими иногда мечут сено на стога.

А жали тогда – серпом. Если участки небольшие. Его у кузнеца заказывали или покупали на стороне.

Коса-литовка современного вида пришла к нам сильно позже. А здесь, в типа Средневековье, пока не пришла. По крайней мере, у меня.

Мы ехали, а я тем временем всё думал.

Если человек не работает уже долго, значит, он не хочет или не может. В любом случае - он работать не будет. Хотя можно заставить. Но будет только хуже, потому как стоимость «заставлялки», то есть аппарата принуждения, будет дороже работы «на отвали» такого работничка.

Разве что на каторгу лодыря отправлять, чтоб усердно работал только за еду. Или подыхал с голоду. В назидание другим.

Не так всё в ЗМИМ. Здесь налог исправно и регулярно капает лорду с каждого дома. Неумолимо и неотвратимо. А если тот налог временами ещё и большой?

Тогда ведь прямо хоть в разбойники подавайся! Некоторые слабовольные личности и подаются. И тут ничего странного нет.

Большая часть «человеков разумных» действительно разумными не является и предпочитает действовать - или бездействовать - на основе эмоций. Эмоции же задаются инстинктами, а инстинкты у нас обезьяньи. То есть на практике мотивы, движущие и личностей, и общество, не сильно отличаются от того, что происходит внутри и вне стай павианов и шимпанзе. С незначительной поправкой на культуру.

Эти инстинкты не могут сами собой атрофироваться. Они заложены в нашей генетике. То есть, эгоистическое поведение «членов общества» может быть постепенно снижено только посредством постоянного давления жёсткого евгенического отбора «по поведению». Иначе любая победа «коллективного» будет лишь временной.

В общем, постоянные звиздюлины нерадивой бестолочи «сверху» - вот пока что наш магистральный путь развития. Дисциплина, налоги, продукты, общественные работы…

Поразмыслил я о крестьянах и в аспекте военном. В настоящую армию их брать – дороговато будет по финансам. Это понятно.

А вот что там с ценностью крестьян как ополченцев?

Гм, позволить себе есть мясо каждую неделю, причем по несколько раз, мог себе позволить не каждый средневековый дворянин, а белковая диета для развития мышц критически необходима. Тех, кто начнёт тыкать пальцами в рыбу и куриные яйца поспешу расстроить. Речная рыба мясо заменяет лишь частично. Японцы середины двадцатого века подтвердят. А куры до селекции в двадцатом веке откладывали лишь около сотни яиц в год, мелковатых по современным меркам, примерно С2. Правда, есть ещё и молочные продукты, тот же творог, но…

Короче говоря, ополченцы - неумелые слабосилки, и против армии не вывезут. Годны только как «мясо». От безысходности. Их, кстати, мои предшественники и «забривали» лишь от безысходности.

Тут мои мысли перескочили на крестьянских баб. Сильно избыточных в моём владении. Куда бы их пристроить, да ещё с пользой для дела?

Бабы вообще-то ещё слабее, чем мужики. Для ополчения вообще не годятся, просто по своим физическим статям. Это медицинский факт, тут ничего не поделаешь. Не та сила и выносливость, не та мускулатура, не тот костяк, проблемы с женской гигиеной возникают...

Блин! А что, если сделать из некоторых из них дозорных на башнях моего замка? Там-то им особая сила и не нужна, требуется только острое зрение и наблюдательность. А на дисциплину их можно и натаскать. И стрельбе из не самого мощного арбалета тоже нужно обучить по минимуму. Это фигня вопрос. В реале даже самый тупой деревенский увалень в три дня мог научиться стрелять в направлении «примерно туда». А вот лучник – этому надо обучаться много лет, а тренироваться всю жизнь. Гм, почему же тогда в ЗМиМ всё наоборот, тут почему-то арбалетчиков «производят» из лучников…

От Замка до Пустосилова около десяти километров езды по левому берегу Реки. Дорога какая-никакая есть, по ней оттуда в замок и посад постоянно и ездят. На рынок торговать и с продуктовым оброком. До форта (наверное, это всё-таки форт) расстояние ещё километров шесть или семь. Точно-то его никто не измерял.

Пока ехали на телегах к ручью, я лежал, поглядывая в небо, и опять размышлял.

В воцарившемся в моём гексе с некоторых пор спокойствии были свои немалые минусы. И крылись они в очень малом количестве получаемого опыта. Моего опыта и опыта моей армии. Итог – мои войска не прокачиваются, после падения завесы это чревато крупными неприятностями.

Плюс – я не несу пока потерь.

Стоит, пожалуй, пояснить