Христофор Колумб - Игорь Валерьевич Ноздрин

«План третьей экспедиции был продуман наилучшим образом, и именно поэтому новое плавание адмирала привело к величайшим открытиям. По ряду признаков адмирал заключил, что обширные земли, быть может, даже один из выступов азиатского материка, должны лежать к югу от ранее открытых им островов. Он основывался при этом на мнении покойного короля Жуана II, который полагал, что к западу от островов Зеленого Мыса имеются обширные земли и что лежат они в португальской части Атлантики, то есть к востоку от демаркационной линии 1494 года. В двух первых экспедициях корабли шли на запад примерно на широте Канарских островов, теперь адмирал наметил иной маршрут. Путь к Индиям должен быть проложен градусов на десять южнее»[84].

Хотел бы я знать, откуда у португальцев появилась уверенность в существовании на западе океана «обширных земель»? Первым это предположил Аристотель, утверждавший, будто между Индией и Геркулесовыми столпами (Гибралтарским проливом) в жарком поясе может лежать материк, так как земной шар, по его мнению, был невелик. Подобных прогнозов было много, но из-за слабых доказательств им не верили. Тот же ученый говорил, будто северный и южный полюсы – самые высокие места на планете, а восточные страны – выше западных. Исходя из последнего тезиса, десятки ученых доказывали существование земного Рая на крайнем востоке. Среди них мы встречаем знаменитые имена: Исидора Севильского, Беды Достопочтенного, св. Амвросия, Дунса Скотта, Пьера де Айи. Существовали карты с указанием его места.

Вероятно, ответ на мой вопрос надо искать не в научных теориях, а в практической деятельности людей. Вы помните интересный эпизод с моряками Колумба, повстречавшими туземца с монетой в носу? Он до сих пор не получил объяснения. Возможно, мы узнаем имя капитана, сообщившего Жуану II или его предшественнику о необъятных землях на западе. Христофор второй раз стремится по пути в Индию найти острова или материк.

Пытаясь ответить на эти вопросы, историки выдвигают неожиданные гипотезы. Примером служит предположение Жана де Майе.

«Ученый обратил внимание на одну странность, связанную с орденом Храма. Дело в том, что был он настолько могуществен, и свою собственную монету чеканил. Однако почему-то не из золота, как все другие, кто имел на это право, а из серебра…

Еще одна странность: среди тех морских портов, которыми владели тамплиеры, есть один – Ла-Рошель, – назначение которого не очень понятно: лежит он в стороне от всех торговых морских путей того времени. А между тем крепость-порт Ла-Рошель защищали сильные стены, вели туда семь дорог из разных мест Франции.

А вдобавок к этим странностям нашлось в одном из протоколов допросов тамплиеров, после разгрома ордена, любопытное свидетельство: рыцарь Жан де Шалон утверждал, что в ночь накануне арестов выехали из Парижа три крытые повозки, сопровождаемые сильным конвоем. Груз должен был прибыть в один из портов, принадлежащих ордену, где его дожидались корабли…

Сопоставляя все эти факты, французский ученый предположил: задолго до Колумба… тамплиеры плавали в Америку, и именно для этой цели служил им порт Ла-Рошель. В повозках же, вывезенных из Парижа, находились сокровища и архив ордена, так как все-таки заподозрил в самый последний момент Великий магистр недоброе.

Подтверждения? Есть и они. Напомним, что монеты храмовники чеканили из серебра, а оно хлынуло в Европу большим потоком именно из Америки и только после того, как корабли европейцев регулярно стали плавать через океан.

Другое подтверждение нашлось в Национальном архиве Франции: одна из древних грамот скреплена печатью ордена, на котором можно рассмотреть… изображение человека в уборе из перьев, какие носят индейцы.

В принципе ничего нет невероятного в том, что корабли храмовников способны были плавать в Америку, – ведь викинги отправлялись туда на гораздо менее совершенных кораблях за века до основания ордена. Именно на судах храмовников, между прочим, впервые в Европе появился компас, служили братьям-рыцарям искусные мореходы. А если храмовники и в самом деле нашли путь в Новый Свет, вряд ли бы стали афишировать такое открытие – ведь загадочность, таинственность составляли самую суть ордена».

Заинтриговав читателей, мне бы следовало не комментировать цитату. Пусть каждый сам подумал бы о версии Жана де Майе. И все же я сделаю замечания, так как сомневаюсь в заокеанских плаваниях тамплиеров.

Автор ошибается, утверждая, будто восточный порт Бискайского залива Ла-Рошель в начале XIV века лежал в стороне от торговых путей. Наоборот, он находился в центре сообщения между северной Европой и южной. Это определило его важное экономическое и стратегическое значение, частые войны за обладание портом-крепостью. Несмотря на это нет доказательств, будто серебро поступало во Францию через Ла-Рошель. Я думаю, тамплиеры чеканили монеты из серебра английских рудников. В настоящее время это легко проверить. В гипотезе Майе заслуживает внимания только тот факт, что через Ла-Рошель рыцари могли вывезти накануне арестов архив с сокровищами ордена. Вопрос в том: куда? Для меня очевидно, что реликвии тамплиеров попали в Англию или Шотландию, где позиции ордена были наиболее сильны. Доказательством служит находка в Шотландии в 1689 году Великого Креста ордена Храма. Вероятно, архив и прочие драгоценности хранились вместе с крестом. Храмовники не могли переправить святыни на остров через северные порты, охраняемые особенно тщательно перед арестами. Великий магистр знал об этом. Дарю эти мысли автору для докторской диссертации! Мне трудно поверить, что за сто лет до Генриха Мореплавателя и за двести лет до Колумба, тамплиеры совершали регулярные плавания в Америку. Сохранить это втайне было нельзя. Если бы это происходило на самом деле, документ с изображением «индейца» в перьях никогда бы не появился на свет. Видимо, там изображен житель Африки или Востока. В качестве мелкого замечания отмечу, что компас появился в Европе задолго до тамплиеров. Незначительные ошибки наводят на мысль о серьезных просчетах в больших делах, ибо как принять гипотезу, если в ней много неточностей? Невольно возникает мысль, что человек плохо знает предмет исследования.

* * *

Вторая причина изменения маршрута испанской экспедиции заключается в итогах последнего плавания Колумба. В приведенной цитате Я. Свет – ярый защитник Христофора, когда кто-нибудь пытается обвинить его в хитрости, вынужден признать: «По ряду признаков адмирал заключил, что обширные земли, быть может, даже один из выступов азиатского материка, должны лежать к югу от ранее открытых им островов». Иными словами – Колумб знал, что открыл острова, а не материк, собирался искать Индию значительно южнее широты западной оконечности Кубы. Документ Фернана де Луны, назвавший остров материком, служил филькиной грамотой, предназначенной для правителей страны. Когда появилась возможность продолжить исследования, Христофор перечеркнул свои «открытия».

Погода и