KnigkinDom.org» » »📕 Сексология в письмах (Опыт психотерапии по интернету в сексологии) - Михаил Меерович Бейлькин

Сексология в письмах (Опыт психотерапии по интернету в сексологии) - Михаил Меерович Бейлькин

Книгу Сексология в письмах (Опыт психотерапии по интернету в сексологии) - Михаил Меерович Бейлькин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 124
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
тревогой, как острым проявлением интернализованной гомофобии. Разумеется, геи могут страдать и паническими атаками (таковы приступы Сергея, чьи письма (IVЕ1а-т) приведены в четвёртой главе книги, или Максима из "Гордиева узла сексологии"). Но при этом речь идёт о совсем иной патологии; обсуждение тонкостей их дифференциальной диагностики здесь неуместно.

Главное в другом. Читателям нужно понять крайнюю опасность заочных консультаций по вопросам сексологии, поскольку при этом весьма вероятны самые нежелательные реакции. Если кто-то из "целителей", ища наживы, заочно обещает «"переориентировать" геев путем он-лайн-консультаций», то он вступает в безответственную и фальшивую игру. Так можно довести человека до суицида, причём отнюдь не гея, а гетеросексуала, страдающего гомосексуальной паникой. Подобная переписка может погубить и человека, страдающего так называемой "дисфорией сексуальной ориентации", той самой, которую Зигмунд Фрейд назвал "эго-дистонической гомосексуальностью".

Возникают серьёзные сложности и с тактикой подачи информации в научно-популярных книгах по сексологии. Каким образом следует обсуждать вопросы, способные вызвать негативную реакцию у читателей, страдающих гомосексуальной паникой или эго-дистонической формой инверсии? Думаю, что единственно верная тактика – это всё-таки не кривить душой; говорить правду, соблюдая при этом максимальную научную точность, осторожность и деликатность. Впрочем, всё это порой не спасает врача от неприятностей. Примером служит гневное письмо, полученное мной от Фазиля.

(IIIБ1е) Здравствуйте, доктор!

Я верил, что абсолютно гетеросексуален, что не способен на однополую связь ни на грамм, ни на полграмма. Но …

Как я Вам говорил раньше, я частенько захожу на Ваш сайт. Не так давно у Вас там появились две новые статьи. Вы пишите: «Есть немало гетеросексуалов, которые практикуют однополую активность вопреки своим сексуальным предпочтениям. Повторим: речь идёт о гетеросексуалах (но не «ядерных»!); тем не менее, сама готовность к гомосексуальному поведению свидетельствует о наличии у индивида гомосексуального потенциала либидо, хотя и более слабого, чем гетеросексуальный, так что при общих равных условиях он предпочитает близость с женщиной сексу с мужчиной. Неоспоримо: однополое поведение без соответствующего влечения, хотя бы слабого, невозможно. В противном случае мы имеем дело с «ядерной» гетеросексуальностью».

Ага! Значит у этих "гетеросексуалов" ЕСТЬ гомосексуальный потенциал либидо! Тогда какие они, к чёрту, гетеросексуалы?!

Я снова прочитал "Гордиев узел", и нашёл там абзац, который насторожил меня ещё больше. «Разумеется, у большинства лиц, практикующих заместительную гомосексуальную активность, половая роль не совпадает с половыми предпочтениями; при первой же возможности они переключаются на женщин. Но зададимся вопросом: возможно ли вступать в однополый контакт без сексуального желания? Даже если бы кого-то принудили к этому, вызвав у него эрекцию под гипнозом, то и тогда речь шла бы об эротическом желании, хотя бы и внушённом. Словом, <…> сам факт того, что многие мужчины охотно практикуют гомосексуальную активность вопреки собственным половым предпочтениям, свидетельствует не только о необоримости желания половой разрядки в периоде юношеской гиперсексуальности, но и о неполноте дефеминизации соответствующих нервных центров в ходе половой дифференциации головного мозга».

Вот это да! Но ведь это как раз обо мне!!! Плюс в книге есть история про Давида, который "напрочь" был лишён влечения к своему полу, а я, в отличие от него, получается, "не напрочь"? Поймите меня правильно, я не хочу на Вас "катить бочку", как Вы любите говорить, но посудите сами! Тогда у Вас на приёме Вы мне сказали, что я – гетеросексуал. Но ведь в приведенных мной цитатах чётко говорится, что однополый акт невозможен без пусть и минимального желания. Значит, есть у меня всё же в голове "голубизна", пусть и в ничтожном количестве, не так ли? От неё надо избавиться любыми путями. Пусть даже она и не будет ни в чём проявляться, но избавиться от неё, если она есть, необходимо.

Так вот, когда я осознал всё прочитанное, то я впал в ярость (благо, дома никого не было!). Я начал всё вокруг себя ломать, бить руками и ногами по стенам, кричал "Когда всё это уже кончится?!", "Как всё это уже в печёнках сидит!" Конечности до сих пор болят. Потом, после того как гнев остыл, я от бессилия заплакал (стыдно говорить, но я признаюсь!), впервые за год заплакал от досады, от того, что я вновь оказался один на один с этим позором, что я "недо-гетеросексуал" и т. д.

Но, как Вы знаете, теперь я могу взять себя в руки. Я понимал, что если дать волю нервам, то я могу опять скатиться, туда, где был до приезда к Вам, а это был сущий ад.

Положа руку на сердце, скажу: "пидорасов" я ненавижу! (простите за грубость) и менять своего отношения к ним не хочу и не буду. И меня взбесило то обстоятельство, что у меня, вероятно, всё же есть с ними что-то общее (хоть и слабенький, но все же гомосексуальный потенциал!). И вот теперь представьте, как с этим знанием в голове я пойду к психиатру? Я ведь уже не верю в свою 100% гетеросексуальность! Не поверит и он, а как же он тогда будет со мной работать?!

Теперь по существу.

Невроз – неврозом, его вылечит психиатр.

Вас я прошу пролить свет вот на что (только умоляю, не лукавьте, скажите всё как есть).

У Давида из Вашей книги гомосексуальный потенциал был нулевым. Значит, в его случае можно сказать, что соотношение было 100 к 0.

У бизнесмена Ю. – 50 к 50

У Аскольда – 3 к 97

А у меня сколько? 98 к 2 или 85 к 15, или 100 к 0, или как?

Ведь если я когда-то мог вступать в однополую связь, то исходя из Ваших публикаций, я не могу быть на 100% гетеро- (то есть "ядерным" гетеросексуалом)… Меня это беспокоит до чрезвычайности. Ведь пока я не смогу исключить любую возможность однополого акта в будущем (даже если это будет по каким-либо причинам мне очень нужно!), то я не стану вступать в связь с девушкой – это моё решение!

Сначала нужно убить в себе "голубизну" (пусть даже минимальную!), а уже потом вступать в гетеросексуальные отношения. В этом письме я не хочу Вас ни в чем обвинять, просто, может, тогда, когда мы с Вами виделись, я Вас не так понял.

Объясните мне, пожалуйста, этот вопрос, ведь кроме Вас мне на него никто не ответит. Заранее спасибо! Фазиль.

Своими требованиями определить с точностью, "как в аптеке", соотношение своих гомо- и гетеросексуального потенциалов («А у меня сколько? 98 к 2 или 85 к 15, или 100 к

1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 124
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Римма Римма20 сентябрь 12:27 Много ненужных пояснений и отступлений. Весь сюжет теряет свою привлекательность. Героиня иногда так тупит, что читать не... Хозяйка приюта для перевертышей и полукровок - Елена Кутукова
  2. Гость Ёжик Гость Ёжик17 сентябрь 22:17 Мне понравилось! Короткая симпатичная история любви, достойные герои, умные, красивые, притягательные. Надоели уже туповатые... Босс. Служебное искушение - Софья Феллер
  3. Римма Римма15 сентябрь 19:15 Господи... Три класса образования. Моя восьмилетняя внучка пишет грамотнее.... Красавица для Монстра - Слава Гор
Все комметарии
Новое в блоге