Хамелеон – 4 - Константин Николаевич Буланов
Книгу Хамелеон – 4 - Константин Николаевич Буланов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Глава 5
Бог велел делиться
— Интересный способ наглядной демонстрации, — не смог не признать капитан государственной безопасности, что в этот раз вызвался лично сопроводить своего основного «подопечного» на встречу с Дегтяревым, хотя прежде отпускал того на 185-ый завод лишь с конвоем из двух сержантов и водителя. Впрочем, тот впервые испросил разрешения взять с собой некие рабочие материалы, чего прежде не случалось. В том числе по этой причине Давыдов ныне также являлся непосредственным участником зрелища рождения будущей легенды советского стрелкового вооружения.
— Я тоже так подумал, — кивнул головой уже заканчивающий раскладывать своё «оригами» Александр, — потому и озаботился заранее изготовлением, так сказать, наглядного материала, — указал он рукой на стол, где в четком порядке были выложены всевозможные погнутые картонки, а также аккуратно вырезанные из дерева затвор, штифты, шпеньки, шток и, конечно же, сам ствол.
— Штамповка, — не дожидаясь вопроса со стороны оружейника, наблюдавшего за всем этим действом с немалым профессиональным интересом, выдал своё предположение капитан государственной безопасности. — Верно? А в тех местах, где вы скрепили сложенные «детали» кнопками, я, так понимаю, предполагается применять точечную сварку? — выдал он предположение насчет особенности процесса сборки некоторых частей представленной всеобщему вниманию модели пистолета-пулемета.
— Верно, — переведя свой несколько удивленный взгляд на Михаила Ароновича, кивнул головой Александр. — А, как?
— Меня ведь не просто так когда-то поставили управлять «Кировским заводом», — понимающе усмехнулся Давыдов, которого многие воспринимали лишь очередным чекистом, способным разве что не пущать и запрещать. — До того я пять лет отработал на ГАЗ-е в должностях главного механика автозавода и 1-го заместителя технического директора. А до революции вовсе трудился слесарем-штамповщиком. Потому вот это всё, — кивнул он подбородком на «детали автомата», — для меня, как открытая книга. И должен признаться, товарищ Геркан, я впечатлен. Будучи знаком с вашим послужным списком и вашей, кхм, «проблемой», — слегка потер он пальцами свой висок, как бы намекая на бедовую голову собеседника, — никак не мог ожидать чего-то подобного. Это, скорее, детище очень профессионального и очень опытного технолога, нежели конструктора бронетехники.
— Что в голову пришло, то и создал, — только и смог что ответить Геркан. А что ему еще оставалось делать? Бить себя пяткой в грудь и утверждать, что ему даются озарения свыше? Или признаваться в обладании знаний о будущем? Так лучше сразу самому попроситься к стенке, чтобы меньше мучиться! — А вот будет ли нечто подобное функционировать… Тут я всецело полагаюсь на мнение товарища Дегтярева, как признанного специалиста в конструировании стрелкового вооружения.
— Вы позволите? — отозвался названный конструктор и, получив согласие, принялся вертеть в руках, то одну, то другую деталь гипотетического пистолета-пулемета. — Смотрю, затвор вы предлагаете изготовлять единым монолитным элементом. Разве что рукоять, да выбрасыватель сделали отдельными частями. Неоднозначное решение, скажу я вам, неоднозначное. А коли боёк собьётся? Что тогда делать прикажете? Целиком затвор менять? — не смотря на давнее знакомство с Герканом и наличие с ним хороших деловых отношений, Василий Алексеевич Дегтярев не собирался делать скидку на потерю тем памяти, дабы как-то смягчить свои слова, и принялся разносить в пух и прах те решения в конструкции, что лично ему казались ошибочными.
— Так это же оружие не для стрелков, а для танкистов, артиллеристов, тыловых служб, вспомогательных подразделений. Тех, кто из него вряд ли станет уж очень часто стрелять. — Принялся бить Александр по самому слабому звену в рассуждениях Дегтярева — по системе вооружения РККА и принципу распределения всех пистолетов-пулеметов согласно имеющимся наставлениям. Не говорить же ему было, что в скором будущем солдат на передовой не проживет столько, сколько потребуется времени для стачивания бойка. А коли даже выйдет ресурс автомата, то к этому сроку вокруг будет валяться столько оружия, оставшегося от погибших, что для замены на выбор найдется тысяча и один ствол, если не больше. Потому в ответ на критику старался бить логикой. — Скорее уж придется само оружие менять на нечто совершенно новое, лет через десять-двадцать, нежели дойдет до того, что придется менять боёк. Зато вот так, — он указал на удерживаемую оружейником деревянную модель затвора, — выходит, и дешевле, и быстрее в производстве. Считайте, на 3 детали меньше изготавливать. Да и починить его можно будет в мастерских, коли собьется. Капля сварки сверху и минута работы на токарном станке. — Впрочем, убедить в своей правоте он Дегтярева вряд ли смог, поскольку у того в конструкции ППД-34/38[1] был реализован вариант пусть и неподвижного, но сменного бойка.
— А почему возвратно-боевую пружину разместили сбоку?Не боитесь, что затвор начнет от такого перекашивать, а само оружие уводить в сторону при стрельбе? — подняв со стола направляющий стержень, вокруг которого была обвита проволока, отображающая ту самую пружину, продолжил бить по возможным недостаткам автор пока единственного принятого на вооружение РККА пистолета-пулемета.
— Нет. Не боюсь, — несколько вызывающе ответил Геркан, не потрудившись дать при этом более глубокие пояснения, поскольку в данной теме являлся совершенно некомпетентным. Просто знал, что это будет работать, вот и всё. — А разместил её сбоку, чтобы направляющий стержень этой пружины заодно смог выполнять роль отсечки-отражателя гильзы. Это позволяет избежать изготовления и монтажа последнего. Опять же выходит минус еще 2–3 мелких детали. Ну и особенности работы ударно-спускового механизма не позволяют установить её по центру, — признал-таки он очевидный факт, который прямо бросался в глаза.
— Он
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Татьяна05 июль 08:35 Спасибо. Очень интересно ... В плену Гора - Мария Зайцева
-
Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
-
Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин