Ревизор: возвращение в СССР 56 - Серж Винтеркей

их работы ограничено.Телеканалов должно быть в СССР как блох на собаке! Десятки должны работать, причем работать круглые сутки, чтобы даже в три ночи человек, которому не спится, включил телевизор, и там было что посмотреть. Передач должно быть больше – развлекательных, познавательных. Фильмов надо больше приобретать зарубежных, если своих недостаточное количество снимаем хороших. Кстати, вот по поводу того, чтобы больше хороших фильмов самим снимать, – цензура мешает это делать, чрезмерно сильно все ограничивая. Это вовсе не дело, когда снятую комедию приходится потом по полгода-год через цензуру проталкивать, которой то это не нравится, то другое. Мало ли кому там что показалось? В особенности комедии страдают от этого… А ведь веселить людей надо. Люди должны, живя в СССР, как можно чаще улыбаться, и радоваться тому, что живут в самой большой коммунистической стране на планете. Это, естественно, сильно их лояльность по отношению к государству будет повышать. А нам что нужно? А нам нужно как раз именно это. Чтобы люди свою страну любили, уважали и на руках носили.

Не мог остановиться... Меня сегодня несло. Так что, налив из графина воды в стакан, и выпив его залпом, тут же продолжил:

– Очень неплохо бы взять под строжайший контроль распределение любого дефицита. Любые злоупотребления в этом распределении – это нож в сердце советской власти. Когда человек, у которого очередь давно уже должна подойти на машину, видит, как ответственные за нее люди распределяют по блату машины тем, кто позже него в очередь стал, сами себе представьте, что он думает о советской власти в этот момент.

А вот если все по справедливости сделать, то он всю жизнь будет советскую власть восхвалять, получив машину вовремя, как и положено, когда никто из блатных не смог его обойти. И других будет тоже в пользу советской власти агитировать. Это же и есть самая лучшая идеология, что только можно придумать. Самая эффективная идеологическая работа, когда человек советской властью доволен и других уговаривает ее любить.

Но это так, навскидку, потому что вы такую задачу передо мной по возможным реформам в идеологии, товарищ председатель, не ставили. Да и, будем честны, шансы, что хоть что-то из этого внедрят, достаточно малы. Все же настрой у нас сейчас в верхах достаточно консервативный. Кажется, что все в полном порядке. Проблемы все небольшие, в стране полный порядок.

Во многом же это, сами понимаете, к сожалению, совершенно не так. Проблемы имеют свойство накапливаться, и не надо думать о том, что это особенность только Советского Союза. Проблемы в любой стране накапливаются, если их не решать превентивно. Необходимо отслеживать все накапливающиеся проблемы, краники открывать нужные для того, чтобы их заранее решать. Это как плотина, которая может стоять столетиями при гибком регулировании воды, надо вовремя задвижки открыть и часть лишней воды слить. А если наглухо все задвижки закрыть, и вода большая пошла, то и большая плотина может быть достаточно быстро разрушена. Но, естественно, как и написано в моем докладе, с умом все это надо делать, а не от балды.

Андропов, когда я наконец выдохся и закончил свою речь, помолчал немного, а потом сказал:

– Павел Тарасович, вы сказали, что я не давал вам задачи написать доклад по реформам, которые нужны в идеологическом плане... Так вот теперь такая задача перед вами стоит. Благодарю также за откровенное мнение о тех проблемах, которые вы видите в идеологии. Согласен, что тут тоже нужна гибкость. Поработайте, пожалуйста, и над таким докладом. И в том же самом порядке, что было с этим, уведомите куратора, когда будете готовы сделать по нему сообщение.

***

Москва, Лубянка

Андропов, отправив Ивлева, задумался. Интересно, конечно, было сегодня его послушать.

Суть тревог этого молодого человека по поводу будущих перспектив Советского Союза Андропов, как он считал, уловил.

Ивлев патриот. Ему очень важно, чтобы его обеспокоенность по поводу угроз для СССР услышали. Он сильно переживает за родину, старается предупредить обо всех непорядках, чтобы ничего плохого с ней не случилось. Вон как у него сердце болит, когда он видит недоработки, к примеру, в сфере нынешней идеологии.

Хотя, конечно, тоже мне Ивлев открытие сделал. Все, что он рассказал Андропову про формально проводящиеся партийные и комсомольские заседания, конечно, было председателю КГБ хорошо известно. Как и про перегибы отдельных руководителей на местах. Вот только КГБ не позволялось этих самых партийных руководителей за яйца взять, увы… Партией не позволялось…

Единственное, конечно, его сильно рассказ Ивлева заинтересовал по поводу йоги и телевидения. В области телеканалов председатель КГБ имел исчерпывающую информацию, а вот по йоге весьма смутную. По крайней мере то, что ему раньше в докладах об этом направлении писали, вообще не соответствовало тому, что Павел изложил.

Йогу ему описывали исключительно как мистическое направление, призванное задурить голову честным советским гражданам, чтобы они подвергали свою жизнь и здоровье опасности, пытаясь голыми ногами по углям бегать, как на это оказались то ли способны, то ли якобы способны индийские йоги.

Также упоминалось в тех докладах по йоге, что в свое время Андропов читал, прежде чем тоже поддержал запрет йоги в Советском Союзе, что участились случаи попадания граждан с травмами суставов в больницы Советского Союза из-за популярности йоги.

Пытаясь принять все эти хитрые асаны по схемам, люди вывихивали суставы, а то из-за чрезмерного усердия и ломали себе что-нибудь, что, конечно же, добавляло только работы советской медицине. Что же тут хорошего, что здоровые люди себе суставы повреждают на ровном месте? Одно дело, когда поскользнулся и гипс наложили, желательно без бриллиантов внутри, а другое, когда человек, сидя в безопасности в своей квартире, по каким-то картинкам сам себе ноги из суставов выламывает…

О каких-то положительных вещах, в том числе о том, что, как рассказал Ивлев, йога очень хороша для суставов и способна решать эффективно проблемы со спиной, Андропов вообще был не в курсе.

А проблемы, на самом деле, конечно же были у него и у многих других работников КГБ. Наверное, трудно найти при условии сидячей работы аналитика за сорок лет, у которого больной спины бы не было.

Что уж говорить про Андропова в его возрасте, который за столом сидел с утра до вечера, практически не разгибаясь?

Велеть, что ли, пацану показать лечебную гимнастику для спины? Нет, все же Андропов иллюзий не имел. Вряд ли он