«…Плюс автомобилизация всей страны!». - Сергей Николаевич Зеленин

- И только? Херня! С такими «жестянками» и траншейная пушка Розенберга запросто справится.

«Траншейная пушка Розенберга»?!

Что это такое?

Когда в разгар Первой мировой (Великой) войны на поле боя стал царствовать пулемёт, родилась идея создания легкой и компактной пушки для поддержки пехоты. Первым, в 1915-м году такой «антипулемётный» девайс предложил член Артиллерийского комитета Главного артиллерийского управления полковник Михаил Федорович Розенберг. Сперва он хотел использовать в качестве траншейных орудий 47-мм морские «Гочкиссы», но флот свои пушки зажопил, так что пехоте пришлось довольствуется малым.

Первые в мире траншейные орудия были созданы на основе 37-мм вкладышей, использующихся для пристрелки морских крупнокалиберных орудий. Таких стволиков на складах было просто до фигища, как и патронов для них.

Несмотря на простоту конструкции, граничащую с примитивизмом (один деревянный лафет чего стоит!), траншейная пушка Розенберга (официально – «37-миллиметровая пушка образца 1915 года») имела ошеломляющий успех в войсках. Она легко перекатывалась или даже переносилась тремя номерами расчёта, хорошо маскировалась на поле боя, без труда размешалась в обычном пулемётном гнезде для «Максима», была доступна для обслуживания любому пехотинцу без специального обучения… И главное: при стрельбе на 1000–1200 метров отличалась хорошей меткостью и достаточным осколочно-фугасным действием.

Участвовала эта система и в Гражданской войне, а в конце 20-х, оставшиеся на вооружение образцы (около 150 единиц) прошли «генеральный апгрейд»: изношенные деревянные станки у них, были заменены на металлические конструкции Дурляхера.

Рисунок 28. 37-миллиметровая траншейная пушка образца 1915 года на стальном лафете конструкции Дурляхера.

Так вот, на проведённых по приказу Кулика испытаниях, оказалось что бронеавтомобиль БА-27 - свободно дырявится уже с километра даже поставленным «на удар» осколочно-фугасным снарядом, а лёгкий танк Т-18 – с пятисот метров. Со ста же метров, пробивается и 20-ти миллиметровая броня перспективного танка Т-24..

После этого, вопрос о покупке 37-мм противотанковой пушки фирмы «Rheinmetall», был снят с повестки дня. А кое-кто был снят с должности и отправлен в подвал к Кирову.

Однако в серийное производство пошли всё-таки не 37-мм пушки Розенберга на лафете Дурляхера…

Нашлось кое-что получше.

Правда, не у нас.

Вдохновлённые успехом русских, французская фирма «Гочкисс» создала свой вариант траншейной пушки: «Canon d'Infanterie de 37 modèle 1916 TRP», которую поставляла в том числе и в нашу страну в разгар Великой европейской (Германской, Империалистической, Первой мировой) войны.

Рисунок 29. 37-мм французская пушка Потю (Canon d'Infanterie de 37 modèle 1916 TRP).

Очень хорошее орудие непосредственной поддержки пехоты получилось!

Недаром её копирнули японцы и слегка пройдясь по конструкции кривым самурайским напильником, провоевали с ним аж до самого конца уже Второй мировой войны.

Но наши же не могут, чтоб не соригинальничать…

Особенно имея такого Наркома обороны, как Григорий Кулик!

Первым делом установив на лафет «Гочкисса» 60-мм «коротыш» и увеличив до 75-ти градусов угол возвышения, превратили пушку в батальонную мортиру с максимальной дальностью стрельбы в 1500 метров.

Что касается мортир, то новый Нарком обороны СССР - был на них просто сдвинут!

Говорил уже об этом, да?

Ну лишний раз напомнить не помешает, ибо «сдвиг» тот был сродни тектоническому.

Вторым делом, установив на тот же лафет и противооткатные устройства 25-мм ствол под шведский 25x205R патрон32 - получили  батальонный противотанковый «дырокол» с бронепробиваемостью до 30-ти миллиметров на расстоянии до четырёхсот метров.

В боевом положении, каждое орудие весило порядком полтора центнера (150 килограмм), в походном положении перевозилось на специальной лёгкой тележке или на конских вьюках в разобранном виде. В бою переносилось силами расчёта. Обслуживать обе системы могли обычные пехотинцы без специального обучения.

Всё вместе, это называлось «25/60-мм батальный дуплекс образца 1934 года». По паре тех и этих (мортирный и противотанковый взвода) должно быть в составе мотострелкового батальона РККА «обр. 1941 г.» - составляющих вместе с отделением управления и отделением обеспечения артиллерийскую роту, входящую в его состав.

Таким образом вопрос об противотанковых ружьях был снят с повестки дня: имеющее оптический прицел, устойчивый лафет и входящий в боекомплект осколочно-фугасный снаряд батальонное противотанковое орудие – было несравнимо лучшим решением в борьбе с легкобронированной техникой.

До появления в середине Второй мировой войны ручного противотанкового гранатомёта, конечно..

Глава 17. Удивительные «метаморфозы» калибра 76 миллиметров.

Однако ближе к второй половине 30-х годов с «коллективного Запада» (конкретнее из прекрасной Франции) стали приходить известия, что там разрабатываются танки с бронёй 30-40 миллиметров33 и толще. Получив такую информацию из внушающих доверие источников, высшее руководство РККА весьма озадачилась и Нарком обороны СССР – в первую очередь.

Но вместо того, чтобы пойти к высокотехнологическим германцам на поклон: «так и так, мол, погорячился» и, после этого купить у фирмы «Rheinmetall» лицензию на производство 37-мм противотанковой пушки - ставшей впоследствии основным средством ПТО Вермахта под индексом «3,7 cm Pak 35/36»…

Если он не хотел кланяться германцам (в чём его – Кулика, понять в общем-то можно), можно было поклониться столь любезным его сердцу австриякам и приобрести у фирмы «Бёлер» («Böhler») право на производство 47-мм противотанковой пушки «Böhler M35».

Конструкция орудия считалась в 30-е годы архаичной, но тем не менее в отличии от своей германской «конкурентки» - технологически простой и дешёвой. Недаром эту систему взяли на вооружение и стали самостоятельно производить такие - скажем не обладающие лишними деньгами и через-чур продвинутой промышленностью страны - как Италия, Румыния, Швейцария, Нидерланды, Китай, Финляндия, Литва, Латвия, Эстония…

Можно было обраться к шведам, с которыми как раз в это время велись переговоры насчёт 25-мм зенитной автоматической пушки Бофорс M/32 (про эти «переговоры» и их результат речь ещё впереди) и особо не парясь, приобрести лицензию на производство 37-мм противотанковой пушки pkan M/34… Отличное орудие, что показала в том числе и Советско-финская (Зимняя) война.

В конце-концов можно было опираясь на мировой опыт, попробовать создать что-то своё. Даже калибр предлагался – 45 миллиметров, гарантирующий пробитие гомогенной брони толщиной до 43-ти миллиметров под прямым углом с дистанции 500 метров34.

Но эта «ограниченная посредственность» - как метко окрестил его маршал Тухачевский в одной из кулуарных бесед, спросил у советчиков… Возможно у самого Михаила Николаевича:

- Зачем Красной Армии специальные противотанковые орудия, если у неё есть прекрасные трёхдюймовки – дивизионные и зенитные, пробивающие такую