«…Плюс автомобилизация всей страны!». - Сергей Николаевич Зеленин

С последним связана одна очень забавная история...

***

В конце XIX века, как голые в баню все ведущие страны мира наперегонки ломанулись вооружаться магазинными винтовками под «малокалиберный» патрон с бездымным порохом. Тут не только Россия с её трёхлинейным рантовым 7,62×54R облажалась, но и «законодательница мод» Франция поспешила принять на вооружение патрон 8×50R Лебель и винтовку «образца 1886 г.» с подствольным магазином под него… И, австрийцы - 8×50 R «Mannlicher»… И даже британцы: патрон .303 British (7,71×56R) и винтовку «Ли-Метфорд»… И представьте себе, ничем не лучше русских были американцы, принявшие в 1893-м году на вооружение норвежскую винтовку «Краг–Йоргенсен» под рантовый патрон .30-40 Krag. 

В этом ряду торопыг германцы выглядели лучше, но не намного.

Братья Маузер разрабатывали патрон 7,92х57 – хотя и безрантовый (с проточкой под выбрасыватель), но всё же с оглядкой на старый – дымный (чёрный) порох. По некоторым данным, это было желанием германских генералов - относившихся к бездымному пороху с опаской и планирующих в случае какого-нибудь непредвиденного «форс-мажора», вновь перейти на привычный чёрный (дымный) порох.

После принятия на вооружение этого «переходного» патрона и винтовки Gewehr 98 на вооружение, фирма «Gebrüder Mauser» уже не торопясь - без оглядки на старый опыт, полностью с нуля разработала патрон 7,65×53. Это был первый патрон - специально спроектированный под бездымный порох, без всяких там «оглядок» на прошлое.

Однако по тем или иным причинам (вполне возможно, что по вышеописанным), германские генералы наотрез отказались менять боеприпас для основного стрелкового оружия.

Так бы и остались труды братьев Маузер втуне, однако к тому времени в стрелковую гонку включились страны, так сказать «второго уровня». Бельгийцы (к слову имеющие вполне развитую оружейную промышленность - вспомнить хотя бы Леона Нагана), не стали изобретать велосипед, а приобрели у «Gebrüder Mauser» - как сам новый патрон, так и винтовку под него. Их примеру последовала Аргентина, Турция, Боливия, Колумбия, Эквадор, Перу… И вскоре 7,65×53 Mauser, стал одним из самых распространённых патронов на этой планете.

Рисунок 46. Патрон 7,65×53 Mauser, известный ещё как «7.65 mm Belgian Mauser», «7.65 mm Argentine Mauser M 1891», «7.65 mm Turkish Mauser», «.303 Mauser», «.303 Mauser Fraser»…

Патрон «7.65 Mauser» изготавливался многими мировыми производителями, что было связано с большим количеством оружия, выпущенного под этот патрон. Кроме того, он послужил базой для создания многих других боеприпасов, например американского патрона «.308 Winchester» - по сути являющего его баллистическим двойником.

После Империалистической (Великой, Первой мировой) войны, поняв преимущество патрона с проточкой над патроном с рантом, все страны срочно перешли на новый патрон без ранта.

Вот и Нарком обороны Кулик и его ближайшие помощники вроде Фёдорова, видимо решили что «от добра бобра не ищут» и несколько видоизменённый, этот патрон был принят на вооружении РККА под индексом «7,62×51 патрон образца 1931 года».

Почему эти изменения и зачем?

Ну с калибром понятно: в Российской Империи а затем в СССР, основной калибра был именно «три линии» или «7,62-мм».

А зачем укоротили на два миллиметра гильзу?

«Тайна сия велика есть».

Но можно предположить, что таким образом оставив возможным использования иностранных винтовок с советским патроном, сделали невозможным стрельбу из советского оружия иностранными патронами 7,65х53. Ведь чаще становятся трофеями именно винтовки без патронов, чем наоборот – патроны без винтовок.

Другое, более правдоподобное объяснение.

Новый патрон значительно уступал старому «трёхлинейному» в дульной энергии: 2957 Дж против 3500. Хотя это благоприятно сказывалось на меткости – сильная отдача более не беспокоила стрелка, зато резко снизилась бронепробиваемость. Старая мосинская трёхлинейка, даже свинцовой оболочечной пулей прошибала броню тогдашних бронемашин.

С близкого (до ста метров) расстояния, конечно…

Тогда чтоб сравнять возможности по пробивной способности, Владимир Григорьевич Фёдоров разработал новую пулю со стальным сердечником - заодно и, значительно удешевив боеприпас таким образом. Однако, при прежних линейных размерах - та стала значительно легче стандартной, что отрицательно сказывалось на баллистике. Пришлось несколько удлинить пулю, а это в свою очередь сказалось на длине гильзы.

Так это или не так, остаётся только гадать.

Как бы там не было, но этот апгрейд бельгийского «маузера» явно пошло на пользу: траектория стрельбы стала более настильной, чем даже у оригинала, дальность прямого выстрела - больше, проникающая и пробивающая способность - выше. И до сих пор большинством экспертов, этот патрон считается лучшим винтовочно-пулемётным боеприпасом в мире. Когда страны НАДО (США, Великобритания, Испания, Ирландия, Швеция и Норвегия) стали разрабатывать единый патрон, они почти без изменений скопировали именно советский «7,62×51 патрон обр. 1931 г.».

***

После принятия на вооружения нового патрона, тут же был объявлен конкурс на магазинную…

Нет, не на винтовку – на карабин под новый патрон.

Артиллерист Кулик, которому в 1936-м году неизвестно за что дали звание «маршал СССР», преступно недооценивал длинную пехотную винтовку с длинным гранённым штыком - на который так сподручно нашампуривать супостата. Несмотря на все доводы имеющих академические звания военных специалистов, несмотря что согласно учению Драгомирова55 в рукопашной схватке удобнее биться длинным оружием, он с мрачным видом спрашивал:

- А ваш Драгомиров то, хоть раз сам бывал в рукопашной схватке - чтоб так уверенно утверждать чем в ней драться? …Не знаете? А Вы сами сколько вражин насадили на гранённый штык? …Ни одного?! …Ну, а чё тогда тут очки нацепили и мне здесь умничаете? В рыло давно не получали?!

Вот поговори с ним!

Кулика поддержали кавалеристы, вроде Будённого - которым длинные винтовки тоже были совершенно ни к чему – ибо они на всём скаку цепляются за лошадиный ху…

Хвост!

…И, было решено объявить конкурс именно на магазинный карабин с длиной ствола около полуметра. Но со штыком - ибо несмотря на всякие нюансы, отменить рукопашный бой как вид боевых действий, не решился даже тупой Кулик.

Рукопашка, это наше всё!

Даже на российско-советском стрелковом оружие конца XX – начале XXI века, есть штык-нож - чтоб сойдясь с басурманином грудь о грудь, резаться с ним подобно древнеэфиопскому зулусу.

Чтоб дело шло быстрее, под «7,62×51 патрон образца 1931 года» решили передать уже существующее оружие и затем сравнив по соотношению «цена-эффективность», выбрать на вооружение.

Итак, примерно через год в конкурсе участвовали карабины систем Мосина, Маузера и Арисака. Естественно, последний был делом