В лабиринтах Космоса (часть первая. Тени) - Svetlana

До отлета с Ясона оставалось совсем мало времени и я решила немного посмотреть практическое пособие по полевым измерениям. А взгляд натолкнулся на злосчастный раритет, тот самый, из лавки леприкона, который я прихватила с собой "чтобы почитать".

А уж после того, как я открыла эту книжицу пришлось заглянуть в совсем другие учебники.

Теорию отраженных миров нам преподавали в ШКОСМИСе. Краткий ознакомительный курс для исследователей, которым возможно предстоит работать в Дальнем космосе, рядом с границей не изученных секторов.

Вообще-то существование отраженных миров некоторыми учеными ставилось под сомнение. Сложно убедить научный мир в неком абстрактном объекте, особенно если его существование не подтверждено практически. Знания были обрывочными и сведения о мирах за гранью — чисто теоретическими. Условными.

Потому что, невозможно пересечь незримую границу между мирами и переместиться в иную реальность из множеств по шкале искажения Томера. (***)

Однажды, группа ученых рассматривая теорию высших измерений (с иномерниками людям уже доводилось сталкиваться и сотрудничать), соорудила модель в которой трехмерная реальность была встроена в матричную форму множества подобных (использовали старинную идею Эверетта). И в этой модели, вернее в матрице трехмерной реальности неожиданно проявилась новая идея множественности. В сильном упрощении — это аналог зеркального коридора, который уводил наблюдателя в бесконечность.

Стоило бы напомнить, что до этих построений, теория Эверетта о множественности миров практически не рассматривалась, так как она родилась еще в то время, когда люди не смогли осознать конструкцию мироздания.

Иными словами, тогда предполагали, что новые миры рождаются в результате бесконечного, многократного деления и ветвления. Естественно, что бессмысленность и абсурдность подобного процесса не объясняла ничего и не соответствовала гармоничному мирозданию.

В новой модели бесконечные дубликаты миров образовывались в результате отражений.

Ну само собой для доказательной базы был использован математический аппарата теории информационного поля. А куда ж без оного.

Только на его основе можно было выстроить логичную и стройную гипотезу обосновывающую множественность всего мироздания.

Да, я не оговорилась. Именно всего, ибо рассматривать отражения исключительно трехмерных миров было бы ошибочным.

Информационное поле обладало уникальной особенностью. Оно вмещало в себя всё. Все измерения, все пространства и все реальности мироздания. Это — абсолют. Вечная и единая бесконечность, которая и есть само сущее.

(**)(Подробнее в 3 части Зеркала миров).

Так постепенно была выстроена теория отражений.

Знания были обрывочны и собирались по крупицам на основе информации от многомерников и анализа данных полученных из Дальнего Космоса. Так возникла и условная шкала искажений. Шкала Томера

Предполагалось, что есть некий универсальный идеальный трехмерный мир в котором нет злодеяний, подлости, жестокости, равнодушия и где все расы Вселенной живут в прекрасной гармонии. Условно это мироздание обозначили, как изначальный, Или — Источник. Он же мир Бога. Хотя, шутники ШКОСМИСа прозвали его миром розовых единорогов, побывать там естественно не представлялось никакой возможности.

Этот истинное, настоящее мироздание отражалось в бесконечности пространств. Второй и третий мир мало отличались от первоначального.

Но по мере удаления от Источника коэффициент постепенно искажения рос, погрешности отражения накапливались в геометрической програссии и далее, в соответствии со шкалой Томера, уже за первым десятком начинались искаженные миры (**)

Чем дальше отстоял мир по шкале, тем больше был коэффициент искажения и соотвественно срок существования такого мира сокращался. Подозреваю, что в конце шкалы срок жизни миров исчислялся часами или может быть даже минутами. Они возникали на мгновение и тут же схлопывались в пространстве.

Но, все эти рассуждения — всего лишь — теория. Логичная, но чисто умозрительная. Ибо проверить ее на практике, проникнув в искаженные миры не смогли бы даже многомерники.

Ну да, некоторые их расы помогли развить теорию отраженных миров, но побывать там, установить что же происходит за гранью не смог никто. Предполагали, что искажение действует через информационное поле, поражая разум обитателей нормальных миров (от пятого до десятого по шкале Томера (***) первые четыре мира обладают столь сильной энергетикой, что нити искажения мгновенно тают в том пространстве не достигнув целей).

А вот мир в котором находился ШКОСМИС (пятый или шестой по всеобщей шкале, я не помнила точно) не обладал изначальной силой и поэтому частично попадал в сферу влияния случайно проникавших в него волн искажения.

Почему я вдруг вспомнила о том, что нам рассказывали на курсе состоящем из шести лекций?

По одной простой причине. Мой раритет из свихнувшийся лавочки , моя чертова книжица неожиданно напомнила.

""Ведьма видит (чувствует, ощущает) нити искажения идущие через пространство""

И далее, многообещающее. "Но и сама становится видимой для волны искажения, представляя помеху на пути ее следования. Поэтому уничтожается в первую очередь.""

Прекрасно. Великолепно. Бессильная что либо изменить, я узрею пророчество, которое еще не ясно, сбудется или нет, "бабушка надвое сказала". Но несмотря на все эти причуды я ... превращаюсь в нежелательный хорошо различимый объект для каких-то нитей влияющих на сознание добропорядочных граждан. Которые спятят и потащат ведьму на костер.

Так. Стоп. При чем тут это? Что за бред лезет в голову? Мы же летим не в средневековье, а на планету с современной технологически развитой цивилизацией.

И потом. Эти чертовы нити могут увидеть меня где угодно. Даже на Земле. Если это правда конечно.

Больше всего в этот момент, мне хотелось посоветоваться с капитаном, но после недавнего провала с арсеналом, обращаться ни к нему, ни к Фонэ совершенно не хотелось.

Мало ли что в очередной раз проявилось на странице. Мне и карманный оракул предвещал беды... Нет. Он твердил об одиночестве.

А книга... Я вновь бросила взгляд на страницу, но теперь та была пуста.