Размен адмирала Бабуева - Денис Владимирович Силаев

Время, время… Задержать «Исаченкову» хотя бы на минуту приказ атаковать – это тяжёлый косяк. Если его корабли прикончат на отходе, то ему припомнят эти…

– Хуля вы рты открыли? Семенов, эполеты мне успеешь сделать? И треуголку, б***ь. И глаз заклейте! Чтобы, когда мне этот хрен штатовский свою шпагу привезёт, я как Нельсон, мать его, салютовал! Давайте, морзяньте ему. И «Окрылённый» пусть ребят с «Безупречного» соберет, кого может, эти пусть сами ковыряются…

10 МИНУТ. КОМАНДУЮЩЕГО СО ШТАБОМ И СУДОВЫМИ ДОКУМЕНТАМИ ЖДУ НА БОРТУ ЧЕРЕЗ 20.

– У тебя есть 20 минут, потом мы все уходим домой, всё согласовываешь с Семеновым, – выскочившему на мостик начальнику Особого отдела Бабуев коротко кинул два листика с обменом сообщениями и, достав из отворота кителя Лебедева пачку сигарет, ушёл на мостик.

Он свое сделал. Пусть раскланиваются и расшаркиваются другие, а через двадцать минут он собирался полюбоваться исключительной красоты зрелищем – заваливающимся на бок атомным авианосцем «Карл Винсон». А хорошо бы он встал на свой разбитый нос, чтобы метров на сто вверх взлетели винты! Если уйдет под воду на ровном киле, то будет немного обидно.

От редакции

Как мы знаем, авианосец USS CVN-70 «Карл Винсон» ушёл под воду 2 августа 1991 года, в 16 часов 55 минут по Гринвичу, с креном на левый борт и сильным дифферентом на нос. Официальная причина – взрыв под килем четырех торпед «53–65», выпущенных с БПК «Адмирал Исаченков». В принципе, боевых частей советских торпед как раз должно было хватить, однако эта щекотливая ситуация до сих пор беспокоит умы военных историков. Да и не только историков, потому что специальной комиссии Конгресса США тоже было очень интересно, отдавал ли адмирал Джеймс Р. Хуг приказ на затопление корабля. Сам адмирал сохраняет молчание, ссылаясь на 15-ю поправку к Конституции США[118] и неподведомственность данному органу. Военный пенсионер знает, что делает, потому что любое его действие может быть истолковано двояко.

С одной стороны, он, исчерпав все возможности к сопротивлению, предотвращал возможный захват собственности Соединенных Штатов врагом. С другой – он это имущество и уничтожил. Существуют заявления представителей Пентагона о том, что корабли АУГ имели возможность настигнуть и уничтожить отряд Н. М. Бабуева, уходи он на 10 узлах – максимально доступной для «Карла Винсона» скорости, и адмирал Хуг был об этом проинформирован. Действительно ли у битых американских адмиралов была такая возможность – это нам представляется сомнительным. Намеченный удар стратегической авиации США по объектам на востоке СССР к тому времени окончился с достаточно предсказуемым результатом – уничтожением 34 стратегических бомбардировщиков и 24 истребителей (в основном F-15, пытавшихся оказать поддержку с военных баз в Японии). Именно благодаря выявлению их переброски в Японию, военное руководство Советского Союза окончательно убедилось в верности полученных ранее данных разведки и организовало их достойную встречу.

Поднятые на борта советских кораблей 2113 американских военнослужащих, включая трехзвёздного адмирала Джеймса Р. Хуга, были благополучно доставлены в СССР. Как вы знаете, многие военнослужащие ВМС США, ближе познакомившись с жизнью советских трудящихся, увидев торжество социальной справедливости и радушие граждан, выбрали своей новой Родиной нашу страну. В их числе и второй помощник капитана «Винсона», Генрих Джекович Хансон, в настоящее время работающий инженером участка на Николаевском, ордена Ленина, ордена Трудового Знамени, судостроительном заводе имени 61 коммунара. На вопрос, поступал ли приказ на затопление авианосца от адмирала, инженер отвечает уклончиво: «Что бы я ни сказал, противная сторона заявит, что только что я подтвердил их обвинения. Только формат заявления поменяется, или эти парни скажут: „ну вот видите, и этот предатель подтверждает“, или наоборот: „вы же понимаете, что он не может не соврать“».

Последствия этого сражения оказали огромное значение на тактику и стратегию морских сражений Третьей мировой, а переосмысление полученного опыта идет до сих пор. Надеемся, что публикации в нашем журнале приобщат к этим интересным историческим исследованиям многих советских читателей.

С уважением.

Мы уже предоставляли на страницах нашего журнала слово видному историку, ветерану той войны, контр-адмиралу в отставке К. С. Малятко, и рады сообщить читателям, что Колонтай Сергеевич не отказался дать нам ещё одно интервью:

Д. С. Скажите, а вы помните тот день, когда получили радиограмму, что соединение Бабуева возвращается после успешно проведенного боя? Где вы находились?

К. М. Прекрасно помню. Как раз вернулся в свой Отдел после инспекции на Тихий океан, там мы готовили «тёплую встречу» американскому «Гроссе Шлагу», и новость застала меня прямо на пороге. Коротко и не совсем цензурно, но весь наш отдел повторял одну-единственную фразу: «Бабуин отымел всё стадо!». Это именно та суть, которую и преследовали все телодвижения уважаемого Николая Михайловича. Медленно спуститься с горы и отыметь всё стадо.

Вы на страницах своего журнала, кстати, упорно игнорировали этот принцип, когда приписывали адмиралу те или иные мысли, и даже не знаю, как теперь будете выкручиваться. Тут он что-то подумал, там над тем поразмыслил… Что-то придумал на следующие двадцать минут, а как оно дальше повернётся – подумаем попозже. Флотоводцы так не мыслят!

Д. С. Ну, флотоводцы – товар штучный, а гениальные – тем более, но если вы говорите, что всем в Штабе было понятно…

К. М. Дело не в этой анекдотичной фразе. Она просто ёмко формулирует суть. Нам тогда в отделе, да и во всем Штабе, было совершенно ясно, что план на финал – уничтожение остатков группировки артиллерийским огнём, наш адмирал имел ИЗНАЧАЛЬНО. Это достаточно легко считывается, если мы станем рассматривать все фазы боя.

Д. С. Ну знаете, когда в конце учебника подсмотрен ответ, подгонять под него решение всегда легче. Был финал в виде артиллерийского боя и была победа – всегда можно утверждать, что так было задумано с самого начала. Мы в редакции считаем, что, как вы и сами говорили в прошлом интервью: результат любого боя – это не только результат усилий бойцов, но и результат огромного количества случайностей, ошибок и других факторов. Что вовсе не умаляет успех соединения Бабуева.

К. М. Да, в этом сражении, как и в любом другом, случайностей было много. Но тем не менее, стратегический расчет был именно на артиллерийский бой, и прямо скажу – иного выхода у советского адмирала не было.

Д. С. Вообще-то Николая Михайловича часто критикуют за странное размазывание ракетных ударов по разным кораблям, ударил бы он сразу всем по авианосцу