Когда велит совесть. Культурные истоки Судебной реформы 1864 года в России - Татьяна Юрьевна Борисова

центральных губерний в контексте преобразований 1700–1710-х гг. // «Ментальное государство» Петра Великого и регионы в первой четверти XVIII в.: материалы и исследования по истории местного управления в России / Под ред. Д. А. Редина. Екатеринбург, 2022. С. 40–41.

112

ПСЗ-I. № 2330.

113

М. Киселев показывает в эпохе Петра постепенную трансформацию царской власти, начавшуюся еще в XVII веке: усиливалось представление о роли царя – законодателя и «защитника правды». Киселев М. А. Правда и закон во второй половине XVII – первой четверти XVIII века. От монарха-судьи к монарху-законодателю // «Понятия о России»: к исторической семантике имперского периода. М., 2012. С. 49–66.

114

Бородина Е. В. Судебная реформа Петра I в региональном измерении // «Ментальное государство» Петра Великого и регионы в первой четверти XVIII века. С. 431.

115

Там же. С. 430–431.

116

См. об этом: Печерская Н. В. Справедливость: между правдой и истиной. (История формирования концепта в русской культуре) // «Правда»: дискурсы справедливости в русской интеллектуальной истории / Под ред. Н. С. Плотникова. М., 2011. С. 23; Киселев М. А. Правда и закон во второй половине XVII – первой четверти XVIII века. С. 60–65; Белов М. История слова справедливость в русском языке XV–XVIII веков: от правильных поступков до правильных чувств // Неприкосновенный запас. № 153 (1) 2024. С. 184–196.

117

См. о нем: Butler W. E. On the Formation of a Russian Legal Consciousness: The Zertsalo // Russia and the law of nations in historical perspective: collected essays. London, 2009. P. 91–101.

118

Здесь и далее: ПСЗ-I. № 3970.

119

См.: Марасинова Е. Н. Закон и гражданин. С. 84–87.

120

Здесь и далее: ПСЗ-I. № 4431.

121

Здесь и далее: ПСЗ-I. № 4436.

122

Там же.

123

Сперанский М. М. «Настоящее управление России…». Л. 13 об.

124

Никонова В. М. Контент-анализ при изучении дворянских наказов в Уложенную комиссию 1767–1768 гг. // Вестник Московского университета. Серия «История». 1991. № 2. С. 49–60. Я благодарю Е. Акельева за то, что указал мне на это исследование.

125

См. подробнее: Руднев Д. В. «Подьяческий слог» в оценке А. П. Сумарокова (об особенностях канцелярского языка середины XVIII века) // Литературная культура России XVIII века. СПб., 2017. С. 50–77.

126

Там же.

127

Словарь Академии Российской, по азбучному порядку расположенный. Ч. V. СПб., 1822. С. 131.

128

Словарь церковно-славянского и русского языка. Т. 3. СПб., 1847. С. 420.

129

Юртаева Е. А. Организация профессиональной подготовки юристов в дореволюционной России // Журнал российского права. 2008. № 7 (139). С. 123–135.

130

Уортман Р. Властители и судии. С. 121–185.

131

Живов В. М. История русского права как лингвосемиотическая проблема // Из истории русской культуры. М., 2002. Т. 2. Кн. 1: Киевская и Московская Русь / Сост. А. Ф. Литвина, Ф. Б. Успенский. С. 652–738.

132

Сперанский М. М. «Настоящее управление России…». Л. 4.

133

Там же.

134

Сперанский М. М. «Настоящее управление России…». Л. 11 об.–12.

135

Сперанский М. М. «О специальных училищах». Записка. Копия рукой Н. М. Старцова с пометой М. М. Сперанского о докладе императору 24 января 1835 г. // ОР РНБ. Ф. 637. Д. 782. Л. 3.

136

Уортман Р. Властители и судии: Развитие правового сознания в императорской России.

137

Уортман Р. Властители и судии. С. 371–372.

138

ПСЗ-II. № 10768.

139

Из речи придворного протоиерея Василия Бажанова при освещении храма во вновь учрежденном Училище правоведения 23 ноября 1835. ОР ИРЛИ. Ф. 315. Д. 66. Л. 71 об.

140

Олимпиева И. В. Императорское училище правоведения (1835–1918): эволюция юридического образования в России и формирование корпуса просвещенной бюрократии: диссертация канд. ист. наук. СПб., 2021.

141

Арсеньев К. К. Воспоминания об Училище правоведения // Русская старина. 1986. № 4. С. 213.

142

Полвека назад. Первые годы Училища правоведения в Санкт-Петербурге. Издал один из 1407 кончивших в оном курс, выпуска 1845 г. СПб., 1892. С. 29.

143

Цит. по: Олимпиева И. В. Императорское училище правоведения (1835–1918). С. 55–56. Об обучении правоведов см. также: Уортман Р. Властители и судии. С. 343–402.

144

К. П. Победоносцев. Речь перед выпускниками Училища Правоведения 7 декабря 1860 г. // ОР ИРЛИ. Ф. 315. Д. 66. Л. 79 об.

145

Д. А. Оболенский. Речь перед выпускниками Училища Правоведения 7 декабря 1860 г. // Там же. Л. 80 об.

146

Филатова Н. М. Понятие «дух времени» в лексиконе польской и русской публицистики начала XIX в. // Культура и история. Славянский мир. М., 1997. С. 194.

147

Куницын А. П. Право естественное. Ч. 1: Чистое право; Условное право / Сочиненное профессором Императорского Лицея Александром Куницыным. СПб., 1818. Кн. 1. С. 6.

148

Цит. по: Марголис Ю. Д., Тишкин Г. А. «Единым вдохновением»: Очерки истории университетского образования в Петербурге в конце XVIII – первой половине XIX в. СПб., 2000. С. 145.

149

Тимошина Е. В. «Органицизм» как методологическая ориентация консервативной правовой философии // Право и политика. 2000. № 10. С. 14–23.