Москва и Восточная Европа. Югославская модель социализма и страны советского блока. 1950-е — 1960-е годы - Анатолий Семенович Аникеев

Непростые 60-е… Экономика, политика, культура. Сб. статей / отв. ред. Т.В. Волокитина. М., 2013. С. 25–26.

406

ЦДА. Ф. 1Б. Оп. 5. А.е. 631. Л. 38–39.

407

Чакъров К. Вторият етаж. София, 1990. С. 118.

408

Самари К. Про югославскую модель. Левая альтернатива югославской модели реального социализма // Научный альманах «Варианты». Социально-гуманитарные исследования. № 1. М., 2009. С. 71–76.

409

Марчева И. Политиката за стопанска модернизация в България по време на Студената война… С. 233; Баева И. Тодор Живков. София, 2006. С. 75.

410

Цит. по: Калинова Е., Баева И. Българските преходи. 1939–2010. София, 2010. С. 152.

411

Это повторяло советскую практику. По предложению Хрущёва после выставки ЭКСПО–58 в Брюсселе советские специалисты и организаторы производства систематически выезжали на Запад для ознакомления с передовыми технологиями с целью их последующего внедрения в Советском Союзе. Эти поездки в аппарате ЦК получили название «брюссельских семинаров» (Аджубей А. Те десять лет. М, 1989. С. 42).

412

Волокитина Т.В. «Братская помощь» в болгарской интерпретации // 1968 год. «Пражская весна»… С. 128.

413

Югославия в XX веке. Очерки политической истории… С. 685; Путятин В.С. Югославская модель социализма. Особая модель общественно-политического развития, появившаяся в 50-е гг. XX в. (URL: http://w.histrf.ru/article/show/iugoslavskaia_modiel_sotsializma).

414

Позиция журнала по актуальным вопросам марксистской теории проанализирована в: Бондарев Н.В. «Праксис» и «Антипраксис»: идеи югославских неомарксистов в странах народной демократии / Доклад на конференции «Страны социалистического содружества: сотрудничество в тени Большого Брата (1950–1970-е годы)» (Москва, Институт славяноведения РАН, 5–6 марта 2024 г.).

415

Баева И. 1968 година — повратна за Източна Европа // 1968 — четрдесет година после. 1968 — fourty years later. Зборник радова. Београд, 2006. С. 36.

416

ЦДА. Ф. 1Б. Оп. 58. А.е. 3. Л. 56.

417

Волокитина Т.В. «Братская помощь» в болгарской интерпретации… С. 140–141.

418

Цит. по: Калинова Е., Баева И. Българските преходи… С. 154–155.

419

Там же. С. 154.

420

АВП РФ. Ф. 074. Оп. 60. П. 255. Д. 15. Л. 19–26.

421

Это подтверждает интервью Живкова с крупнейшим британским медиамагнатом Робертом Максвеллом в начале 1980-х годов. В ответ на комплиментарное заявление журналиста, что его собеседник — «прирожденный» общественный и государственный деятель, партийный руководитель и революционер, Живков энергично отреагировал: «…Я претендую только на то, чтобы меня считали бизнесменом» (Социализм и мир неделимы. Ответы Тодора Живкова на вопросы президента англо-американской издательской фирмы Пергамон пресс Роберта Максвелла. София, 1982).

422

Марчева И. Опитите за икономически реформи в България през втората половина на XX в. // 120 години изпълнителна власт в България. Научна конференция, София, 6–7 юли 1999 година. София, 1999. С. 294.

423

Български конституции и конституционни проекти… С. 59.

424

Там же.

425

Калинова Е., Баева И. Българските преходи… С. 164.

426

ЦДА. Ф. 1Б. Оп. 58. А.е. 81. Л. 26.

427

Например, см.: Зудинов Ю.Ф. «Реальный социализм» в болгарском варианте: от «сталинизма» к «живковизму» (Социально-политические аспекты) // Болгария в XX веке. Очерки политической истории / отв. ред. Е.Л. Валева. М., 2003. С. 404–405; Волокитина Т.В. Болгария — «16-ая республика СССР»: замыслы и действительность. 1960-е годы // Новая и Новейшая история. 2012. № 6. С. 36–51; Стоянов Л., Лефтеров Ж. Политиката на БКП за превръщане на България в съветска република (от идейни постулати към практически действия) (част I, II) // История и съвременност. Нов български университет. Годишник на департамент «История». Т. 1, 2. София, 2006, 2010; Баева И., Калинова И. 16-а република ли? Изследвания и документа за българо-съветските отношения след Втората световна война. София, 2017 и др.

428

ЦДА. Ф. 1Б. Оп. 58. А.е. 89. Л. 25.

429

Там же. Л. 86.

430

Там же. Л. 24, 188.

431

Кузнечевский В.Д. Эволюция югославской концепции самоуправления. М., 1990. С. 12–13.

432

— Власть — общество — реформы. Центральная и Юго-Восточная Европа. Вторая половина XX века / отв. ред. Э.Г. Задорожнюк. М., 2006. С. 358–361.

433

Верт Н. Введение // История сталинского Гулага. Т. 1. Массовые репрессии в СССР. М, 2004. С. 74.

434

Орехов А.М. Советский Союз и Польша в годы «оттепели»: из истории советско-польских отношений. М., 2005. С. 70.

435

Там же. С. 72.

436

Орехов А.М. Советский Союз и Польша… С. 73, 75–76, 142–144.

437

СССР — Польша. Механизмы подчинения. 1944–1949. Сборник документов / под ред. Г. Бордюгова, Г. Матвеева, А. Косеского, А. Панковского. М., 1995. С. 274–275. О том, насколько советские официальные лица и многие польские коммунисты поддерживали стремление ограничить число евреев в структурах власти Польши, см.: Волобуев В.В. «Сионисты» и партия. О роли антисемитизма в борьбе группировок внутри Польской объединенной рабочей партии // Волобуев В.В. Польша в советском блоке: от «оттепели» к краху режима. М, 2018. С. 26–33; Zaremba М. Komunizm, legitymacja, nacjonalizm. Nacjonalistyczna legitymacja władzy komunistycznej w Polsce. Warszawa, 2001. S. 229–240; Орехов A.M. Указ. соч. С. 142–144.

438

В делегацию, кроме Раковского, входили: Р. Юрысь («Трыбуна люду»), А. Хайнич («Жиче Варшавы»), К. Вигура-Кобылецка («Глос працы»), М. Кета («Газета краковска»), Ю. Конецкий («Глос велькопольский»), Б. Костаркевич (председатель щецинского отделения ТПЖ).

439

Chajnicz A. Trzy zasady // Życie Warszawy. 23.05.1956. S. 3.

440

Волобуев В.В. Западные социал-демократы об Октябрьской революции в России (Интерпретация польских социологов в 1956 г.) // Революционная Россия 1917 года и польский вопрос: новые источники, новые взгляды / отв. ред. М. Волос, А.М.