Блог «Серп и молот» 2024 - Петр Григорьевич Балаев

эта фирма пользуется. Да и не запомнить такого адвоката невозможно — потрясающе красивая женщина. Эпитет «потрясающе» именно для женщин такой внешности. Но более того, она еще и чрезвычайно умная женщина и опытнейший юрист. И даже более того, я с ней был уже на «ты». И у меня, как вспышка в мозгу — план. В течении двух дней проверяем выдачу сертификатов, информация агента подтверждается, я тут же звоню адвокату:

— Тома, давай пообедаем вместе где-нибудь, дело к тебе есть.

Чем Тамара от большинства других адвокатов отличалась — она работала не только на собственный карман, но еще и строго соблюдала баланс с интересами клиента. Никогда она клиенту не обещала выиграть дело, если сомневалась в этом. А если дело выиграть невозможно было, даже если клиент настаивал на оспаривании решения таможенного органа, так прямо клиенту и говорила: невозможно, лишние издержки. Впрочем, за этой позицией Тамары стояло еще и то, что она была замужем за вполне состоятельным человеком, адвокатская практика для нее была как фишка женской независимости.

За обедом я ей предложил мой план:

— Тома, у меня есть совершенно сырой оперативный материал на твоего постоянного клиента. 6 эпизодов. Мне нужно, чтобы ты уговорила своего клиента написать 6 явок с повинной по каждому эпизоду.

— Петр Григорьевич, ты сам себя слышишь? Я все-таки адвокат, а не твой агент, мне как бы не в интересах клиента действовать нельзя.

— Тома, не спеши. Это в интересах твоего клиента. Материал сырой, само собой. Ты знаешь, что по контрабанде дело возбудить непросто, нужно умысел доказывать и тому подобное. Смотри, твой клиент с ГТД подал поддельные сертификаты. Что будет дальше? Мы будем проводить ОРМ, в том числе придем к нему на фирму и вынесем всю технику и бухгалтерию для исследования. Это нормальная практика, ты же знаешь. Фирма если не сдохнет навсегда, то убытки понесет страшные. Твоему клиенту это надо? А тебе?

— Согласна. А зачем ты мне это говоришь? Ну и проводите эти ОРМ. Тебе-то какой интерес?

— Да мне нужно до конца месяца возбудить эти 6 уголовных дел, чтобы план выполнить. По сырому материалу прокурор мне отменит постановления моментально. Понимаешь? А если будет явка с повинной, то никакой отмены, естественно, уже не будет. И дальше перспективу прикидываешь?

— Вы возбуждаете 6 уголовных дел по факту. Мой клиент пишет 6 явок с повинной, вы объединяете все дела производством в одно, твой дознаватель прекращает дело в связи с деятельным раскаянием. У вас не только 6 возбужденных дел, но еще 6 дел пойдет в отчет прекращенными по нереабилитирующим основаниям, что аналогично показателю — судебный приговор. Я согласна. Только с прокурором договорись, чтобы он не отменил постановление о прекращении.

— С прокурором я уже обсудил. Ему это тоже интересно, поднадзорный орган повысил показатели — это показатель качества прокурорского надзора. Прокурор согласен.

— Тогда делаем.

И сделали. Пригласили для беседы директора фирмы, он пришел с адвокатом. Довели до него, что выявили подложные сертификаты, в связи с чем в КУСП было зарегистрировано 6 рапортов оперативника, и отпустили подумать над дальнейшей жизнью. На следующий день он пришел и заявил о готовности написать явки с повинной. Дознаватель принял у него эти явки. Возбудили 6 уголовных дел, объединили их, за неделю. Директор фирмы оформил нормальные сертификаты на ввезенную продукцию, предоставил всё это дознавателю, дознаватель вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого. Всё. Все довольны. Клиент доволен адвокатом, адвокат — мною, доволен прокурор, и я сам доволен, само собой.

К чему такое большое отступление-воспоминание? Да к тому, что вы, далекие от правоохранения граждане, убеждены, что опера и следователи живут и работают только ради того, чтобы вас посадить. Нет, если вы изнасиловали и убили ребенка в подворотне, то будьте уверены, что — для того, и посадить настолько, чтобы вы сгнили в тюрьме. Но ваши «политические» статьи — это не педофилия, никто из правоохранителей, если вы сами и с помощью своих адвокатов этого не добьетесь, не пылает к вам лютой ненавистью. Репрессии в отношении вас — это выполнение показателей. Всего лишь. Именно так, как я описал…

* * *

Но, конечно, в интернете все умные. А самые умные из всех умных — анонимы. Наверно, потому скрывают свои личности, чтобы тёща случайно не узнала, какой у нее зять умный и этого умника не начала мокрой тряпкой по квартире гонять. Но апломба у этих анонимных юристов столько, как будто он из кабинета сидя в кресле Генпрокурора пишет. Вот такой комментарий:

«Как ни крути — сволочи все-таки адвокаты! Конечно, и сволочей среди них хватает, но, как говорится, есть нюансы…

Ну, например, откуда это у человека 10, а то и 30 дней подумать, пока идет доследственная проверка? Я лично мало знаю случаев, чтобы человеку было известно о том, что в отношении него доследственная проверка проводится. О составлении рапорта об обнаружении признаков преступления и регистрации в КУСП ему никто не скажет (ну если только связи соответствующие).

В большинстве случаев к человеку ранним утром приходят домой с обыском, забирают гаджеты и компьютеры, которые есть в доме (иногда кое-что оставляют, но не всегда), иногда еще забирают все наличные деньги и везут в отдел. Вот тогда то он и узнает, что проводилась проверка, возбудили дело, а сейчас решается вопрос его процессуального статуса (подозреваемый, обвиняемый, свидетель). Такова „классика“ по политическим делам, да и не только политическим. Адвокаты к нему и доехать не успеют, его уже „тепленьким“ обработают и показания получат…

Рапорт об обнаружении призраков преступления. Управление Э выявило группу товарищей, которые, „позиционируя себя лицами оппозиционных взлядов“, экстремиздят по всякому против основ конституционного строя. Следователь, получив материалы, возбуждает уголовное дело в отношении неустановленных лиц. Никого не опрашивает, подчеркиваю, сразу возбуждает. Приглашает повесткой на допрос одного из них. Повестку вручить поручает оперу. Тот идет на адрес и… огорчение, нету никого, кидает повестку в почтовый ящик, пишет следователю рапорт, что, мол, не удалось вручить, дверь никто не открыл, бросил в ящичек. На следующий день еще одна повестка, еще одно неудачное вручение, еще один рапорт. Следователь пишет поручение о приводе и… его „приводят“ через пару дней на самолете с курорта. Тут же приведенному обвинение предъявляют и он, посидев в ИВС, получает в суде два месяца стражи и уезжает в СИЗО.

Все вроде правильно, уклонился от явки, получи. Но есть нюанс:)).