Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев

у нас на такую работу желающих мало нашлось. И даже среди нашедшихся не оказалось энтузиастов. Т. е., люди, даже планировавшие это, на подсознательном уровне сами поняли бессмысленность подобных проектов. Да мы бы и не были первопроходцами в этом деле. Посмотрите вот этот ролик, чтобы всё понять https://www.youtube.com/watch?v=ZdE44Rd5C0c.

Вы хотите быть похожими на этих товарищей? Сколько лет уже работают у нас такие кружки? И каков результат? Нулевой. Замечательно еще то, что эти ребята стремятся подражать Ленину и социал-демократам конца 19-го века, организовывая по стране марксистские кружки! Это настолько замечательно, что про них можно снимать фильмы в стиле комедийной фантастики с телепортацией героев-марксистов во времени.

А если серьезно, то марксистские кружки в те годы были единственным выходом для социалистов, шедших по пути создания партии. Марксистская литература была запрещена в царской России, ознакомиться с ней люди могли только на нелегальных кружках. Другого пути не было. Сюда еще добавьте массу неграмотных и малограмотных рабочих, которые могли разобраться в марксизме только с помощью агитаторов, ведущих кружковую работу. Но даже в тех условиях кружковая работа почти сразу из просветительской ушла в работу по привлечению рабочих к партийной деятельности и сами кружки существовали очень недолго, на смену им пришли партийные организации. Хотя, кружки сыграли свою роль в процессе начала партийного строительства. Но, повторюсь, не было другого способа ознакомить рабочих с марксистской литературой.

А современные кружковцы уже лет двадцать ждут, когда из их кружков сама по себе образуется партия в результате пробуждения классового сознания пролетариата. Сознание никак не пробуждается, а сами кружки образовываются, а потом распадаются. Потом снова образовываются и снова распадаются. Несколько человек собираются в компанию поизучать марксизм, потусоваться. Поизучают, потусуются, надоест — разбегаются. И так — год за годом.

Вроде и работа по просвещению широких масс насчет марксизма ведется. И ролики хорошие по марксизму «для чайников» снимаются, подписчиков много — а результата нет. Нет, сами создатели роликов и организаторы кружков по подписке собирают средства, монетизируют свои каналы в интернете — такой результат есть. И они еще долго будут так просвещать массы. Настолько долго, что это в бесконечность может уйти.

Еще один пример — М. А. Соркин с его «Союзом коммунистов». Соркин создаёт партию «снизу». Т. е., просвещает массы насчет марксизма и ждет, когда пробудившиеся после его просвещения массы начнут сами снизу создавать партию. А потом соберутся на съезд и выберут Соркина Генсеком. Это тоже кружковая деятельность.

Еще и «Союз коммунистов» — скоммуниженное название у Маркса и Энгельса, только они сами партию создавали, а не ждали пробуждения пролетарского сознания у масс.

Нам с вами это надо? Вроде, мы с вами пошли по другому пути — по пути партийного строительства. Фактически, наше Движение уже представляет из себя настоящую партию. С Уставом и Программой, с образовывающимися первичными организациями. У нас одно название — «кружок», уже должно аллергию вызывать.

Разве перед нами стоит задача, как у партии, просветить русский народ насчет марксистской теории? Нет, наша задача теперь — пропаганда Программы партии, которая называется Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года». Все просвещение масс насчет марксизма должно вестись не в плане просвещения насчет марксизма самого по себе, а в плане пропаганды Программы. В этом принципиальная разница нашей работы с работой кружков. Они пропагандируют марксизм, а мы — нашу программу, как программу марксистской партии.

Это разница действительно принципиальная. Потому что пропаганда марксизма в отрыве от партийности — антимарксизм. Марксизм и партийность также неразрывны, как классы и классовая борьба.

Разумеется, пропаганда Программы не означает, что наши агитаторы будут слушателям и зрителям читать ее текст с призывом поддержать. Это не пропаганда, а антипропаганда.

Вопросы истории коммунизма у нас в программе есть? Вот и нужно их раскрывать и объяснять, доводить нашу точку зрения, бороться с извращениями и фальсификациями.

Вопросы политэкономии есть? Также нужно их раскрывать и объяснять. Вопрос авангарда пролетариата, вопрос союзников пролетариата, вопрос сути коммунизма…

Нам предстоит огромная работа по разъяснению положений Программы. Еще предстоит написать сотни статей, даже книги, сделать сотни видео. И главная тяжесть этой работы будет лежать на первичных организациях с учетом их возможностей.

Здесь и первая главная задача для московской первички — начать эту работу. У вас, товарищи, уже есть помещение. Есть и студия «имени Молотова». Я сегодня вижу вашу деятельность в виде организации работы открытого дискуссионного клуба, на заседаниях которого вы будете гостям доводить и раскрывать основные положения Программы по тем темам о которых я написал выше. Например, брать историю русской революции и СССР, разбивать вопрос на отдельные темы и по ним проводить дискуссии. Разумеется, заседания должны сопровождаться видео-записью и выкладываться для широкого доступа. Займитесь этим — это серьезная работа. Раз в месяц провести заседание дискуссионного клуба — всей первичке хватит работы. И ЦК к этой работе обязан подключиться, организовывать и направлять ее.

Пока нужно отбросить всё лишнее, сосредоточиться только на этом, когда дело пойдет — можно перейти к другому. Пока первичке — дискуссионный клуб.

В планах наших товарищей есть еще и записи видеороликов наподобие «Вестника бури». Вот чем я пока не советую заниматься — так этим. Нет пока у нас в команде профессионалов такого уровня, которые могли бы делать подобную работу. Сляпать можно — а толку? Хотя, если есть горячее желание — попробуйте. Мало ли?!

Ну и про «азбуку марксизма» и «марксизм для чайников». Знаете, если человек не в состоянии самостоятельно прочесть законы Ньютона и понять их, то физике такого человека учить бесполезно. Тоже самое марксизма касается. У нас и так уже настолько много учителей марксизму «чайников», что их пора дустом травить. Да в сети этих мраксистов, как собак на городской свалке. Проблема только в том, что эти учителя народа марксизму сами Маркса никогда не открывали. Ни одного тома. Что со школы или института помнят, то и несут в массы. Только память исковеркана маразмом и психическими проблемами…

Разумеется, всё написанное — пока мое личное мнение и личный взгляд на работу. Пока по этому вопросу не будет решения ЦК.

О Коммунистическом Движении имени «антипартийной группы 1957 г.»

15 октября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/10/15/

Судя по тому, сколько человек интересуются сайтом нашего Движения, сообществом в ЖЖ, моим личным блогом, просматривают и комментируют наши статьи в соц. сетях — уже сегодняшнее число наших потенциальных сторонников превышает 6 тысяч человек. Однако, люди не спешат вступать в нашу