Маршал Жуков. Против потока клеветы - Владимир Сергеевич Бушин

Махатма Ганди: «Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным».

Максим Горький: «Его частная жизнь была такова, что в религиозное время из него сотворили бы святого».

Альберт Эйнштейн, Нобелевский лауреат: «Его метод кажется мне нецелесообразным, но одно несомненно: люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».

Бертран Рассел, лорд, Нобелевский лауреат: «Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не чаще, чем раз в столетие. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. У него был стройный творческий ум. Он был философом и творцом».

Арманд Хаммер, крупный капиталист, знавший Ленина лично: «Ленина называют безжалостным и фанатичным, жестоким и холодным. Я отказываюсь этому верить. Именно благодаря своему неотразимому человеческому обаянию, полному отсутствию претенциозности или эгоизма ему удалось достичь величия, объединить своих соратников».

Не скучно, Григорий Федорович, не утомил я Вас цитатами? – спрашиваю. – Ну, потерпите, это же все классики литературы, Нобелевские лауреаты, известные философы, крупные политики, бизнесмены. Идемте дальше, поднатужьтесь.

Карл Каутский, которого Ленин назвал «ренегатом»: «Он был колоссальной фигурой, каких мало в мировой истории».

Отто Бауэр: «Он часто и резко выступал против нас (социал-демократов Австрии. – В.Б.). Но у могилы Ленина молчат все эти разногласия. Мы тоже склоняем наши знамена перед гением его воли, перед его обновляющим весь мир делом».

Николай Бердяев, противник коммунизма: «В его характере были олицетворены черты русского народа: простота, цельность, грубоватость, нелюбовь к прикрасам и риторике, практичность мысли. В нем было много хорошего. Лично он не был жестоким… России грозила полная анархия, распад, который был остановлен коммунистической диктатурой, нашедшей лозунги, которым народ согласился подчиниться. Ленин остановил хаотичный распад страны деспотическим, тираническим путем…»

И что, пронял я стукача словами мудрецов? Ничуть. Опять пишет, и ведь у самого-то сплошь закидоны: «Лет тридцать назад в Воронеже выходил журнал «Дон». В одном из номеров я прочитал материал о военном времени. Воспроизвожу по памяти». По его заплесневелой памяти, в этом «материале» рассказывалось, что маршал Жуков однажды приказал расстрелять безвестного капитана за то, что тот самовольно воспользовался его машиной, чтобы доставить в госпиталь истекавшего кровью бойца. А капитан этот, разумеется, был Героем Советского Союза.

Так вот закидон № 1. «В Воронеже журнал «Дон»». С какой стати там журнал с таким названием? Разве город стоит на Дону? На самом деле в Воронеже выходил журнал «Подъем», а «Дон», разумеется, в Ростове-на-Дону, в обоих журналах я когда-то печатался.

Закидон № 2. Он не назвал ни автора публикации, ни ее заглавия, ни номера журнала, ни фамилии расстрелянного капитана – а ведь Герой же – и рассчитывает, что я ему поверю! Поищи дураков в другой деревне.

Закидон № 3. «Лет тридцать назад…». Это приблизительно 1983–1985 годы, те есть Советское время. В ту пору подобный клеветнический вздор о великом полководце никто нигде не напечатал бы.

Закидон № 4: «На одной из недавних на РЕН-ТВ программ «Военная тайна» утверждалось, что практика расстрелов применялась Жуковым уже во время боев на Халхин-Гол, где он расстреливал в среднем по шесть человек в день». То есть с понедельник до субботы включительно, а по воскресеньям отдыхал от злодейства, новых сил набирал для их продолжения. Хотя и здесь не указаны ни автор, ни дата телепередачи, но я верю, что такая передача действительно была, сейчас возможна любая брехня. А верить ей могут либо олухи, либо конченые подонки.

А вообще-то во время войны на фронте, как и в мирной жизни, конечно, были расстрелы. Расстреливали дезертиров, паникеров, шпионов, перебежчиков и т. п.

Но разоблачение моих закидонов и демонстрация своих – пустяки, главное для тов. Хвостова – накануне 40-летия со дня его кончины Г. К. Жукова, не ведая стыда, пригвоздить маршала к позорному столбу. Кое-какие попытки этого мы уже видели. Военный историк Алексей Исаев пишет: «Есть ряд персонажей, которые не могут простить Жукову колоссальный вклад в победу Советского Союза в Великой Отечественной войне. Как правило, эти люди убежденные антикоммунисты». И невежды.

Вот и этот Хвостов в военном деле ничего не смыслит и службы в армии каким-то образом избежал. Это сразу видно. В самом деле, вот приводит слова маршала Жукова из очерка о нем В. Пескова: «С командного пункта я много раз наблюдал, как молодые солдаты поднимались в атаку. Это страшная минута… 19–20 лет – лучший возраст жизни, все впереди, а для них очень часто впереди был только немецкий блиндаж…». Всем нормальным людям понятно, что слова эти пронизаны горечью и болью. Но вот что пишет потрошитель закидонов: «Не кажется ли вам, что посылать в бой молодых солдат, у которых все впереди, уже преступление». Пригвоздил! Так с какого же все-таки дерева он свалился? Как мог дожить до «весьма преклонного возраста» и не знать, что в армию и в царское время, и в Советское, и ныне призывали и призывают даже не в 19–20, а в 18 лет. И если идет война, то в таком возрасте солдаты могут пойти в бой. Именно в таком возрасте оказался на фронте и автор этих строк. А стукач Г.Ф., видимо, уверен, что немецкая армия состояла сплошь из 40 – 50-летних мужиков, у которых уже многое позади. Вот жизнь человек прожил!.. По телевидению не раз показывали немецкую кинохронику последнего года войны: Гитлер идет вдоль строя вооруженных юнцов и одного похлопывает по щеке. Это так называемая «тотальная мобилизация», «фольксшурм».

Если вам не приходилось это видеть, то вот Указ Гитлера от 25 сентября 1944 года. После преамбулы следует: «Приказываю: 1. Во всех гау (областях) Великогерманского рейха сформировать из числа способных носить оружие и нести военную службу мужчин в возрасте от 16 до 60 лет германский фольксштурм» (ВМВ. Два взгляда. М.,1995. С.225). Вот такой же Указ недавно издал Порошенко. Там даже до 65 лет. Чем это объяснить? Гитлер воевал четвертый год, шли одно за другим грандиозные сражения – тут все понятно. А Порошенко воюет всего ничего, никаких Сталинградских или Курско-Орловских сражений там не было, а уже намерен забрить пенсионеров. В чем дело?..

У нас ничего подобного не было. Я первый раз получил повестку, когда мне еще не было 18 лет, и явился в военкомат, но военком, заглянув в паспорт, сказал мне: «Ошибка. Шпарь домой, малый, и