Федор Модоров. Боец изофронта от революции до оттепели - Михаил Бирюков
Книгу Федор Модоров. Боец изофронта от революции до оттепели - Михаил Бирюков читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
1044
Характерен в этом смысле один из архивных документов – запрос, оформленный от имени Модорова, о выдаче пропусков для его художественной мастерской. В нем фигурируют исключительно члены АХРРа: Киселис, Савицкий, Исупов, Белянин, Чепцов, Мешков, Свиридов, Терпсихоров, Башилов, Карпов, Львов, Кузнецов, Авилов, Котов. См.: РГАЭ. Ф. 480. Оп. 1. Ед. хр. 221. Л. 65.
1045
Мстёрский техникум приготовил для демонстрации на ВСХВ более сотни экспонатов: образцы мебели, вышивки, металлоизделий, игрушки и портреты политических деятелей на папье-маше. См.: РГАЭ. Ф. 480. Оп. 9. Ед. хр. 39. Л. 1.
1046
Мстёрская артель «Древнерусское искусство» получила диплом Всероссийской сельскохозяйственной и кустарно-промышленной выставки.
1047
«Уголок Ленина» стал V выставкой АХРРа.
1048
Вольтер А. Отчет о деятельности Ассоциации художников революционной России (АХРР) за период с мая 1922 г. по сентябрь 1924 г. // РГАЛИ. Ф. 2650. Оп. 2. Ед. хр. 231. Л. 1 об.
1049
Автор благодарит Г. П. Тулузакову за помощь в уточнении времени отъезда Н. И. Фешина из Москвы в 1923 году.
1050
Выступление Ф. А. Модорова в Казанском музее изобразительных искусств на вечере, посвященном памяти Н. И. Фешина // ВСМЗ. В-24283/ДК-33. Л. 4. Машинопись.
1051
Кацман Е. А. Записки художника. С. 30.
1052
Вопрос «О связи с высшими учебными заведениями» рассматривался руководством АХРРа 21 марта 1924 года. Об организации ячейки АХРРа в Горной академии говорил Н. Котов. См.: Протокол заседания президиума АХРР 21 марта 1924 // РГАЛИ. Оп. 1. Ед. хр. 9. Л. 7 об.
1053
Кацман Е. А. Записки художника. С. 30.
1054
П. Киселис говорил, что В. Н. Яковлев был исключен осенью 1923 года «за антисемитизм». См.: РГАЛИ. Ф. 645. Оп. 1. Ед. хр. 432. Л. 29 об.
1055
П. Шухмин, по его собственному объяснению, покинул АХРР «в связи сорганизацией Ленинского уголка на сельскохозяйственной выставке как не удовлетворявшей его своим коммерческим и халтурным подходом». См.: РГАЛИ. Ф. 645. Оп. 1. Ед. хр. 432. Л. 17 об.
1056
По словам В. Н. Яковлева, Савицкий и Исупов вышли из АХРРа, почувствовав его «практический уклон» (см.: РГАЛИ. Ф. 645. Оп. 1. Ед. хр. 432. Л. 17). Исупов написал заявление о выходе 24 мая 1924 года (см.: РГАЛИ. Ф. 2941. Оп. 1. Ед. хр. 9. Л. 14).
1057
Заявление М. В. Нестерова о вступлении в АХРР рассматривалось 13 марта 1924 года, но решение отложили до окончания чистки в Ассоциации. См.: РГАЛИ. Ф. 2941. Оп. 1. Ед. хр. 9. Л. 6 об.
1058
Кацман Е. А. Как создался и развивался АХРР (воспоминания). С. 90.
1059
Касаткина исключили 29 марта 1924 года «за дискредитацию» АХРРа «в общественных и государственных учреждениях» (см.: РГАЛИ. Ф. 645. Оп. 1. Ед. хр. 432. Л. 36). По формулировке другого источника, Касаткин исключен «как чуждый элемент» (см.: РГАЛИ. Ф. 2941. Оп. 1. Ед. хр. 9. Л. 10).
1060
РГАЛИ. Ф. 645. Оп. 1. Ед. хр. 432. Л. 17 об.
1061
РГАЛИ. Ф. 645. Оп. 1. Ед. хр. 432. Л. 17 об.
1062
В анкете, заполненной Модоровым 31 мая 1926 года, он написал, что «от 21 г<ода> живописью почти не занимался». См.: Собрание анкет художников, скульпторов, графиков // РГАЛИ. Ф. 1938. Оп. 1. Ед. хр. 40. Л. 10.
1063
См.: Правда. 1924. Февраль.
1064
Научный сотрудник филиала ВСМЗ в Гусь-Хрустальном Н. Т. Пак в своей статье об истории Георгиевского собора писала: «Ушедший из жизни краевед В. С. Велюхов вспоминал, что во время разорения храма в 1924 году Спасителя сумел осторожно изъять художник Ф. Модоров ввиду уплаты за написанную им картину „М. И. Калинин в гуте хрустального завода“. Скорее всего, речь идет о рисованных иконах, которые были вмонтированы в небольшие наличники не только с восточной части, но и западной стороны». См.: Пак Н. Т. Новые страницы из истории Георгиевского собора // Материалы исследований. Научно-практическая конференция. Вып. 8 (17 декабря 2001 г.) / [сост. А. А. Тенеткина]. Владимир: Государственный Владимиро-Суздальский музей-заповедник. 2002. С. 98.
1065
Картина сохранилась в семье сына художника – Александра Федоровича Модорова.
1066
Цит. по: Сосновский Л. Дерзайте ахрровцы! М.: Изд-во АХРР, 1926.
1067
Кацман Е. А. Записки художника. С. 33.
1068
Выписка из протокола заседания Комиссии ЦИК СССР по организации похорон В. И. Ленина и мандат, выданный редакцией журнала «Красная нива» Е. А. Кацману на право зарисовки В. И. Ленина. 24 января 1924 года // РГАЛИ. Ф. 2368. Оп. 2. Ед. хр. 214. Л. 2.
1069
РГАСПИ. Ф. 16. Оп. Ед. хр. 639. Л. 2.
1070
См.: Каталог VI выставки «Революция, быт и труд» / Ассоциация художников революционной России при Российской академии художественных наук. М.: Российский исторический музей, 1924. С. 28.
1071
Такой случай произойдет с М. И. Калининым на VIII выставке АХРРа. См.: Кацман Е. А. Записки художника. М.: Изд-во Акад. художеств СССР, 1962. С. 46.
1072
Идея организации в Кремле мастерской принадлежала С. В. Малютину. См.: Абрамова А. В. Жизнь художника Сергея Малютина. М.: Изобразительное искусство, 1978. С. 216.
1073
См.: Борьба за реализм в изобразительном искусстве 20-х годов. Материалы, документы, воспоминания / ред. – сост. В. Н. Перельман. М.: Сов. художник., 1962. С. 24.
1074
Лебедянский М. С. Становление и развитие русской советской живописи. 1917 – начало 1930-х гг. Л.: Художник РСФСР, 1983. С. 158.
1075
Эфрос А. Художники перед Октябрьским юбилеем // РГАЛИ. Ф. 2650. Оп. 2. Ед. хр. 239. Л. 32 об.
1076
Военная терминология вполне уместна в воссоздании картины художественного противостояния 1920-х годов.
1077
В начале марта 1924 года в АХРРе была дискуссия по вопросу участия в отборе на Венецианскую выставку. А. Григорьев, С. Карпов и Н. Котов выступали за то, чтобы «по тактическим причинам и необходимости для АХРР серьезно работать над собой в художественном отношении» отказаться от участия в борьбе за отбор на биеннале. А. Кацман, В. Перельман и Я. Башилов спорили
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Татьяна01 июль 14:24
Спасибо автору. Понравилось. Вначале подумала, что будет линия с ребёнком от Алекса и святой Игогоша, который будет его...
Брат жениха. Цена измены - Иман Кальби
-
Гость Аля30 июнь 20:44
Книга не читабельная. Идея была интересной в начале. На выставке надо было все закончить. Дальше идут жуткие клише где все не...
Беги, чтобы остаться - Ольга Ильинична Новикова
-
Неважно26 июнь 15:53
Не понравился роман от слова совсем. Ни главные герои, ни их родители, в наибольшей степени - женькина мамашка- ..кашка. Если она...
Брак по залёту - Натаэль Зика
