Древняя Русь на международных путях: междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX–XII вв. - Назаренко Александр Васильевич

польской стороны при заключении будишинского мира было, судя по всему, добиться расторжения русско-немецкого союза против Польши, успевшего проявить себя в 1017 г., и свободы рук на востоке для войны против Ярослава. Насколько соглашение между Ярославом и Генрихом II беспокоило Болеслава, видно из того, что параллельно с дипломатическими усилиями на западе он попытался в 1017 г. отклонить Ярослава от коалиции с империей, посватавшись к сестре киевского князя Передславе, но получил категорический отказ Киева. Согласно Титмару, после захвата Киева Болеславом в его руках оказались девять дочерей Владимира, и «на одной из них, которой он и раньше добивался, беззаконно, забыв о своей супруге, женился давний распутник Болеслав» («... quarum unam prius ab eo desideratam antiquus fornicator Bolizlavus oblita contectali sua iniuste duxerat»: Thietm. VIII, 32, p. 530; Назаренко, 1993б, c. 137, 142). Несомненно, то же самое неудачное сватовство польского князя имеет в виду и Аноним Галл, который представляет отказ Ярослава даже главной причиной похода оскорбленного Болеслава на Киев (Gall. I, 7, р. 21-22; Галл, с. 35-36; Щавелева, 1990, с. 43, 50). Древнейшие списки «Повести временных лет» молчат об этом, но в «Новгородской Четвертой» и «Софийской Первой» летописях (т. е. тех, которые, как у нас еще будет возможность убедиться, сохранили и другие уникальные достоверные сведения о событиях 1017—1019 гг.), а также в ряде иных сводов, так или иначе отразивших общий источник «Новгородской Четвертой» и «Софийской Первой» (например, в «Тверском сборнике», «Ермолинской» и «Типографской» летописях, «Устюжском своде»: ПСРЛ, 15, с. 137; 23, с. 18; 24, с. 48; 37, с. 27, 66), находим сообщение о насилии Болеслава над сестрой Ярослава Передславой: «И тогда Болеслав положи себе на ложи Передславу, дщерь Володимерю, сестру Ярославлю» (там же, 4, с. 108; 5, с. 132). Положение Передславы при персоне польского князя из приведенных данных неясно. Титмар говорит о ней как о жене (пятой по счету) Болеслава, но это плохо согласуется с древнерусскими сведениями, тогда как Галл Аноним (на которого, впрочем, здесь трудно вполне полагаться) прямо утверждает, что Владимировна соединилась с Болеславом «не законным браком, а только один раз как наложница, дабы тем самым была отомщена обида, [нанесенная] нашему народу» («...nec tamen Bolezlauo thoro maritali, sed concubinali singulari vice tantum coniungetur, quatinus hoc facto nostri generis iniuria vindicetur...»). Вместе с тем версия Титмара не выглядит такой уж невероятной, учитывая, что Болеслав увез Владимировну с собою в Польшу («поволочи» ее, по выражению перечисленных выше летописных источников; о ее возможной дальнейшей судьбе здесь см.: Labuda, 1988d, s. 404-411); ср. также глухой намек Титмара на недостойное положение Оды, четвертой супруги Болеслава (см. о ней подробнее чуть ниже) в браке с последним («... quae vivebat... sine matronali consuetudine admodum digna tanto foedere»: Thietm. VIII, 1, p. 494; Титмар считал брак Оды неканоническим). О вероятном символическом значении овладения Болеславом Передславой в связи с политической программой польского князя в Киеве см.: Banaszkiewicz, 1990, s. 3-35.

Вопрос о времени сватовства Болеслава к Передславе сложен. Говоря о киевской женитьбе польского князя, Титмар употребляет сказуемое в plusquamperfectum (duxerat), но это не значит, что она состоялась прежде захвата Болеславом Киева, как можно было бы подозревать из согласования времен, потому что всеми тремя формами прошедшего времени (imperfectum, perfectum, plusquamperfectum) хронист зачастую пользуется вперемежку (Holtzmann R., 1935b, s. XXXI, 531, Anm. 6); кроме того, такое предположение трудно было бы согласовать с сообщением Титмара, что Передслава попала в руки Болеслава только в Киеве в 1018 г. Сватовство имело место не прежде кончины Эмнильды, третьей супруги Болеслава (с 980-х гг.), но не позднее рубежа 1017—1018 гг., так как в начале февраля 1018 г., спустя несколько дней после заключения будишинского мира, польский князь вновь женился — на этот раз на Оде, сестре майсенского маркграфа Херманна (Thietm. VIII, 1, р. 492; Lübke, 4, №535); именно Оду имел в виду Титмар под «супругой» Болеслава, о которой тот «забыл», «беззаконно женясь» на Передславе. Исходя из ситуации в польско-русско-немецких отношениях, большинство историков рассматривают сватовство Болеслава к киевской княжне как попытку разрушить русско-немецкое соглашение и датируют его второй половиной 1017 г. (Zakrzewski, 1925, s. 299-300), октябрем того же года, когда Болеслав прислал послов и к Генриху II в Мерзебург (Пашуто, 1968, с. 36, 309, примеч. 49), концом 1017—началом 1018 г. (Головко, 1988, с. 25) и т. п. Все приведенные датировки так или иначе восходят к расчетам О. Бальцера и С. Закшевского, относивших смерть Эмнильды приблизительно к середине 1017 г. (Balzer, 1895, s. 42-43; Zakrzewski, 1925, s. 300, 416, przyp. 5; Lübke, 3, №519, где прочая литература). Однако эти расчеты основаны на недоразумении: оба исследователя напрасно считают, что Эмнильда должна была быть в живых еще 25 мая 1017 г., так как они по недосмотру относят данные Титмара о мерзебургском съезде 25 мая 1013 г. и дарах Генриху II от Болеслава и его супруги (Thietm. VI, 91, р. 382) к 1017 г. Тем самым, более или менее четких указаний на terminus post quem для сватовства Болеслава ни к Оде, ни к Передславе в источниках нет. Между тем, по косвенным данным, смерть Эмнильды позволительно отнести ко времени более раннему, чем середина 1017 г. (о 1016 г. считает возможным говорить А. Грабский: Grabski, 1966, s. 257). Так, об Оде (как и о Передславе) Титмар знает, что «Болеслав уже давно ее добивался» («... a Bolizlavo diu iam desiderata»: Thietm. VIII, 1, p. 492). Далее, рассказ Титмара об Эмнильде, где речь идет о женитьбе Болеслава на ней, о ее благотворном влиянии на мужа, об их детях (Thietm. VI, 58, р. 198; Назаренко, 1993б, с. 134, 139), выдержанный исключительно в прошедшем времени, можно было бы понимать так, что к моменту его написания Эмнильда уже была покойной. Кажется, именно так трактует текст «Хроники» в этом месте С. Закшевский, ошибочно полагая при этом, что IV книга писалась Титмаром в 1017 г. (Zakrzewski, 1925, s. 416, przyp. 5). На самом деле, по наблюдениям текстологов, работа над IV и V книгами относится ко второй половине 1013 г. (Kurze, 1889, s. 59-86; Holtzmann R., 1935а, s. 159-209; idem, 1935b, s. XXIX). Следовательно, Эмнильда скончалась после мая 1013, но, очевидно, еще в течение того же 1013 г., и вовсе нельзя исключить датировок сватовства Болеслава I к Оде и Передславе на всем протяжении 1013—1017 гг.

И все же нам кажется наиболее