Последняя книга, или Треугольник Воланда. С отступлениями, сокращениями и дополнениями - Лидия Марковна Яновская

247.

102

Л. Е. Белозерская-Булгакова. О, мед воспоминаний, с. 59.

103

См.: М. А. Булгаков. Пьесы 1920-х годов, с. 573–575.

104

Атрибуция цитаты принадлежит А. А. Нинову. См.: М. А. Булгаков. Пьесы 1920-х годов, с. 584.

105

М. А. Булгаков. Пьесы 1920-х годов, с. 20.

106

«Булгаковская энциклопедия. Автор-составитель Б. В. Соколов», Москва, 1996, с. 29, 30.

107

«Русский театр в Осетии», Орджоникижзе (Владикавказ), 1971, с. 65–66. Глава о М. И. Сагайдачном написана Жанной Плиевой.

108

«Комсомольская правда», 13 декабря 1928 г.; «Жизнь искусства», 23 деукабря 1928 г.; «Труд», 29 декабря 1928 г.; «Современный театр», 15 января 1928 г.; «Красная нива», 6 января 1929 г.; «Современный театр», 1 января 1929 г.; «Новый зритель», 24 марта 1929 г.

109

Цит. по сохранившейся в архиве Булгакова книге: «Задачи Главискусства», Москва, 1929, с. 113 (ОР РГБ, фонд 562).

110

Имя Булгакова Авербаху очень хорошо известно. Еще в 1925 году Авербах отметил рецензией выход сборника «Дьяволиада» и, справедливо уловив в сборнике «злую сатиру» на современность, призвал к цензурному удушению автора: «Появляется писатель, не рядящийся даже в попутнические цвета. Не только наша критика и библиография, но наши издательства должны быть настороже, а Главлит — тем паче!» — «Известия», 20 сентября 1925 г.

111

Последние два документа цит. по публикации В. В. Гудковой в книге: «Творчество Михаила Булгакова», кн. 2, Санкт-Петербург, 1994, с. 292.

112

«Жизнь искусства», 25 ноября 1928 г.

113

См.: «Рабочий и театр», 25 ноября 1928 г.

114

См.: В. В. Петелин. Михаил Булгаков. Жизнь. Личность. Творчество. Москва, 1989, с. 249 и 345.

115

См.: А. И. Солженицын. Награды Михаилу Булгакову при жизни и посмертно. — «Новый мир», 2004, № 12.

116

«Дневник Елены Булгаковой», с. 181.

117

Там же, с. 232.

118

См.: «Власть и худож. интеллигенция», с. 86–88.

119

В Собр. соч. И. В. Сталина письмо датировано 2 февраля; в кн.: «Власть и худож. интеллигенция» (см. с. 100) — 1 февраля.

120

«Власть и худож. интеллигенция», с. 91–96.

121

Там же, с. 744.

122

Там же, с. 99.

123

Цит. по письму Луначарского к Сталину. — «Власть и худож. интеллигенция», с. 108.

124

См.: О. Юмашева, И. Лепихов. И. В. Сталин: краткий курс истории советского театра. — «Искусство кино», 1991, № 5, с. 132–140; Е. С. Громов. Сталин: Власть и искусство, Москва, 1998, с. 111–112; «Власть и худож. интеллигенция», с. 102–107. К сожалению, даже при совмещении всех трех публикаций остаются досадные пробелы.

125

Михаил Булгаков. Дневник. Письма. Москва, 1997, с. 222–223.

126

Е. С. Громов. Сталин: Власть и искусство… С. 113.

127

Л. Яновская. Комментарий в книге «Дневник Елены Булгаковой», с. 341–342. Это примечание я сделала когда-то, надеясь, что читатель сам сопоставит два типа поведения драматурга в одну эпоху.

128

Там же, с. 335.

129

Е. С. Громов. Сталин: Власть и искусство… С. 113.

130

«Власть и худож. интеллигенция», с. 746.

131

Там же, с. 113.

132

Там же, с. 119.

133

Михаил Булгаков. Дневник. Письма… С. 203, 205.

134

«Власть и худож. интеллигенция», с. 114.

135

Там же, с. 115.

136

Там же, с. 746.

137

«Дионисовы мастера», конечно же, актеры (бог Дионис считался покровителем театра у древних). Трагедия, которая «машет мантией мишурной», — из 7-й главы «Евгения Онегина» («Но там, где Мельпомены бурной Протяжный раздается вой, Где машет мантией мишурной / Она пред хладною толпой…»). А название «Сцена», увы, в авторитетном 5-томном Собрании сочинений М. А. Булгакова (т. 4, Москва, 1990) и в ряде других изданий искажено и представлено так: «Сцены». У Булгакова часто неразборчива буква а, но здесь, при внимательном рассмотрении оригинала, она прочитывается достаточно четко: речь не о жанре записок («Сцены»), а о теме их: «Сцена», иначе говоря — театр, театральный роман…

138

«Власть и худож. интеллигенция», с. 127.

139

«Дневник Елены Булгаковой», с. 300.

140

«Служба безопасности…», 1994, № 3–4, с. 32–33.

141

«Власть и худож. интеллигенция», с. 127.

142

См.: «Творчество Михаила Булгакова. Исследования. Материалы. Библиография», кн. 3, СПб, 1995, с. 170 и 171. Публикация Е. И. Колесниковой.

143

Там же, с. 170.

144

«Творчество Михаила Булгакова. Исследования. Материалы. Библиография», кн. 1, Ленинград, 1991, с. 270. Публикация Д. А. Благова.

145

М. О. Чудакова. «Жизнеописание Михаила Булгакова», с. 336.

146

Письмо Ф. Кона и ответ М. Булгакова см. в книге: «Творчество Михаила Булгакова…», кн. 2, СПб, 1994, с. 113–114. Публикация В. А. Шошина.

Отметим небольшое недоразумение с письмом Ф. Кона. В архиве (РО ИРЛИ, фонд 369, № 409) это письмо ошибочно датировано 15 марта. Автор письма небрежно начертал месяц: VII; левый штрих цифры V архивариус принял за I, а правый — за случайный след пера. Подлинная же дата — июль (а не март) — подтверждается не только внимательным прочтением оригинала, но и датой булгаковского ответа: 28 августа. Невозможно представить себе, чтобы такой обязательный человек как Михаил Булгаков отвечал на письмо видного партийного деятеля через полгода! Причем и 15 июля Булгаков письмо Ф. Кона и пакет с пьесой не получал, поскольку, во-первых, 14 июля уехал с трамовцами в Крым, а во-вторых, пакет Ф. Кон адресовал во МХАТ и получившая его Ольга Бокшанская перешлет этот пакет Булгакову на московский адрес только 1 августа, зная, что писатель в Крыму и скоро вернется. (См. письмо О. С. Бокшанской М. А. Булгакову. —