Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Сфера услуг в Китае — это уже фантастика для нас. Да не только для нас, даже американцы, приезжая на работу в КНР, долгое время приходят в себя после первого шока. Они не ожидали, что их Америка настолько отстала.

Вам же еще и не рассказывают, что за последние годы китайцы привыкли к… отсутствию уличной преступности. Она там исчезла. Обычная уголовная преступность почти полностью исчезла. Не вообще, конечно, но КНР сравнялась по показателям с самой безопасной страной Европы — Швейцарией. Только сравните население. Швейцария по сравнению с КНР — даже не деревня, а хутор.

Но самое главное — работа, возможность выбора специальности, профессии и возможность работы по этой специальности. Это самое главное для человека, именно возможность свободного выбора профессии и ее смены — коммунизм, освобождение от вынужденного разделения труда.

В КНР полностью труд от вынужденного разделения, конечно, еще не свободен. Люди еще вынуждены в выборе профессии определяться по уровню оплаты и востребованности, не всем доступно любое образование и любая специальность. Но у нас, даже в тех же США, когда-то бывших промышленным центром мира, исчезли даже не отдельные специальности, у нас целые отрасли почти полностью исчезли. У нас даже от станкостроения остались фирмы «Рога и копыта», в такую же фирму стремительно превращается космическая отрасль.

А в Китае? В стране, в которой делают всё, абсолютно всё, что делают во всем остальном мире, и все профессии, специальности, известные на планете Земля, присутствуют. Да если бы они просто присутствовали, это еще полбеды было бы. Во всех отраслях у них внедряется с сумасшедшей скоростью всё самое передовое на сегодняшний день. Посмотрите, как они, например, строят. Хоть дороги, хоть города, какие у них проекты — нашим инженерам строителям это смотреть запрещается. Можно инфаркт от зависти словить…

Только что пришло на почту:

«Павел Сегодня, 17:16 Кому: вам

Зря Вы столько про китайцев пишете. Читать невозможно… Солдат на Даманском и Жаланашколе не они убивали?»

Вы понимаете, какую козырную карту для нашей левой полусбрендившей швали заготовила сучья брежневская шайка?

* * *

…Нас с вами, товарищи, этим конфликтом на Даманском, где над китайцами была одержана полная и сокрушительная победа, в результате которой остров остался у… китайцев, после полной и сокрушительной победы над ними, будут часто пытаться укусить эти левые клопы и блохи.

Заготовка с Даманским у брежневского ЦК получилась очень удачной, здесь спору нет. Вы заметили, что даже вся наша либерда, которая уже всё осудила и развенчала, события вокруг конфликта на Даманском старательно обходит стороной. А почему бы не взять и не осудить, развенчать? Никаких мыслей по этому поводу не возникает?

Конечно, это молчание либерды связано с тем, что защита коммунистического Китая в их планы не входит, наша либерда льёт на КНР помои примерно в том же объеме, как и на Сталина. И в вопросе насчет Даманского либерда «случайно» совпала с нашими леваками.

Знаете, что интересно? В 2004 году, когда были подписаны документы по урегулированию спорных вопросов насчет советско-китайской границы, я с удивлением узнал, что остров Даманский с 1969 года был занят китайцами, а соглашения 2004 года этот момент только закрепляли.

Но я же родился и вырос в Приморском крае, Бикинский район Хабаровского края, где был Даманский — совсем рядом, нам со школы настойчиво вдалбливали: наши китайцев на Даманском расфигачили всех «Градами» и прогнали. Как же так?! Расфигачили и прогнали, но китайцы где были, там и остались?! Т. е., насчет победы над ними — врали? А что еще нам врали?

Спорить с нашей левой полусбрендившей швалью насчет Даманского совершенно непродуктивно, смысла нет спорить с теми, кого галоперидолом от галлюцинаций лечить нужно. Но жаль, что их нельзя отправить в ту альтернативную реальность, где не было бы конфликта на Даманском, где Мао дружил с Лёней. В той альтернативной реальности после того, как политика советских ревизионистов привела к распаду СССР, на восточной границе России образовалась «Польша», только с полуторамиллиардным населением. И эта «Польша» стала проситься в НАТО, просить у США разместить у себя военные базы, да еще и легла бы под Японию, как настоящая Польша под Германию.

О, какая веселуха творилась бы на восточной границе России!

Когда наши антикитаисты прикидывают численность населения КНР и сопоставляют численность населения на нашем Дальнем Востоке, они не в ту сторону смотрят. КНР нам территориальных претензий не предъявляет, зато их предъявляет нам Япония. А население Японии — 125 млн. человек. Почти население РФ. Только территория Японии — несколько небольших островов. И она рядом с нашим пустынным в плане людей Дальним Востоком. А экономика Японии кратно сильнее экономики РФ.

Теперь представьте, никакого конфликта на Даманском не было, потому что КНР согласилась с ревизионистской политикой ЦК КПСС, что привело китайцев к тому, к чему пришли страны соцлагеря Восточной Европы — к реставрации в них капитализма и переход в лагерь союзников США. Т. е., китайцы стали союзниками США, следовательно, и Японии.

Вопрос на засыпку нашим левым психам: сколько продолжался бы контроль РФ над Курилами и Сахалином?

Так что когда такие, как Платошкин, собирают митинги в защиту нашего суверенитета над Курилами, и, одновременно, Мао Цзедуна за вражду с СССР проклинают… В арсенале психиатров есть чудесное средство от этих галлюцинаций — галоперидол.

* * *

Наше Движение уже не в первый раз пытаются подставить под Даманский. В этих целях нас даже называют маоистами. У нас были уже разбирательства по этому поводу с одной коммуниздкой из Германии. Ей мы попытались объяснить, что в самом КНР маоистов нет, как не было в СССР большевиков-ленинцев. В КНР есть просто коммунисты, марксисты. Маоизм, несомненно, существует, но как составная часть марксизма. Отдельной жизнью он не живет. И ленинизм существует, но тоже отдельной жизнью не живет. «Большевиками-ленинцами» стали называть себя Троцкий и его последователи, прикрываясь именем Ленина. А маоистами китайских коммунистов сначала назвали советские ревизионисты, а потом себя так стали называть противники Дэн Сяопина, прикрываясь именем Мао. У нас сегодня есть еще такие же сталинисты, которые Сталиным прикрываются.

А события на Даманском — тема больная. Обозвав нас маоистами, нас под эту тему подставляют, потому что в сознании публики те события связаны с провокациями маоистов.

В нашей истории есть темы, которые лучше не трогать. Они очень больные.