Дмитрий Устинов. Главком советского ВПК - Игорь Станиславович Прокопенко

1927–1929 – работал слесарем на Балахнинском бумажном комбинате, затем на фабрике в Иванове-Вознесенске (ныне Иваново).

Осень 1929 – стал студентом инженерно-механического факультета Иваново-Вознесенского политехнического института. В период обучения в институте познакомился со своей будущей женой Таисией Алексеевной Брыкаловой, обучавшейся на химическом факультете.

1930 – группу, в которой учился Дмитрий Устинов, в полном составе перевели сначала в Московский механико-машиностроительный институт им. Н. Э. Баумана (ныне МГТУ им. Н. Э. Баумана), затем – в Ленинградский машиностроительный институт.

14 июня 1931 – у Дмитрия и Таисии родился сын Николай.

Март 1932 – группу Дмитрия Устинова перевели в Ленинград для укомплектования вновь создаваемого Военно-механического института.

1934 – успешно окончил Ленинградский военно-механический институт.

1934–1937 – служил инженером, начальником бюро эксплуатации и опытных работ в Ленинградском артиллерийском научно-исследовательском морском институте.

22 июня 1937 – 25 марта 1938 – служил инженером-конструктором, заместителем главного конструктора Ленинградского завода «Большевик».

25 марта 1938 – 9 июня 1941 – руководил Ленинградским заводом «Большевик».

18 ноября 1940 – в семье родилась дочь Вера.

9 июня 1941 – 15 марта 1946 – служил наркомом вооружения СССР. В годы Великой Отечественной войны сумел не только исправить довоенные ошибки и наладить производство необходимой для фронта продукции в кратчайшие сроки, но и добиться полного и безоговорочного превосходства советского ВПК над немецким уже к середине войны.

24 января 1944 – получил звание генерал-лейтенанта инженерно-артиллерийской службы.

18 ноября 1944 – получил звание генерал-полковника инженерно-артиллерийской службы.

Март 1946 – Дмитрий Устинов посетил Германию с командировкой, по итогам которой сформировал предложения по созданию советской ракетной отрасли, позже одобренные Сталиным.

15 марта 1946 – 15 марта 1953 – служил министром вооружения СССР. С момента назначения принимал непосредственное участие в создании и развитии советской ракетной отрасли и космической программы.

Октябрь 1952–1984 – был членом ЦК КПСС.

15 марта 1953 – 14 декабря 1957 – служил министром оборонной промышленности СССР.

14 декабря 1957 – 13 марта 1963 – служил заместителем председателя Совета министров СССР, председателем Комиссии Президиума Совета министров СССР по военно-промышленным вопросам.

13 марта 1963 – 26 марта 1965 – работал первым заместителем Председателя Совета министров СССР, председателем Высшего совета народного хозяйства СССР Совета министров СССР.

26 марта 1965 – 26 октября 1976 – служил секретарем ЦК КПСС, курировал военно-промышленный сектор, вопросы международного военно-технического сотрудничества и т. д.

29 апреля 1976 – получил звание генерала армии.

29 апреля 1976 – 20 декабря 1984 – служил министром обороны СССР. Под его руководством были разработаны и запущены в производство многие виды оружия и техники, которые и сейчас стоят на вооружении Российской армии. Член Политбюро ЦК КПСС.

30 июля 1976 – получил звание маршала Советского Союза.

12 декабря 1979 – стал одним из главных инициаторов введения ограниченного контингента советских войск в Афганистан.

20 декабря 1984 – умер от осложнений после болезни.

24 декабря 1984 – урну с прахом Дмитрия Устинова замуровали в Кремлевскую стену; это захоронение стало последним из проводившихся таким способом.

Глава 1

Начать с нуля: рождение советского ВПК и начало карьеры Устинова

Проблема войны и мира остается для человечества самой животрепещущей на протяжении всего его существования, и последние события лишь подтверждают этот тезис. Только за последние сто с лишним лет мир пережил множество кровопролитных конфликтов, в числе которых две мировые войны. Непрекращающиеся военные столкновения и подготовка к ним оказывают значительное, а порой и определяющее влияние как на глобальные экономические процессы, так и на экономику отдельных стран.

Состояние оборонно-промышленного комплекса (ОПК) страны на сегодняшний день отражает ее уровень технического и технологического развития, демонстрирует возможности ее общества.

Более того, в условиях специальной военной операции (СВО) Россия уже столкнулась с необходимостью резко нарастить производство оружия и военной техники, разработать новые виды оружия, соответствующие реалиям современной войны.

В связи с этим анализ развития советского ВПК, которым на протяжении почти полувека руководил главный герой этой книги Дмитрий Федорович Устинов, крайне актуален. Он позволяет более комплексно оценить эффективность всего пути, пройденного государством за эти годы, лучше понять многие достижения и ошибки. Всего за полвека Советский Союз преобразился из страны без развитой военной промышленности в могучего военного гиганта, который массово производил современные танки, реактивные самолеты, ракеты и другое вооружение. Однако эти достижения обошлись стране в очень высокую цену, но обо всем по порядку.

Пушечный цех Путиловского завода 1 ноября 1916. [РИА Новости]

Среди прочего, изучение советского опыта развития военно-промышленного комплекса поможет избежать целого ряда проблем, с которыми российская экономика неизбежно столкнется в связи с необходимостью увеличения военных расходов.

1.1. Корни кризиса: царское наследие советского оборонно-промышленного комплекса

К началу Первой мировой войны российская военная промышленность состояла из разнообразных государственных (управляемых различными ведомствами) и частных предприятий, которые работали без четко налаженной системы взаимодействия. В армии и промышленности, а также между самими предприятиями и ведомствами оборонного комплекса не существовало единой координации. Это был не сплоченный промышленный комплекс, а скорее сеть разрозненных производств по всей стране, без единой концепции развития военной промышленности.

Несмотря на то, что Россия, в отличие от других европейских стран, смогла не только сохранить, но и увеличить темпы промышленного роста и производства вооружений накануне войны, этого оказалось недостаточно. Развитые промышленные страны значительно опережали Россию в развитии технологий и организации производства. Поэтому, несмотря на видимые успехи, большое количество техники и вооружений приходилось закупать за рубежом.

К осени 1914 года русская армия начала остро ощущать дефицит снабжения по многим позициям, особенно заметно не хватало снарядов[2]. В этих трудных условиях ослабленной стране пришлось срочно размещать новые военные заказы за границей и привлекать гражданскую промышленность к выполнению оборонных заказов, чтобы попытаться удовлетворить нарастающие потребности военного времени.

Неэффективность российского ВПК была очевидна, особенно на фоне достижений других стран. В 1914 году, например, несмотря на потерю Францией района Брие и, как следствие, значительной части (83 %) добычи железной руды и 60 % производства чугуна, а также сокращение выработки электроэнергии вдвое, французская армия к концу года была лучшей по оснащению среди стран Антанты. Она не испытывала дефицита в винтовках, полевых орудиях, патронах и снарядах. Более того, несмотря на уменьшение сырьевой базы, французский ВПК не только обеспечивал потребности собственной армии, но и поддерживал армии России, Великобритании и