Кавказ. Выпуск XXV. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе - Семен Броневский

возвращении из Персии в Гамбург казнен был смертью. Посланники были приняты и одарены в Испагане весьма милостиво от шаха Аббаса I, но с того времени гамбургская компания не помышляла более о персидской торговле. Ученый свет весьма обязан был сему случаю приобретением путешественных известий, изданных Олеарием, которые, невзирая на многие в сем роде сочинений неизбежные неисправности, заслужили всеобщую похвалу от современников и уважение от потомства. Впрочем, индийская торговля, находившаяся тогда в руках голландцев, обращала на себя внимание всех европейских держав, из коих Англия и Франция могли только вступить с ними в соперничество, как между тем процветавшие дотоле восточной торговлей республики Венецианская, Генуэзская и Флорентийская пришли в упадок. Весьма естественно, что города Анзеатического союза, подверженные той же участи, искали по древним связям их с Россией противоборствовать голландцам чрез Север, но сии покушения были тщетны, равно как и те, которые учинены были венецианами против португальцев.

Шелк-сырец, шелковые материи и хлопчатая бумага, вывозимые из Персии, составляли важнейшие предметы транзитного торга, производимого иностранным и российским купечеством с Европой как чрез Архангельский порт, так и по сухопутной границе. Сия отрасль приведена была до такого приращения, что в царствование царя Алексея Михайловича вывозилось в Астрахань ежегодно из Гиляна и Ширвана, но наипаче из Гиляна, до 70 тысяч пудов шелка-сырца; и когда примечено было, что персидские шелковые материи стали оказываться хуже в качестве и меньше в мере, царь Алексей Михайлович требовал от шаха Аббаса II, чтобы первый фабрикант, который осмелится делать таковой подрыв торговле, был казнен смертью пред лицом российского посланника. В 1664 году, для вящей безопасности российских купцов в Персии, дан от шаха открытый указ, коим запрещено брать с них за постоялое, за наем подвод и лавок пошлинные и наемные деньги.

Умножившиеся разбои казаков опять положили преграду успехам торговли, и на сей раз, по свойству оных, обратили на себя все внимание правительства. Известный атаман Стенька Разин, начав грабежами по Волге, по Яику и по западному берегу Каспийского моря, произвел ужасные опустошения в Ширване, в Гиляне, даже до Астрабата; потом распространил набеги внутрь России; взял Астрахань, Царицын, Саратов и другие города; сжег первый в России выстроенный корабль «Орел»; и таким образом более двадцати лет пресеченное сообщение не прежде восстановилось, как с казнью сего бунтовщика, случившейся в 1691 году.

Мало-помалу в персидских торгах усилились джульфинские и астраханские армяне, которые тем способнее к тому казались, что разумели персидский язык и в обеих землях имели свои конторы. Персидский шелк возили они чрез Россию до Архангельского порта и оттуда в Голландию; из Голландии привозили голландские сукна и другие в Персии употребительные товары, от коих Россия получала провозную пошлину. Одним словом, армяне заступили в России место англичан, коль скоро приметили равнодушие сих последних к персидским торгам чрез Каспийское море. Мы имеем две записи, заключенные в 1667 и в 1673 годах с армянской в Испагане компанией о привозе в Россию шелка-сырца и других персидских товаров, о содержании в Москве агента, о пошлинах, о взыскании с должников и проч. Сии записи утверждены были жалованными грамотами, а в качестве агента армянской компании признан английский купец Томас Брейн. При императоре Петре Великом преимущества, данные армянам, подтверждены и умножены в 1711 году. Кроме облегчения в пошлинах с шелка-сырца и шелковых товаров, не велено брать провозной пошлины с жемчуга и драгоценных камней; и когда они придут в Астрахань или в Терки, предписано давать конвой для безопасности, чего прежде ни для каких иностранных купцов не делалось. В силу договоров, заключенных с армянами, всему персидскому шелку надлежало идти в Россию, а ничего оного не вывозить в Турцию, на что и шах Гуссеин согласился; и как он дал армянам изключительное право торговать шелком в Персии, то запретил своим подданным, чтобы они никому другому, как армянам, шелк не продавали. Сей прозорливый государь, видя нужду образовать российское купечество и приучить оное к порядочному отправлению торговли, чаятельно хотел произвесть в россиянах соревнование; но не менее промышлял об учреждении торговых дел с Персией, на основании прочном и с пользами государственными сообразным доставлением российскому купечеству еще больших преимуществ. Для совершения сего намерения послан был в Персию в качестве полномочного посланника астраханский губернатор полковник Волынский, который заключил статьи о купечестве под названием асикурация в 1717 году следующего содержания:

1) В низовьях (Низабат) и других местах у российскихк купцов вьюков не развязывать. 2) Везде им свободно нанимать верблюдов. 3) В проезде из Низовой в Шемаху давать им провожатых. 4) В Шемахе продавать товары повольной ценой без принуждения от беглербеков. 5) Долги платить в срок, а товаров назад не прикидывать. 6) Рахдарских денег и провозной пошлины не брать. 7) Свободно покупать шелк-сырец в Ширване и Гиляне и привозить в Россию. 8) Толмачей из армян не определять, а для разбирательства торгующих быть начальником одному персидскому купцу. 9) Пошлины брать наравне с персидскими купцами. 10) Из Шемахи до Низовой давать провожатых; а если что на дороге пропадет или судно разобьет и товары на берег выкинет, то розыскав, найденное возвращать.

Не успели российские купцы воспользоваться выгодами сего трактата, уничтоженного авганским бунтом, который почти в то же время начал возгораться в Персии. Между тем усмотрено, что армяне не исполняли по своим обязательствам; что сами они возили множество шелка в Турцию; и когда надлежало бы им продавать свои товары в России только оптом, они продавали оные в розницу и везде по городам завели свои лавки.

Из Джульфы, предместья Испагана, а не из местечка Джульфы, что на Араксе, что российское купечество справедливую имело причину жаловаться, тем более что самые преимущества, данные армянам, обращались уже к подрыву их торга с Персией. Для того государь император в 1719 году лишил армян данных им торговых вольностей; но в следующем, 1720 году опять даровал оные, во уважение данного от них обещания, что будут поступать точно по заключенным договорам.

Не без успеха продолжались и торги российских купцов, сколько искусство их и вышепомянутые обстоятельства позволяли; чему в доказательство можно привести большой урон, который претерпело российское купечество в Шемахе при взятии и разграблении сего города лезгинцами в 1720 году. Более трехсот купцов, приказчиков и других российских людей побито и захвачено в плен. Вообще понесенный от этого убыток оценен был в четыре миллиона рублей, и один дом Евреиновых имел урону на 470 тысяч рублей. Таковая сумма и по нынешней именовательной цене денег составляет немаловажный капитал,