Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

равнозначные по силе части — стратегическая инициатива. Она решала почти всё. Нападающая сторона имела возможность не растягивать войска по всему фронту (обороняющаяся сторона это вынуждена была делать), а скрытно концентрировать ударные части на участках намеченных прорывов, создавая там необходимый численный перевес, подтягивать к этим участкам мобильные части, предназначенные для ввода в прорыв и развития наступления в глубину обороны противника, для выхода к тылам, перехвата транспортных путей и последующего окружения. И здесь уже не имело значения, сколько войск противника ты имеешь перед собой. Войска, отрезанные от снабжения, будут обречены на разгром.

Единственная возможность для РККА не отдать в 1941 году немцам стратегическую инициативу — самим нанести упреждающий удар. По Суворову-Резуну. И для аудитории, которая совершенно не в курсе того, как создавалась вооруженная сила Советского государства, аргументы Суворова-Резуна зашли, как говорится. Проблема только в том, что пока Красная армия не смогла бы нанести превентивный удар ни при каких обстоятельствах. Она не была готова к таким действиям. Снова обратимся к статье Михаила Васильевича Фрунзе:

«В организационном отношении основой наших вооруженных сил для ближайшего периода может быть только постоянная Красная армия. Это вытекает из всего, что говорилось выше об общем характере наших боевых задач. Вопрос этот в настоящее время может считаться окончательно решенным в связи с соответствующими постановлениями X съезда Российской Коммунистической партии и последующих правительственных декретов. Переход к милиционной системе, на основе Всевобуча, допустим лишь в той мере, в какой он позволяет достигнуть определенных сбережений в расходовании государственных средств, не подрывая способности Красной армии к разрешению активных целей.»

Постоянная, другими словами — кадровая. У нас и была постоянная армия. Только вплоть до окончания войны с Финляндией численность ее составляла порядка 800 тысяч человек. Всего. Большую по численности армию страна не могла еще содержать на постоянной основе. И не только по причинам экономическим, в главе о строительстве армии мы остановимся на этих причинах. Но, как видим, даже Фрунзе в 1921 году видел, что армия милиционная к разрешению активных целей мало пригодна. Но до 1940 года наша армия формировалась по смешанной, кадрово-милиционной системе.

А теперь цитата из речи И. В. Сталина 6 ноября 1941 года на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями:

«Конечно, наша армия и наш флот ещё молоды, они воюют всего 4 месяца, они ещё не успели стать вполне кадровыми, тогда как они имеют перед собой кадровый флот и кадровую армию немцев, ведущих войну уже 2 года.»

Вот и всё с превентивным ударом. Нечем его было Сталину наносить, даже если бы он очень сильно этого захотел. У него не было армии, способной на такие действия.

А немцы в 1940 году ударили по кадровой французской армии. Сопоставимой с вермахтом по численности и вооруженности. Результат обладания стратегической инициативой по итогам той войны виден…

Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. Финская война.

30 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/30/

Быть великой нацией — задача ох какая непростая! Это ж надо чтобы была такая история у великой нации, в которой победы над врагами и чтобы обязательно был такой национальный герой, который эти победы одержал. Великий полководец. Великий полководец — это обязательно. Нация без великого полководца, всё равно, что никакая не нация, а так, историческое недоразумение. Обязательно требуется исторический персонаж, который «…выделяется как… человек чести и отцовская фигура, на нравственную целостность и интеллект которого всегда можно было положиться». Это очень сокращенная цитата, как вы видите. Позднее я ее приведу в неурезанном виде.

Конечно, просто тем, через чьи улусы проходила орда Чингисхана, покорителя Вселенной. Можно на него, как на «отцовскую фигуру» опереться. Правда, по преданиям старины глубокой, эта орда в улусах никого, кто вырос выше тележной оси, не оставила, но зачем на такие мелочи обращать внимания, если «отец» народу нужен, а взять его больше негде. Правда?

А если нация жила вообще в каком-то медвежьем углу и не сохранилось преданий, согласно которым ее хоть каким-то образом можно притянуть к какому-нибудь «покорителю Вселенной», если единственные войны, которые вела эта нация под предводительством собственных полководцев, заканчивались грандиозными люлями и подписаниями позорного мира под диктовку победителей?

Вот где задача — так задача! Но ничего. Нет таких задач, которые были бы не по плечу историкам, особенно национальным.

«В глазах финнов он выделяется как маршал преклонного возраста, человек чести и отцовская фигура, на нравственную целостность и интеллект которого всегда можно было положиться» —

это полная цитата, обещанная мною. Автор ее Тимо Вихавайнен — финский историк и профессор исследований России Хельсинского университета.

Речь о маршале Карле Густаве Эмиле Маннергейме. Финском «отце нации». Несколько портит картину только шведское происхождение финского «отца». И не несколько… До вхождения в состав Российской империи финны принадлежали шведской короне, с 12-го века, с момента завоевания шведами. А та корона к ним относилась совсем не по-отечески. Правила финнами преимущественно шведская знать, которая местного языка не знала. Да и не было у финского языка статуса государственного вплоть до 19-го века. Т. е., фигура Карла Густава Эмиля, который принадлежал к племени завоевателей и угнетателей финнов, уже смотрится оригинально в роли «отца нации».

Конечно, сам Маннергейм утверждал, что он всегда стоял за независимость и суверенитет Финляндии. Еще когда в русской лейб-гвардии служил. Он много чего утверждал. Проблема только в том, что национальность Карла Густава Эмиля — еще не самая большая проблема в разрезе его применения в качестве национального героя Финляндии. «Нравственная целостность». Вот что есть у него — так это нравственная целостность. Только она особого рода.

Молодой хлыщ-кавалергард из обедневшей семьи шведских дворян страдал в гвардейцах от безденежья. Он мечтал о карьере гвардейского офицера, но мешало отсутствие богатого наследства. Без денег же — какой ты к черту гвардеец?! Без денег в русской гвардии карьеру сделать было нельзя. Это вам не карьера офицера в полку гвардейских реактивных минометов. То была другая гвардия.

Деньги можно было в карты, конечно, выиграть. «Тройка, семерка, туз». Только «пиковую даму», знавшую этот секрет, уже Герман успел погубить. Грабить банк — это не по-гвардейски. А больше способов никаких не было. За исключением — выгодно жениться. Конечно, если любовь-морковь и всё такое, да еще невеста случайно с приданным, то — ничего предосудительного. Так звезды сошлись. Особенно если невеста красивая — тут никто не скажет ничего.