Зомби, политика и великаны - Курт Эллиз

Сделал волокуши, погрузил свои бивни и езжай, куда хочешь со всем семейством. В Индии понимаешь приручили, а на севере — ну вот нельзя и всё! Находят бивни мамонта с просверленными отверстиями и вставленными в них металлическими кольцами! Металл умели добывать и обрабатывать, свёрла были — вот ведь!! Но учёные говорят — нет. Ходили пешком в шкурах за тысячу и более километров...

— "Как я поняла, возникшие ассоциации с фильмом «Место встречи изменить нельзя» связаны с тем, что этот «пивной воришка» был горбат." — Да, это так. Мне нужен был отпрыск королевы и а) он должен скрываться б) отсюда — у него (в нём) должно быть что-то не так. А у него и с родословной не всё в порядке и он имеет физическое уродство — горб. По этому он чуть выше человеческого роста, а не как его мама — в 4 метра. К тому же у него и папа — не великан.

Глава 7 Золотая клетка и запоздалая исповедь

Анатолий Герасименко

— Очень интересный взгляд на эволюцию. И путешествие Дарвина на "Бигле" теперь воспринимается совсем в другом свете. Действительно, почему подтверждать собственную теорию он отправился на корабле?

— Получается, "мимикрики", то есть мы, не только унаследовали культуру и науку великанов; великаны фактически вывели нас с помощью селекции. Поневоле задумаешься о возможной роли собак и кошек в случае, если мы когда-нибудь дорастём до того, что сумеем усилить их интеллект.

А вот интересно, отчего мимикрики с каждым поколением увеличивались в размерах — от "ноготков" к "коленцам"? Неужели кто-то их селекционеров передал им свои собственные гены? Или это просто были последствия хорошего питания и здорового образа жизни?

История несчастного бастарда, который вынужден был путешествовать в кукольном домике, чем-то напомнила "Путешествие Гулливера в Бробдингнег". А сам он немного похож на шута, который мучал Гулливера — тот, кажется, тоже был горбатый. Вот я знал, что королева что-то скрывает).

Автор

Про селекцию.

— Ну, а почему бы и нет. Человек, всегда мнил себя, подобно им же выдуманным — «богам». Если были боги и полубоги (с лайт версией — функциями и возможностями), ну и просто люди — то почему бы не улучшить породу? Селекцией занимались издревна. Она нужна, что бы улучшить породу вида. В нужную сторону (для человека например). Либо — как у заводчиков собак и кошек (например) — вывести какую то декоративную породу.

Так и тут. Возможно, с точки зрения маркетинга, когда на рынке товаров и услуг происходит насыщение, товар — видоизменяют. Спрос на мимикриков стал падать и появились мимикрики 2.0 — немного выше. Потом версия 3.0.

Опять же, если самые первые только развлекали хозяев, то 5 поколение- уже могло выполнять работу по дому (вспомни — он пыль вытирал), собирать фрукты с самых высоких веток, быть секретарями у хозяев, портными, ткачами, искусными гончарами. Например — форму делал великан, а тонкий узор наносил его подручный.

— Вот только прочитав твой отзыв- вспомнил как у Гулливера, действительно был свой домик! И шут — горбун... Какие, однако, параллели!)) Да, всё переплетено...

Анатолий Герасименко

— «Опять же- если самые первые только развлекали хозяев, то 5 поколение- уже могло выполнять работу по дому…» — Слушай, а ведь верно. Декоративные собачки все мелкие, но вот если от породы требуется какая-то служебная польза, то эту породу будут выводить покрупнее. Логично!

Автор

— Сразу вспоминаем кота Матроскина и его эпохальное — "Ой, что-то зря мы его кормим! Пусть пользу приносит!"

— Про теорию Дарвина — как я тебе уже написал — очень всё напутано. И то, что (это я объясняю всем) теория Дарвина, если её докажут — превратится не в "аксиому", не в "правило", даже не в "закон" (как "закон Ома"), а станет... опять "теорией". В этом заключается какая-то злая ирония. То есть люди, пытающиеся это понять — столкнутся со снисходительными ухмылками профессионалов — дескать — «Куда вы лезете со своими вопросами! Понимать надо!»

Это с одной стороны.

С другой — когда я читал, как организовывалась экспедиция — то наткнулся на ряд интересных моментов. По сути — корабль был военный, и Чарлза вообще не хотели брать на судно. Академия наук была заинтересована в результатах Дарвина, но ничего ему не оплатила — считай — платил за всё и готовил для путешествия — он сам. Провёл он в плавании — долго — несколько лет. Сразу капиталистический вопрос — Откуда деньги? На тот момент — это было его увлечение, сродни хобби.

Такой вот взгляд:

Вот тебе нравится писать картины. Ты продаёшь дом (квартиру) и начинаешь путешествовать по миру и писать натюрморты. А как же жена-дети? Семья? Работа которая вас всех кормит (раньше женщина вела домашнее хозяйство — работал муж). «Это — не главное — говоришь ты. Главное- мои картины. Они потом, когда ни будь принесут нам — большие деньги». Так и тут.

Подтвердится его" теория" или нет, а кушать и платить за койко — место на корабле- ты должен сейчас...

Капитан ему попался очень странный — напоминает приверженцев "арийской теории" — ему показалось, что лицо Чарлза, особенно его нос — красноречиво говорит, что "этот человек не добьётся в жизни успехов" (а потому, наверное — ему не место на военном судне). Капитан устроил ему целый экзамен — мерил череп, замерял расстояние между зрачками, смотрел форму ушей и т. д.

Не говорится, но Дарвин всё же нашёл нужные аргументы (или ему помогли), которые убедили капитана и он попал на "Бигль".

Идея с кораблём интересна — почему бы её и не использовать? — подумал я.

А ещё мне стало совсем не понятно, что при той скрупулёзности — о великанах вообще не упоминать в своей теории. Как я и говорил — возьмём кошку, например- есть домашняя, а есть рысь, есть пума и допустим — тигр. И только человек — он один. Правда нашли в Африке пигмеев и совсем ещё крошечных существ (тоже людей) — росточком до метра. Жаль только — те уже вымерли. А великаны? Ну что вы — это сказки! А как же нефелимы из Библии? Тот же Голиаф, которого победил Давид? "Библия — говорят учёные — это не научно". Хотя города, которые там упоминались — вот так чудо! — нашли археологи...

В то время, когда Дарвин придумывал свою теорию — очень сильна была вера и очень странно, что общество возмутилось своим происхождением (от обезьяны), но не заметила