Великие артиллеристы России - Юрий Борисович Рипенко

«Боевые принципы и нормы полевой артиллерии». По его мнению, вся сумма фактов, собранных участниками войны, позволила бы «вывести нормы, а потом и принципы русской артиллерии, вполне согласные с духом и свойствами армии. Эти принципы будут всем понятны, а тогда начальники будут доверять подчиненным, и будет проявляться та инициатива подчиненных, которая даст единство ведения боя»[149].

Одним из главнейших вопросов, затронутых в труде, был вопрос о стрельбе артиллерии с закрытых позиций. Л.Н. Гобято не случайно заострил внимание на этой проблеме. Среди общевойсковых и артиллерийских начальников даже после Русско-японской войны было немало противников такого применения артиллерии. В своем труде автор остановился и на таком важном вопросе, как массирование огня и артиллерии.

В обращении «К участникам войны с Японией» Л.Н. Гобято резко высказался против преклонения перед иностранными авторитетами, видя в этом одну из причин отставания русских в тактике артиллерии. «Мы, – писал он, – привыкли смотреть на себя с точки зрения иностранных авторитетов, даже свою кампанию 77–78 гг. мы изучали по немецким источникам, боясь затронуть живых участников войны»[150]. Леонид Николаевич считал, что тактические вопросы следует разрабатывать на основе собственного опыта.

Выступление Л.Н. Гобято против иностранных авторитетов вызвало бурю негодования их поклонников. На страницах военной газеты «Русский инвалид» развернулась острая полемика с представителями консервативного направления, которые не скрывали своей приверженности к иностранным авторитетам и были ярыми противниками введения в тактику артиллерии стрельбы с закрытых огневых позиций. Дав достойную отповедь своим оппонентам, Л.Н. Гобято заключал: «Все зло в том, что мы не идем вперед, а живем исключительно тактическими приемами Наполеона…»[151]

Как и другие передовые русские офицеры, Л.Н. Гобято настойчиво добивался создания специальной комиссии по изучению опыта Русско-японской войны. В 1907 г. такая комиссия приступила к работе. За три года она подготовила девятитомный труд, содержащий описание войны по официальным документам.

Л.Н. Гобято и сам внес ценный вклад в изучение опыта Русско-японской войны. 23 февраля 1907 г. он выступил в Обществе ревнителей военных знаний с сообщением о бое под Цзиньчжоу 13 мая 1904 г. В этом труде Л.Н. Гобято не только обличил несовершенную систему управления войсками. В нем рассмотрены также серьезные тактические вопросы: о применении в обороне траншей вместо сложных фортификационных сооружений; наступлении редкими цепями с перебежками, переползанием и самоокапыванием; массировании артиллерийского огня в бою и порядке расположения артиллерии в обороне; более тесном взаимодействии между родами войск; применении технических средств связи; роли в современном бою пулеметов и их применении; о широком применении огня с закрытых позиций; здесь же были рассмотрены и другие вопросы, имевшие актуальное значение для военного искусства того времени.

В июле 1908 г. после окончания курса Офицерской артиллерийской школы Л.Н. Гобято перешел на службу в эту школу в качестве одного из ее преподавателей. В том же году он был приглашен преподавать тактику артиллерии в Академию Генерального штаба.

В 1908 г. Л.Н. Гобято издал книгу «Свойство огня и боевая служба артиллерийского дивизиона», которая была принята в качестве официального пособия для войск и явилась продолжением его предыдущей работы «Боевые принципы и нормы полевой артиллерии».

Труд был написан с целью разрешения одного весьма важного для русских артиллеристов вопроса. Уже более двенадцати лет в русской артиллерии существовала должность командира дивизиона, но, несмотря на столь долгий срок, никто конкретно не знал, чем он должен заниматься. Обязанности командира дивизиона не были установлены, и Леонид Николаевич определил их.

В то же время в книге охвачен целый ряд вопросов артиллерийской тактики (сравнение свойств и огня пушек и гаубиц, подготовка атаки, выбор позиций, организация разведки и связи, управление артиллерией в бою и др.), а также некоторые вопросы общевойскового характера.

Не менее интересны и высказывания Л.Н. Гобято о некоторых способах ведения военных действий. По его словам, «современные массовые армии будут базироваться на укрепленные позиции, борьба с которыми возможна только при совместном действии осадной и полевой артиллерии». Эти взгляды были, несомненно, передовыми для того времени и свидетельствовали о прозорливости Л.Н. Гобято.

Военно-научная деятельность Л.Н. Гобято продолжалась и в последующие годы. Он разрабатывал инструкции и наставления («Основания артиллерийской разведки и организация работы разведчиков», «Угловые планы на бумаге», «Сектор целлулоидный», «Наставление для летних топографических занятий офицеров Инженерной военной академии»), участвовал в составлении Строевого устава тяжелой артиллерии 1910 г., подготовил для слушателей Академии Генерального штаба конспект своего цикла лекций «Артиллерия полевых армий».

За два года до Первой мировой войны, весной 1911 г., Главное артиллерийское управление издало «Пособие по стрельбе полевой артиллерии». Разделы «Управление огнем», «Организация разведки» и «Позиции» были разработаны Л.Н. Гобято. Это пособие сыграло весьма положительную роль в подготовке русской артиллерии накануне Первой мировой войны.

Последней при жизни Л.Н. Гобято вышла его работа «Конспект для практического ознакомления с материальной частью полевой артиллерии 1913 г.».

Все труды Л.Н. Гобято проникнуты горячим стремлением к усовершенствованию техники и тактики русской артиллерии. Для автора характерны глубокое проникновение в предмет исследования, умелый выбор и постановка отдельных вопросов в своей области, конкретный подход к их решению. Утверждая те или иные принципы и нормы, он вместе с тем указывал на необходимость гибкого их применения, строгого согласования действий с обстановкой. Его труды – яркое свидетельство достижений передовой русской военно-теоретической мысли начала ХХ в., не утратившие своего значения и в последующее время. В первые годы советской власти по ним учились артиллеристы Красной армии. И сейчас они являются интересным материалом для исследований по истории русской артиллерии.

В Первую мировую войну командовал 32-й, а затем 35-й артиллерийскими бригадами. За отличие в Галицийской битве 31 августа 1914 г. произведен в генерал-майоры. Погиб 19 мая 1915 г. при обороне крепости Перемышль. Посмертно присвоено звание генерал-лейтенанта артиллерии.

Леонид Николаевич Гобято похоронен в селе Морозовы Борки Сапожков-ского уезда Рязанской губернии, где находилось родовое имение Гобято. На могиле установлен памятник в виде стелы с макетом надкалиберной мины.

Генерал-лейтенант

Кирей Василий Фадеевич

(1879–1942)

«В Первую мировую войну в русской армии, – вспоминал генерал-полковник артиллерии Н.М. Хлебников, – среди ее артиллеристов был особенно известен и популярен полковник Кирей. Он прославился как блестящий мастер артиллерийских атак на укрепленные полосы. Это он организовал артиллерийскую подготовку наступления Юго-Западного фронта – знаменитого Брусиловского прорыва, когда впервые в этой войне фронт неприятеля был прорван на таком широком участке и на такую глубину.

…Мне, тогда прапорщику-артиллеристу, не довелось лично познакомиться с полковником Киреем, однако слышать о нем приходилось часто»[152].

Следует отметить, что имя В.Ф. Кирея в советское время особенно не афишировалось и было известно только узкому