Сталин. Том 2. В предчувствии Гитлера, 1929–1941 - Стивен Коткин

804

Fritzsche, Germans into Nazis.

805

Bessel, Political Violence, 76–7; Broszat, Der Staat Hitlers, 44.

806

Центристская партия и Баварская народная партия подумывали о том, чтобы сформировать коалиционное правительство с нацистами, в то время как социал-демократы, единственная партия, последовательно и недвусмысленно защищавшая веймарскую демократию, сохраняла зацикленность на букве закона, несмотря на то что стала жертвой внеконституционных махинаций. Социал-демократы выступали против популярных мер по созданию рабочих мест вроде общественных работ, называя их демагогией, в то время как нацисты, наоборот, решительно поддерживали такие меры. Gates, «German Socialism».

807

Geyer, «Etudes in Political History», 101–23; Deist, Wehrmacht and German Rearmament.

808

Winkler, Der Weg, 444–5, 754. Даже после того как нацисты пришли к власти и обезглавили германское рабочее движение, исполком Коминтерна по-прежнему называл социал-демократов «главной опорой буржуазии, в том числе и в странах с открытой диктатурой». McDermott and Agnew, Comintern, 112. См. также: Fischer, Stalin and German Communism; Bahne, Die K. P. D.

809

Тельман писал в Коминтерн (27.01.1933), что ноябрьские выборы 1932 г. продемонстрировали кризис в рядах нацистов и что часть «мелкой буржуазии» переходит в антифашистский лагерь, присоединяясь к трудящимся массам. (Вскоре после этого Тельман, регулярно называвший нацизм и социал-демократию «близнецами», был арестован нацистами. Он провел 11 лет в одиночном заключении, а затем был казнен в Бухенвальде.) Шириня. Коминтерн в 1933 году. С. 119 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 248. Л. 17–18). Напротив, коминтерновец Георгий Димитров призывал к объединению коммунистов с социал-демократами ради «антифашистских действий». Соболев. Георгий Димитров. С. 102–103; Лейбзон, Шириня. Поворот в политике Коминтерна. С. 50–57. См. также: von Rauch, «Stalin und die Machtergreifung Hitlers», 117–40.

810

Эта догадка выдвигается в: Tucker, Stalin in Power, 232.

811

В документе, составленном в ноябре 1933 г. и оглашенном на очередном расширенном пленуме Коминтерна, чего не могло произойти без одобрения Сталина, фашизм определялся как «открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала». Шириня. Коминтерн в 1933 году. С. 469–470 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 171. Д. 38. Л. 212; Д. 299. Л. 103; Д. 301. Л. 4; Оп. 19. Д. 248. Л. 222); Ferarra and Ferarra, Conversando con Togliatti.

812

DGFP, series C, I: 464; G. Castellan, «Reichswehr et Armée Rouge», in La Relation Germano-Soviétiques de 1933 a 1939, 248; F. L. Carsten, The Reichswehr and Politics, 360; Иоффе. Внешняя политика Советского Союза, 1928–1932. С. 267.

813

Случ. Советско-германские отношения. С. 105 (ссылка на: АВП РФ. Ф. 05. Оп. 13. Пап. 91. Д. 28. Л. 189). 23 января 1933 г., за несколько дней до формального прихода Гитлера к власти, Молотов в своей речи о международном положении заявил, что «из всех стран, имеющих с нами дипломатические отношения, с Германией мы имели и имеем наиболее крепкие хозяйственные связи». Многие евреи, служившие на советской дипломатической службе, проводили различие между фашистом Муссолини, с которым советская власть установила дружественные отношения, и нацизмом. ДВП СССР. Т. 16. С. 50–56; III сессия ЦИК СССР 6-го созыва: стенографический отчет, 23–30 января 1933 г., бюллетень № 1. С. 37–43; Dullin, Men of Influence, 93 (ссылка на внутреннюю советскую дипломатическую переписку по поводу Mein Kampf).

814

Случ. Советско-германские отношения. С. 105 (ссылка на: АВП РФ. Ф. 05. Оп. 13. Пап. 91. Д. 28. Л. 90–91). Германский министр иностранных дел Нейрат не был нацистом, как не был им и Дирксен, германский посол в Москве, заверявший наркомат иностранных дел, что публичные заявления Гитлера и Розенберга лишены «какого бы то ни было политического значения» и что «реальная государственная политика быстро заставит национал-социалистов забыть о своих прежних конструкциях». Случ. Советско-германские отношения. С. 105 (ссылка на: АВП РФ. Ф. 05. Оп. 13. Пап. 91. Д. 28. Л. 206).

815

Геббельс убедил Гитлера объявить 1 мая 1933 г. оплачиваемым выходным («Германия чтит труд»). В этот день по всей столице прошли шествия рабочих, направлявшихся со своих заводов на плац-парад в Темпельхофе, над ними строем пролетали самолеты, а из репродукторов лились песни о шахтерах, крестьянах и солдатах. Вечером Гитлер выступил с обращением к рабочим, назвав их патриотами, от которых зависит индустриальная мощь Германии. «Величайшая демонстрация в истории», — отмечалось в левой газете Berliner Morgenpost. Эта грандиозная нацистская инициатива была поддержана социалистическими Свободными профсоюзами, однако 2 мая они подверглись нападению нацистских штурмовиков. Fritzsche, Life and Death, 46–7. Десять лет спустя Геббельс вспоминал, что «лишь тогда у национал-социалистического государства имелась надежная основа». Fröhlich, Die Tagebücher von Joseph Goebbels, teil II, VIII: 197 (02.05.1943).

816

Davies and Wheatcroft, Years of Hunger, 207–9.

817

Правда. 18.02.1933; Данилов и др. Трагедия советской деревни. Т. 3. С. 21; Rees, Iron Lazar, 113. Нарком земледелия Яковлев нарисовал на съезде более реальную и мрачную картину работы колхозов, исходя из наблюдений, сделанных в Одесской области. Правда. 19.02.1933. Каганович, в конце января 1933 г. вернувшийся на Северный Кавказ, сообщал о случаях каннибализма, но в то же время писал о симуляции голода и об «изуверском терроре» против представителей режима. Он так и сошел в могилу, не признав совершавшейся на его глазах трагедии. Данилов и др. Трагедия советской деревни. Т. 3. С. 639 (РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 215. Л. 74); Две беседы с Л. М. Кагановичем.

818

Первый всесоюзный съезд колхозников-ударников. С. 66–67.

819

Правда. 23.02.1933; Сочинения. Т. 13. С. 236–256 (на с. 251–252).

820

Сочинения. Т. 13. С. 246–247; Oja, «From Krestianka to Udarnitsa». На середину 1933 г. официально было коллективизировано всего 15,25 млн домохозяйств. Колхозы во второй сталинской пятилетке. С. 1.

821

Арестованный, сознавшийся в поджоге, утверждал, что у него не было сообщников. По мнению немецких коммунистов, нацисты сами подослали его, чтобы иметь предлог для заранее спланированных антикоммунистических репрессий. В реальности же нацистскую верхушку в ночь пожара, насколько известно, охватила паника. Mommsen, «Reichstag Fire», 129–222; Kershaw, Hitler: 1889–1936, 456–8, 731–2. Имеется рассказ очевидца, корреспондента газеты London Daily Express: Delmer, «Reichstag Fire».

822

Kershaw, «Hitler Myth»,