Войны. Мир. Власть - Иван Степанович Алексеев

То есть безответственность и случай еще страшнее самолюбования и мстительности.

Супероружие – тоже не выход?

Издавна огромное внимание в мире уделяется оружию будущего. С ним видятся такие перспективы, что не знаешь, стоит ли за него браться. Уже во всю говорят, например, о протонном оружии. Оно в принципе, вроде, возможно. И не исключено, что в ближайшие лет 10–15 будет готово к проверке.

Тут появляется особая угроза: сила такого “окончательного” оружия поменяет психологию мира, всю модель поведения государств. Неясно будет, что и как говорить, как шутить и понимать шутки.

Кроме того, из этого скорее всего вырастет еще одна проблема: как не допустить к такому оружию террористов или просто отморозков.

Они, кстати, давно тянут руки и к уже существующему оружию массового уничтожения, прежде всего – ядерному.

Уничтожить ядерное оружие или немного оставить?

Ядерное оружие давно рассматривают двояко: гарантия безопасности и источник величайшей опасности.

Если надеяться на его силу, то, например, нынешний российский ядерный потенциал и уникальные средства его доставки дают России шанс оставаться неприкасаемой до упомянутого 2020 г. Военные надеются, что к тому времени реформа армии завершится и никакие угрозы стране не будут страшны еще много лет. Подчеркнем, однако, что это шанс, а не гарантия.

Кстати, не будем забывать, что у СССР “советский атом” тоже был. Как известно, ядерное оружие осталось, а государства нет.

Не очень энергично, но в мире идет борьба за запрещение и уничтожение ядерного оружия. Она нужна, хотя бы для того, чтобы какая-то ошибка на любом конце Земли не стала необратимой трагедией.

Осторожный редко ошибается.

Конфуций

Однако в этом добром деле есть подвох. Американский политолог Збигнев Бжезинский, злобный, но откровенный человек, сказал как-то: “План уничтожения ядерного оружия – это план создания мира, в котором можно будет безопасно (подразумевается – для США) вести обычную войну”.

Как говорится, спасибо, что предупредили.

Глупцов благоразумию научают несчастья.

Демокрит

Конечно, обычная, неядерная война не так страшна и более предсказуема. Хотя, как события пойдут на самом деле, никто толком не знает, и на всякий случай многие готовятся.

Не надо играть в “КВН”

Военные специалисты, стратеги примерно знают, как будет выглядеть это грозное мероприятие – Большая будущая война. В их документах отмечается, что “в целом вооруженная борьба будущего будет носить объемный воздушно-наземный характер с одновременным ведением взаимосвязанных боевых действий на земле, в воздухе и на море”.

Когда война начнется, армия должна будет делать то-то и то-то, гражданское население – свою часть работы, задачей космических войск будет…

Вариант “Когда война начнется” (“КВН”) не хотелось бы рассматривать. Можно обсуждать что угодно, только не это, рассматривать все “мирные” возможности, подойдут любые, вплоть до маловероятных – лишь бы не “КВН”.

Чтобы все спасти – нужно на все решиться. Тяжелая болезнь нуждается в решительном средстве.

Ф. Шиллер

Самый естественный путь к миру, видимо, – разоружение. Разговоры и переговоры об этом идут давно. Сдвигов пока немного. Но продолжать переговоры нужно, обязательно нужно. Потеря времени может плохо кончиться. Начать предлагается с самого грозного и в то же время самого “сдерживающего” – с ядерного оружия. Выше был начат об этом разговор – добавим некоторые детали. В последнее время в ходу такая радикальная программа ядерного разоружения: к 2015–2020 гг. оставить на планете 500 ядерных боеприпасов, а к 2030 г. ликвидировать их полностью. К сожалению, большинство понимает, что к указанным датам, вполне возможно, будет рожден другой монстр, намного страшнее ядерного, и тогда предлагаемое разоружение окажется пустой тратой времени.

Если брать какие-то конкретные страны, например Россию, перед носом которой все чаще трясут кулаками, то хочется для нее чего-нибудь мирного и тихого. Что бы такое придумать для этой многострадальной страны? Пофантазируем… Пусть, например, ученые России создадут что-то такое непроницаемое, перекрывающее все небо и землю от проникновения ракет, или приборчики, которые легко разворачивают подлетающие объекты к месту их старта. С другой стороны, наверное, более реально было бы осуществить мечту военных всех стран и создать (обязательно в России, как наиболее миролюбивой стране) сверх-супер-пупер оружие (знаем, что не панацея, но пусть будет) – нечто невероятное, непреодолимое, способное пройти незаметно любые расстояния, выскочить там, где надо, и вынести приговор воинствующим группировкам. Чтобы от одной этой возможности все, наконец, успокоились и занялись другими делами, своими многочисленными социальными проблемами, а россияне начнут радостно строить дальше свое, “чисто свое” будущее.

Мечты – не уход от действительности, а средство приблизиться к ней.

С. Моэм

Фантазия, ее вымыслы сеют прекрасное и доброе в мире. Только фантазия делает человека великим.

А. Франс

Или такой тоже полушуточный, почти утопический поворот. Бесталанная российская власть вдруг решает перейти от заигрывания с Западом к конкретному невоенному предложению, открытым текстом: “Все – надоело – заходите – берите – управляйте сами, мы не против. Только без мордобоя. Однако помните: у нас были легионеры Рюрики и правили Россией долго и без больших успехов, потом Романовы-русские, которые стали постепенно Романовыми-немчурой и в итоге профукали страну ловким, охочим до денег евреям, сейчас позиции тех евреев подхватывают нынешние евреи. После развала СССР основная масса долларов, исчисляемая миллиардами, незаметно и быстро перетекла, как ни странно, в их же руки. Непонятно, когда они успели их заработать и что сделали для экономики и народа России. Это большие фокусники и их имена сегодня всем известны. Думается, нас многие поймут: похожая картина просматривается, например в США, извините за намек. Но в любом случае – добро пожаловать, принимайте страну”.

Утопии, к несчастью, осуществимы. И, может быть, настанет время, когда человечество будет ломать себе головы над тем, как избавиться от утопий.

Н. Бердяев

Все сказанное – из области не вполне серьезных фантазий. Настоящие инструменты Спасения – более прозаичны, но, при умелом и настойчивом применении, они могут оказаться эффективными, бескровными и террористоустойчивыми.

Богатый набор радикальных инструментов и мягких приемов

Их список хорошо известен: умная политика власти, дипломатия (в том числе народная), средства массовой информации, культурные и религиозные ресурсы.

Из перечисленного “самое слабое звено” – это, пожалуй, власть, о пороках и недостатках которой уже много говорилось в предыдущих главах. Тем не менее именно в ее руках обычно наибольшие возможности и средства, значит, она главный ответчик за проведение мироспасительной политики. Если же в