ОВО-1 - Алекс Гаф

Плодить десятки миллионов корветов или сторожевиков каких? Во-первых, этого Сидиус точно не одобрит. Как ни крути, но ведь военное суденышко. Во-вторых, эффективность, рентабельность и скорость строительства оставляют желать лучшего. На один транспорт надо парочку корабликов, которые, как минимум, будут почем зря топливо жечь. В принципе, вариант неплох и относительно легко реализуем, да и потом эту мелочь можно распродать желающим. Как-никак, у нас тут скоро будут смутные времена и много кто возжелает себе охранную эскадру завести. Да и про свои территории забывать не стоит. Вот ведь, темная сторона, и хочется, и колется. Все же, удалось себя пересилить и не испытывать судьбу, она и так ко мне и дроидам благосклонна. Лучше мы потом все это и многое другое построим. А сейчас ограничимся обычными истребителями.

Как вообще происходит выработка решений в нашем обществе? В обычной ситуации, рядовыми проблемами занимаются дроиды, проявившие управленческий талант. Они выступают координирующими центрами. Причем, структура получается с одной стороны распределенная, а с другой иерархическая. В каждом конкретном случае для решения вопросов задействуется наиболее подходящий механизм. Простой пример. Идет выпуск деталей для ручных коммуникаторов. Частная компания органиков разработала дизайн новой модели и провела успешную рекламную кампанию, что дало резкий локальный всплеск спроса. Аналитики прог­но­зиру­ют кратковременность данного явления, управляющий робот обращается к коллеге, что занят поставками сырья, из которого делаются комплектующие и тот увеличивает его выработку. Все, задача решена, спрос упал, интенсивность добычи ресурсов так же снизилась. Иное дело, когда появляется что-то новое. Тогда вопрос передается наверх и может даже до меня добраться. Что будет означать всеобщий мозговой штурм.

Происходит это примерно так. Я, как бы вслух, обдумываю возникшую задачу, а дроиды образуют этакий супермозг. Причем, с каждым годом наше взаимодействие улучшается. Я, вообще, уже давно большую часть времени в виртуальном пространстве провожу, не пользуясь своей физической платформой. Чаще к разным куклам, по всей территории Союза и анклавов разбросанным подключаюсь. Хотя, и этого уже год не делал. В процессе размышлений, роботы, тут же, в режиме реального времени оценивают, обсчитывают и дорабатывают возникающие мысли, частенько даже до того, как я их сформулирую. Впрочем, процесс взаимопроникновения у нас обоюдный. Еще лет семь-восемь назад, любая передаваемая мне информация интерпретировалась разумом в виде голограммы, текста или видеоряда. Сейчас же я ее воспринимаю и усваиваю напрямую. Не всегда и не всю, но большую часть. Не повезло, на самом деле, роботам с попаданцем. Им бы сюда психа какого начитанного, да с буйным воображением, а тут, достался, понимешь, рядовой сухарь. Педант и зануда тоже был бы в тему. Впрочем, к последнему я понемногу приближаюсь.

Стоило определиться со способом защиты транспортов, как появились голограммы десятков типов истребителей, приправленные табличками с основными ТТХ (тактико-техническими характеристиками) и оценочным количеством активно используемых единиц. Через мгновение добавилась еще одна циферка, показывающая, сколько машин мы к концу месяца получить можем. Пара секунд и остались только голограммы. Просто, мне на них вот так смотреть нравилось. Итак, хватит терять время, будем думать. Вариантов, собственно, два. Первый — москитные силы летят своим ходом обеспечивая защиту. Несомненный плюс данного подхода — сложней подстроить ловушку и застать врасплох. Минус — гипердвигатель штука дорогая, лишние эксплуатационные расходы. Нет, такой охраны нам не надо. Мы же не повстанцы какие.

Второй вариант — таскать защитников прямо на корпусе балкера. И тут у нас бесспорным кандидатом в лидеры выступает старенький дроид-истребитель типа «Стервятник». Он дешевый, компактный и в наземном варианте умеет за металлические конструкции цепляется. Может даже в роли шагающей системы ПВО поработать. Совсем уж жуткое и никуда не годящееся извращение, но, тем не менее, и такой вариант использования есть. Недостатков, к сожалению, куда больше чем достоинств. Если не растекаться мыслью по древу, то… он банально устарел. Впрочем, разработанные когда-то во время войны клонов истребители, тоже нынешним реалиям мало соответствуют. Для обороны еще годятся, но для нападения уже нет. Вообще, за двадцать лет мира мы ВПК (военно-промышленный комплекс), несколько забросили. Одни только разрушители типа «Рок» и запасаем в товарных количествах. Ладно, не страшно, все равно полноценные разработки и испытания вести было рискованно. Зато у нас есть данные огромного количества научно-исследовательских центров Империи. Вот и займемся проектированием. Взяв за основу Стервятника, чтоб ни у кого лишних вопросов не возникало.

Итак, нам надо нечто технологичное, дешевое, простенькое и способное противостоять машинам повстанцев. Классическая дилемма про быстро, качественно, недорого, когда можно выбрать только два пункта. Дроиды шустро обсчитали все и вся и выдали печальный итог. Кукиш вам, уважаемый герцог-командующий, а не истребитель. Что ж, значит придется засучить рукава и углубиться в тему. Имеется два основных противника. Первый — легендарный крестокрыл. Универсал, уникальный тем, что у него нет слабостей. Он во всем на среднем уровне и в этом его сила. Второй — штурмовик BTL «Y-wing» в народе прозванный «Костылем». Этот отличается большой огневой мощью, прочностью, но у него никакая маневренность и скорость плоховата. Старенькая модель, но все еще не бесполезная. Если смотреть с прицелом на будущее, стоит иметь в виду имперские машины, у тех упор делается на маневренность и скорострельность. Логично, им ведь надо от своих кораблей мелочь отгонять. Даже уничтожать не обязательно. Сбивать имперцев не сложно, сложно в них попасть. Да и не совсем уж они картонные, от каждого чиха не рассыпаются.

Первая проблема — быстрый запуск истребителя. Использовать маршевый двигатель нельзя, повредит корпус балкера. Устанавливать дополнительное оборудование тоже не вариант. Значит, либо относительно холодная реактивная струя, либо просто оттолкнуться механическим способом. Второй вариант — лишний вес и бесполезный по сути агрегат. Первый — расход топлива. Что ж, если подобрать что-то распространенное, не вижу проблем. Дальше — маневренность — критично важный показатель, так как за счет него мы будем нивелировать слабость защиты. Установка брони и щита нецелесообразна. Приведет к удорожанию конструкции. Усложнит сборку и увеличит вес. Создаст дополнительные проблемы в обслуживании. И самое главное — щит требует много энергии. Мозги и сенсоры получше, тут и так понятно. Теперь вооружение. Ракеты, бомбы и прочие торпеды даром не надо, а вот пушки нужны такие, чтоб не пришлось долго и уныло ковырять врага. Увы, нет таких, чтоб одним попаданием сразу и щит пробить и корпус уничтожить. Верней, их в истребитель ставить некуда. Что ж, там, где задача не решается в лоб, стоит искать обходной путь.

Самым страшным врагом силового поля является ионная пушка. Причем, что примечательно, любой