KnigkinDom.org» » »📕 Герберт Ефремов. Исполненный долг - Николай Георгиевич Бодрихин

Герберт Ефремов. Исполненный долг - Николай Георгиевич Бодрихин

Книгу Герберт Ефремов. Исполненный долг - Николай Георгиевич Бодрихин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 104
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
систем ИС и УС главным конструктором назвал А. И. Савина. За собой оставил только общетематическое руководство всех разработок.

Впоследствии преемник А. А. Расплетина Б. В. Бункин согласился с этим предложением, а в 1973 году ОКБ-41 во главе с А. И. Савиным было преобразовано в ЦНИИ «Комета». Истории развития работ по космической тематике в КБ-1 (ОКБ-41) и ЦНИИ «Комета» посвящён ряд обстоятельных публикаций [12, 33, 59].

Г. А. Ефремов считает, что поведение руководства ОКБ-41, как и ОКБ-301 (ныне НПО имени С. А. Лавочкина) в борьбе за этот заказ было не совсем порядочным. Когда в 1964 году со своего поста был смещён Н. С. Хрущёв, представители КБ-1, пользуясь безусловной поддержкой нескольких генералов, под Новый год собрали в Генеральном штабе комиссию и добились, чтобы для ОКБ-52 — ЦКБМ было оставлено только проектирование самих спутников, без важнейших теоретических обоснований работы самой системы.

Впоследствии Г. А. Ефремов спрашивал у ответственных лиц:

«Как же так — мы сделали и ракету-носитель, и спутники для систем ИС и УС, а получили за них один орден Трудового Красного Знамени и три ордена «Знак Почёта», тогда как число наград в адрес ЦНИИ «Комета» за те же системы было отмечено десятками, в том числе было присвоено несколько званий Героев Социалистического Труда, присуждено две Ленинских и несколько Государственных премий.

— Но, — отвечали мне, — главной задачей этих систем является получение информации, а это уже заслуга А. И. Савина — вот им и награды».

Позже А. И. Савин приезжал в НПО машиностроения, просил модернизировать спутники, сделать их более совершенными, но сотрудники, наслышанные о работах с ними, ввязываться в это не хотели, как не хотело и руководство.

Не раз приезжал в НПО машиностроения и К. А. Власко-Власов — призывал к сотрудничеству, к реализации новых идей, идущих от создателей космических аппаратов, но собственническая политика определённой части руководства ЦНИИ «Комета» сослужила ему плохую службу.

Прежде чем продолжить дальнейший анализ космических разработок ОКБ-52, необходимо ещё раз повторить, что с принятием постановления ЦК КПСС и СМ СССР от июня 1960 года тематика работ КБ Челомея стала осуществляться одновременно в трёх направлениях:

разработка, проектирование и изготовление комплексов с КР;

разработка, проектирование и изготовление космических систем;

разработка, проектирование и контроль изготовления ракет-носителей, одновременно выполнявших роль стратегического оружия. Об этих работах будет рассказано в дальнейших разделах настоящей книги.

«Крайне важно заметить, что Генеральный конструктор ОКБ-52 В. Н. Челомей в конце 1959 года сумел осуществить смелое, фактически беспримерное решение, образовав проектный комплекс в составе трёх объединяющих подразделений: проектного КБ-1, расчётно-теоретического КБ-2, прочнистского КБ-3.

В КБ-1 были образованы два сектора: сектор боевых ракет и сектор космических работ. Руководителем сектора по космическим работам был назначен В. А. Поляченко, а я был назначен руководителем сектора по боевым ракетам и одновременно заместителем начальника КБ.

Необычность структур новых КБ заключалась, по замыслу В. Н. Челомея, в комплексности их работ, при которой лишь на уровне бригад разделялись тематические работы. Такое построение КБ позволяет до настоящего времени синтезировать проектные предложения в сочетании возможностей крылатых и баллистических ракет, а также космических средств», — говорит Г. А. Ефремов.

Незамедлительно после выхода постановления в июне 1960 года были развёрнуты работы по разработке полновесных эскизных проектов не только по МКРЦ и системе ИС, но и по ракетоплану и системе УБ.

В настоящем повествовании не будут даваться различные тактико-технические характеристики и отдельные, порой очень интересные технические детали. Задача повествования рассказать об условиях, в которых проводились работы КБ, о взаимоотношениях лидеров подразделений и предприятий.

Очень важно подчеркнуть, что заказчиками работ от Минобороны СССР были определены: по МКРЦ — ВМФ СССР, а по системе ИС — войска ПВО страны. По системе «Ракетоплан» заказчиками были ВВС, а по системе УБ — ВМФ СССР.

В конце 1965 года начались лётные испытания и КА УС с радиолокатором на борту и с электропитанием от аккумуляторов. Создаваемая с участием сотрудников Курчатовского института атомная энергетическая установка для этих спутников поступила в отработку через два года.

Особенно хочется пояснить, что после смещения Н. С. Хрущёва с поста первого секретаря ЦК КПСС, в октябре 1963 года, немедленно была развёрнута мощная кампания по травле В. Н. Челомея и необъективные попытки критики всего, что создавалось в его КБ. К этому вопросу мы ещё вернёмся.

Важно вспомнить целую череду специальных комиссий, создаваемых в недрах Генштаба, без приглашения к участию в их работе В. Н. Челомея и его сотрудников. Как уже было отмечено, быстро приняли решение о смене головных организаций «УС» и «ИС». При этом главные роли были переданы КБ-1 МРП.

Особое усердие в этой операции проявил «аккуратный и пунктуальный» адмирал Н. Н. Амелько, который не только неодобрительно относился к работам В. Н. Челомея, но, по словам последнего, не любил также и адмирала С. Г. Горшкова, и его нововведения в ВМФ СССР.

Директивно В. Н. Челомею было приказано передать все материалы по разработке «Ракетоплана» в ОКБ А. И. Микояна, а материалы по будущей системе раннего предупреждения о старте баллистических ракет (система УС-К) — в Минрадиопром СССР.

После образования в начале апреля 1965 года в числе девяти оборонных министерств Министерства общего машиностроения («ракетного» министерства) работы по космическому направлению в ОКБ-52 были продолжены.

Так, был разработан проект облёта Луны человеком (шифр ЛК-1). При этом была использована с 16 июля 1965 года начавшая лётные испытания тяжёлая ракета-носитель УР-500. После изучения состояния дел по этому проекту в ОКБ-52 и поступивших предложений от С. П. Королёва работы по облёту Луны были поручены ОКБ-1 (ЦКБЭМ).

Используя созданный проектный задел по космическим системам, В. Н. Челомей предложил разработать орбитальный пилотируемый комплекс в составе орбитальной станции транспортных кораблей снабжения и многоразовых возвращаемых аппаратов для экипажей.

Об успехе выполнения работ по системе «Алмаз» можно прочитать в книге «Огранка «Алмазов», изданной в АО «ВПК «НПО машиностроения» в 2019 году. Роль Г. А. Ефремова, в то время начальника проектного конструкторского бюро КБ-1, в проектировании «Алмазов» заключалась в руководстве и контроле работ, проводившихся специалистами, объединёнными под началом Ю. В. Беляева и заместителя начальника проектного КБ Ю. С. Дегтерёва. Также Герберт Александрович активно участвовал в работах в составе Госкомиссии по лётным испытаниям ракетно-космической системы «Алмаз» под руководством первого заместителя главкома РВСН Н. Г. Григорьева.

В проектном конструкторском бюро — КБ-1 сосредоточивалось всё многообразие направлений этой сложной и разноплановой работы, в том числе по созданию систем управления, средств спасения экипажа и выхода из аварийных ситуаций, обеспечению жизнедеятельности экипажа, по транспортному кораблю снабжения, разрабатываемому в Филиале № 1 ЦКБМ, возвращаемому аппарату для экипажа, капсуле специнформации. В процессе проектирования «Алмазов» были разработаны уникальные конструкции, впоследствии нашедшие применение при создании международных космических станций и их функциональных модулей.

При проектировании «Алмазов» впервые была разработана технология восстановления теплозащиты возвращаемых аппаратов многоразового применения, а ряд конструктивных решений, таких, например, как конструкция

1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 104
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Lisa Гость Lisa05 апрель 22:35 Очень странная книга. И сюжет, и язык, и героиня. Странная- престранная.... Убиться веником, ваше высочество! - Даниэль Брэйн
  2. Гость читатель Гость читатель05 апрель 12:31 Долбодятлтво........... Кухарка поневоле для лорда-дракона - Юлий Люцифер
  3. Magda Magda05 апрель 04:26 Бытовое фэнтези. Хороший грамотный язык. Но сюжет без особых событий, без прогрессорства. Мягкотелая квёлая героиня из попаданок.... Хозяйка усадьбы, или Графиня поневоле - Кира Рамис
Все комметарии
Новое в блоге