Почему Бог выбрал эту обезьяну - свящ. Антоний Лакирев

FoxP2 — не единственный ген такого рода; была выявлена целая группа (около полусотни) генов, получивших название HAR (human accelerated regions, зоны ускоренного развития у человека) и так или иначе связанных с различными аспектами деятельности мозга и речевого аппарата. Некоторые из этих генов по-разному работают у взрослых и у развивающегося плода и влияют на формирование мозга. «Ускоренное развитие» в данном случае означает, что эти гены в течение длительного времени оставались весьма консервативными, почти не меняясь у всех позвоночных, но у предков человека в последние несколько миллионов лет темпы мутирования в них были значительно (в десятки раз) выше темпов мутирования в других отделах генома.

Иными словами, в человеческом геноме существует целая группа генов, которые примерно 3—1 млн л. н., т. е. у австралопитеков и ранних Homo начали довольно активно мутировать. Многие, если не все эти гены так или иначе связаны с речью. Но что же значит «вдруг начали мутировать»? Ведь гены не могут сговориться, они же гены… Так же трудно себе представить, что из созвездия Альдебаран прилетел супернаправленный пучок α-частиц и принялся очень избирательно бомбардировать именно те участки ДНК, которым предстояло стать HAR-генами, причем именно у ранних людей, а не у предков шимпанзе, к примеру. Ну, то есть представить это можно, а поверить в это, мягко говоря, трудно.

Более рациональное объяснение, вернее, часть объяснения — срабатывание уже упомянутого эффекта Болдуина, при котором больше потомства будут оставлять те особи и группы, у которых лучше формируется наследственная предрасположенность к некоторым поведенческим модификациям, в данном случае к речи. Но этого недостаточно для того, чтобы объяснить именно усиленное мутирование данных генов. Возможно, следует добавить эффект бутылочного горлышка для той группы, в которой процесс мутирования HAR-генов начался. Возможно также, что давление отбора на гены этой группы стало ниже — но почему вдруг? А возможно также, что в конкурентных условиях бессловесные (не обладающие речью) человеческое группы оказались недостаточно жизнеспособны, и любые, кто обладал хоть какими-то изменениями в этой группе генов, получали репродуктивное преимущество.

Обратите внимание: я вполне осознанно не хочу выдвигать предположение о целенаправленном вмешательстве Создателя, хотя оно сюда прямо просится. Дело в том, что ускоренное мутирование генов группы HAR началось довольно давно. Даже с учетом того, что это большой комплекс генов, которые не обязаны мутировать все одновременно, значительные изменения в структуре мозга и его обмене веществ и энергии под влиянием новых, отличающихся от других приматов генов, должны были начаться тоже довольно давно. А когнитивный взрыв, судя по археологическим данным, произошел все же много позже — не 5, не 2, а не ранее 1 млн л. н.; может быть, и значительно позже, ближе к середине последнего миллиона лет. Почему? Впрочем, возможно, для того, чтобы все эти гены, полезные и по отдельности, дали нужный результат, потребовался еще кумулятивный эффект.

и. Три в одном

Технологические, социальные и генетические гипотезы происхождения языка, вообще говоря, никак не противоречат друг другу. В определенный момент — к примеру, около миллиона лет назад — саванновые экосистемы оказались насыщены крупными стайными всеядными (которые могли получать много белка как хищники или падальщики), и емкость этой экологической ниши стала близка к исчерпанию. Для того чтобы победить в конкурентной борьбе, требовалось нечто, хоть немного повышающее жизнеспособность и репродуктивный успех организмов в конкретной группе. Эти существа были достаточно «общительны», то есть активно использовали звуковую коммуникацию. В одной из групп этих существ случайно, по необъяснимым причинам, благодаря эффекту Болдуина или как-то еще начали быстро и интенсивно мутировать гены, чья работа связана со структурой мозга, межнейронными связями, способностью формировать логические цепочки, памятью и т. п. Это привело к появлению языка, который, в свою очередь, давал членам этой группы заметные преимущества как технологического, так и социального свойства. В результате именно потомки такой группы (малочисленной, чтобы сработал эффект бутылочного горлышка) вытеснили из занимаемой экологической ниши всех конкурентов — прощай, Люси…

Этот процесс развития языка и мозга был подкреплен заметной эволюцией анатомических приспособлений для членораздельной речи (контроль дыхания, низкая гортань, мимическая мускулатура и проч.). Со временем в результате накопления знаний и развития языка все это могло привести к [очередному] когнитивному взрыву где-то в среднем или даже верхнем палеолите.

к. Анатомия

При всем обилии аналогов и «примитивных» предшественников человеческой коммуникации членораздельная речь требует специального речевого аппарата, который должен был развиваться одновременно и параллельно с речью. В ее отсутствие многие особенности этого аппарата бесполезны, а то и вовсе вредны и опасны. Чтобы не пытаться выстроить легко подвергаемую критике логическую последовательность анатомических признаков, попробуем их просто кратко перечислить.

Первое, что приходит в голову, — низко расположенная гортань. Эта анатомическая особенность характерна только для человека, она необходима для управления голосом, и без нее членораздельная речь невозможна, только вопли. У обезьян (и человеческих младенцев) гортань расположена довольно высоко, что позволяет есть и дышать одновременно — но не дает таких широких возможностей управления голосом. У человека гортань расположена заметно ниже, так что мы управляем голосом несравненно лучше. Но это приводит к огромной опасности попадания пищи (или жидкости) в дыхательные пути; между прочим, до недавних пор это было одной из самых распространенных причин гибели людей. С точки зрения адаптации, это огромный недостаток; едва он наметился у наших предков, он должен был быть быстро устранен естественным отбором. Раз этого не произошло, низкорасположенная гортань (точнее говоря — хорошо управляемый голос) должна была давать такие заметные преимущества для выживания, чтобы они перевесили опасность.

Для артикуляции необходима достаточно легкая и подвижная нижняя челюсть и целый ансамбль мышц — языка, губ, гортани, мимических. Этими небольшими мышцами нужно прицельно управлять при помощи моторных отделов коры головного мозга. Эти мышцы нужно прикреплять к костям. Для речи жизненно важен контроль дыхания — попробуйте-ка произнести монолог после изнурительной пробежки: вы либо задохнетесь, либо будете говорить односложными словами. Для этого нужно управлять диафрагмой и межреберными мышцами, а для этого нужно, чтобы через затылочное отверстие и позвоночник к этим мышцам проходили мощные пучки нервов.

Но членораздельно произнести слова далеко не достаточно. Нужно, чтобы речь была услышана и слушатель мог различить ее отдельные компоненты — иначе он услышит просто песенку… Человеческий слуховой аппарат приспособлен к тому, чтобы слушать и слышать беседу на небольшом расстоянии, а в мозге есть обширные зоны, анализирующие эту информацию…

Одним словом, речевой аппарат человека приспособлен для членораздельной речи — и при этом он отличается от аналогичных органов приматов не так сильно. Будь у нас достаточно окаменелостей (многое в речевом аппарате, увы, вообще не окаменевает) — мы могли бы выстроить их в два расходящихся непрерывных ряда от накалипитека75 до шимпанзе и от накалипитека до нас. Довольно понятно, что все эти анатомические приспособления развивались параллельно с самой речью за счет тех преимуществ, которые она давала.

Глава 12

Три богатыря

Гейдельбергские люди, как мы помним, довольно широко расселились по Старому Свету. Собственно говоря, они были не первыми представителями рода Homo, которые начали это расселение. Некоторые эректусы еще раньше прошли теми же путями в Азию, оставив там целый ряд ископаемых. Расселение гейдельбергского человека захватывало в основном равнинные степные зоны, ландшафт которых не так сильно отличался от африканских саванн. Это были открытые пространства, но с более холодным климатом и ярче выраженными сезонами, населенные другими видами крупных копытных. Но в хорошо прожаренном виде все копытные примерно одинаковы… Заселение Европы и западной Азии происходило, вероятно, через Ближний Восток и Кавказ, в обход Черного моря и далее на запад до Испании. В Европе расселение этих людей встретило естественную климатическую преграду: ледники. По мере того, как ледники наступали, люди, напротив, переселялись к югу.