Сталин. Том 2. В предчувствии Гитлера, 1929–1941 - Стивен Коткин

1863

Рютин презрительно называл сталинский режим «национал-большевизмом», использовав определение, впервые предложенное (в положительном смысле) эмигрантом-националистом и антимарксистом Николаем Устряловым (г. р. 1890). Платформа «Союза марксистов-ленинцев» («Группа Рютина»). 1990. № 9. С. 76.

1864

Снос состоялся 5 декабря 1931 г. Храм Христа-Спасителя, строительство которого было задумано сразу же после победы Александра I над Наполеоном, был освящен в 1883 г., в день венчания на царство Александра III. Перед сносом храма было утилизировано все золото, использовавшееся для его украшения (только с куполов было снято полтонны позолоты), а мрамор из храма пошел на строительство московского метро. После того как завалы были расчищены, на месте храма предполагалось воздвигнуть грандиозный Дворец Советов, спроектированный Борисом Иофаном, который задумал колоссальную ступенчатую башню в классическом стиле из порфира, мрамора и яшмы, которая должна была подняться более чем на 1300 футов (400 м), тем самым превзойдя высотой Эйфелеву башню, и стать своего рода пьедесталом для 260-футовой (80-метровой) статуи Ленина у нее на вершине. Из-за грандиозности этих замыслов даже строительство фундамента началось с большим опозданием, только в 1937 г., и было завершено в 1939 г., но больше так ничего и не было построено. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 827. Л. 9 (25.05.1931); Д. 828. Л. 17 (05.06); Квашонкин. Советское руководство. С. 158 (РГАСПИ. Ф. 667. Оп. 1. Д. 17. Л. 95–97: Молотов — Енукидзе. 24.08.1931); Лебедева. О сносе храма Христа Спасителя. С. 14; Иофан. Дворец съездов СССР. См. также: Tarkhanov and Kavtaradze, Architecture of the Stalin Era; Paperny, Architecture in the Age of Stalin. До революции в Москве насчитывалось 460 православных церквей; уже к 1 января 1933 г. их осталось не более 100.

1865

Арфон Рис справедливо отмечает: «Важным аспектом сталинской идеологии являлась не степень ее приспособленности к националистической перспективе… а степень, в которой… марксистско-ленинская перспектива, претерпевавшая изменения с течением времени, оставалась господствующей идеологией». Rees, «Stalin and Russian Nationalism», 102–3. Карр ошибочно называет русский национализм «единственным политическим убеждением, которое сколько-нибудь глубоко затрагивало [Сталина]». Carr, Russian Revolution, 170.

1866

«Неизменный друг» — это обязывает: письма О. И. Соболевой-Михальцевой. С. 113 (АП РФ. Ф. 345. Оп. 341. Д. 2731118. Л. 7149: 10.12.1935); Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 279–280. Союз писателей представлял собой профсоюз, и его члены обращались к руководству союза с просьбами о материальной помощи разного рода. Даже некоторые из публиковавшихся авторов утверждали, что зарабатывают слишком мало, и просили о подработке (в качестве редакторов или рецензентов). Осип Мандельштам писал в 1936 г. из ссылки поэту и члену правления союза Николаю Тихонову: «Я тяжело болен, заброшен всеми и нищ… Не могу также переводить, потому что очень ослабел и даже забота над своим стихом, которую я не могу отложить, стоит мне многих припадков». Антипина. Повседневная жизнь. С. 12–13 (ссылка на: РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 15. Д. 637. Л. 136), 13–21.

1867

Голубев. «Если мир обрушится на нашу республику». С. 64 (ссылка на: ЦАОДМ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 75. Л. 38).

1868

Цензура делилась на четыре сектора: политико-экономический, художественный, сельскохозяйственный и краевую инспекцию. В конце 1935 г., как выяснила партийная комиссия, в политико-экономическом секторе не имелось ни одного экономиста, а в художественном секторе не было никого, кто получил бы специальное художественное образование. «Если положение с цензурой в центре явно неудовлетворительно, — говорилось в докладе комиссии, — то на местах, а особенно в районах, оно является прямо катастрофическим». Журавлев. Общество и власть. С. 114–116. Почти всем служащим органов цензуры на местах одновременно приходилось работать на других должностях.

1869

Щербаков составил обширную аналитическую записку о положении дел в литературе (02.01.1936), в которой выражал оптимизм в отношении только что вышедших и готовящихся к изданию литературных произведений, но сетовал на то, что его заместитель Ставский действует у него за спиной (хотя Сталин поощрял такое поведение). Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 284–288 (РГАСПИ. Ф. 88. Оп. 1. Д. 474. Л. 1–8). Щербаков отправил Сталину, Кагановичу и Ежову две докладные записки о том, что в Московском художественном театре сложилась неблагополучная обстановка и идет борьба не на жизнь, а на смерть между «двумя лагерями». «Принять срочные меры к оздоровлению». С. 122–123 (АП РФ. Ф. 3. Оп. 35. Д. 24. Л. 10–11: 03.08.1935), 125–126 (Л. 18–21: 17.09), 131–132 (Л. 33–34); Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 265–266, 267–269, 288–289, 327–331 (АП РФ. Ф. 3. Оп. 35. Д. 24. Л. 45–51: 11.10.1936).

1870

Постановление о создании комитета было принято 16 декабря 1935 г., а Керженцев был назначен его председателем 17 января 1936 г. Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 281 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 973. Л. 3); Правда. 18.01.1936. См. также: Максименков. Сумбур. С. 69 (РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 1. Д. 557. Л. 1). Наверняка Керженцев был рад уйти с радио, которое, согласно органам НКВД, было засорено «антисоветскими классово-чуждыми элементами, рвачами и халтурщиками». Горяева. Радио России. С. 158–159 (АП РФ. Ф. 3. Оп. 35. Д. 14. Л. 44–60, 70–71: 09.05.1935); РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 588. Л. 9–10. В 1937 г. Сталин подчинил Комитету по делам искусств Большой театр, Малый театр, Московский художественный театр, театр Вахтангова, Кировский балет и прочие театры. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 588. Л. 12.

1871

Максименков. Сумбур. С. 77–79 (РГАЛИ. Ф. 962. Оп. 10. Д. 13. Л. 12–13). Горький выходил из себя из-за Щербакова («Литература для него — чужое, второстепенное дело») и из-за бюрократических махинаций в Союзе писателей. Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 276–278 (РГАСПИ. Ф. 73. Оп. 2. Д. 44. Л. 17–20: 08.12.1935); Максименков. Большая цензура. С. 413–415 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 720. Л. 101–106). В сентябре 1936 г. Щербакова вернули в Ленинград вторым секретарем. В Союзе писателей его сменил Ставский.

1872

Максименков. Сумбур. С. 88–112. Московская премьера «Леди Макбет» Шостаковича в постановке Самосуда состоялась 26 декабря 1935 г. в филиале Большого театра, но Сталин на ней не присутствовал. Отзывы советской прессы были восторженными. Третья постановка, показанная на фестивале, балет «Светлый ручей», тоже получила самую высокую оценку, но Сталин ее так и не посмотрел. 16 января 1936 г. — в тот же день, когда вышел указ о назначении Керженцева главой нового комитета, — Сталин в компании Керженцева, Молотова и прочих побывал на последнем представлении «Тихого Дона» и снова аплодировал, стоя в императорской ложе. Стравинский оценил оперу «Леди Макбет» как «прискорбно провинциальную». «Правда» раскритиковала ее