Судьбы таинственны веленья… Философские категории в публицистике славянофилов - Владимир Николаевич Греков

1980. С. 47.

104

Литературные манифесты. С. 72.

105

Там же. С.131–132.

106

Чаадаев П.Я. Сочинения. С. 219.

107

Литературные манифесты. С. 74–75.

108

Там же. С. 53.

109

Попов В.П. Раннее славянофильство как эстетический феномен и проблема человека // Проблемы гуманизма в русской философии. Краснодар, 1974. С. 92.

110

Чаадаев П.Я. Сочинения. С. 56.

111

Литературные манифесты. С. 118.

112

Чаадаев П.Я. Сочинения. С.58, 56.

113

Литературные манифесты. С. 128.

114

Чаадаев П.Я. Сочинения. С. 56, 56–57, 57.

115

Киреевский И.В. Критика и эстетика. С. 107.

116

Ср.: Современный исследователь отмечает параллели между «Борисом Годуновым» Пушкина и трудом Н. Макиавелли «Государь». По мнению В. Хализева, идеи Макиавелли перекликаются с суждениями и идеями именно персонажей, а не самого Пушкина (Хализев В.Е. «Борис Годунов» А. С. Пушкина: веяния итальянского ренессанса и отечественная традиция // Пушкин и русская драматургия. М., 2000. С. 4). Это подтверждает дистанцирование Пушкина от своих персонажей.

117

По мнению современных исследователей, «Пушкин дает в “Борисе Годунове” не единую интерпретацию и толкование событий с одной внешней… точки зрения, а избегает этого благодаря со- и противопоставлению различных перспектив, благодаря монтажу различных точек зрения. Полиперспективность драмы… препятствует идентификации читателя с событием, оно требует его дистанцированного отношения (Екуч Ульрике. Жанр и историческая концепция в драме Пушкина «Борис Годунов» // Пушкин и русская драматургия. М., 2000. С. 30).

118

Об этом применительно к литературе см.: Одинцов В.В. Стилистика текста. М., 1980. С. 22.

119

Белинский В.Г. Собр. соч.: В 9 т. М., 1979. Т. 4. С. 156–157.

120

Киреевский И.В. Критика и эстетика. С. 106–107. Ср.: Пушкин писал в незавершенной статье «О народной драме и драме “Марфа Посадница” о задачах драматического искусства: «Истина страстей, правдоподобие чувствований в предлагаемых обстоятельствах – вот чего требует наш ум от драматического писателя» (Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 10 т. Л., 1978. Т. 7. С. 147).

121

Иванов Вяч. Лик и личины России: Эстетика и литературная теория. М., 1995. С. 292.

122

Одоевский В.Ф. Соч. Т. 2. С. 230.

123

Белинский В.Г. Собр. соч.: В 9 т. М., 1979. Т. 5. С. 63–64.

124

Там же. Т. 5. С. 114.

125

Там же. Т. 5. С. 117.

126

Ср. замечание в статье «Русская литература в 1842 году»: «Любопытно наблюдать за процессом мнения об одном и том же предмете в разное время, у разных поколений; любопытно видеть, как думали, например, о Ломоносове или Державине в их время и как думают теперь» (Белинский В.Г. Там же. Т. 5. С. 192–193).

127

Белинский В.Г. Там же. Т. 5. С. 75.

128

Белинский В.Г. Там же. Т. 5. С. 191.

129

Одоевский В.Ф. Сочинения в 2 томах. М., 1981. Т.1. С. 277.

130

Одоевский В.Ф. Соч. T. 1. С. 284.

131

Белинский В.Г. Собр. соч.: в 9 т. Т. 5. С. 89.

132

Там же. С. 85.

133

Киреевский И.В. Критика и эстетика. М., 1979. С. 79–80.

134

Киреевский И.В. Критика и эстетика. М., 1979. С. 98–99.

135

Киреевский И.В. Критика и эстетика. М., 1979. С. 83–85.

136

Там же. С. 59.

137

Там же. С. 168.

138

Киреевский И.В. Критика и эстетика. М., 1979. С. 172–175.

139

Киреевский И.В. Критика и эстетика. М., 1979. С. 97–98.

140

Аксаков И.С. Поли. собр. соч.: В 7 т. М., 1887. Т. 5. С. 4.

141

Молва. 1857. № 36.

142

Парус. 1859. № 2.

143

Аксаков И.С. Поли. собр. соч.: В 7 т. М., 1887. Т. 7. С. 421.

144

Гоголь Н.В. Поли. собр. соч.: В 14 т. М., 1951. С. 246. Ср. у Гоголя: «Какое странное, и манящее, и несущее, и чудесное в слове: дорога!» (Там же. С. 221).

145

День, 1862, № 16, 27 января. С. 1–2.

146

Аксаков И.С. Поли. собр. соч. М., 1886. Т. 2. С. 5.

147

Хомяков А.С. Поли. собр. соч.: В 8 т. М., 1900. T. 1. С. 179.

148

Аксаков И.С. Поли. собр. соч. Т. 7. С. 423.

149

«День», 1863, № 48, 30 ноября.

150

Аксаков И.С. Там же. Т. 4. С. 349; Аксаков И.С. Где у нас ключ недоразумений? М., 2002. С. 413.

151

Кюхельбекер В.К. О направлении нашей поэзии, особенно лирической, в последнее десятилетие // Мнемозина. 1824. Ч. 2. С. 36.

152

Аксаков И.С. Поли. собр. соч. М., 1886. Т. 4. С. 350.

153

Киреевский И.В. Критика и эстетика. С. 244.

154

Аксаков И.С. Поли. собр. соч. Т. 4. С. 186–187.

155

Хомяков А.С. О старом и новом. М., 1988. С. 203.

156

Там же. С. 69..

157

Шлегель Фр. Заключительная часть разговора о поэзии // Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика: В 2 томах. М,