KnigkinDom.org» » »📕 Бронезавры XIX века. Боевые корабли 1865-1885 - Алексей Борисов

Бронезавры XIX века. Боевые корабли 1865-1885 - Алексей Борисов

Книгу Бронезавры XIX века. Боевые корабли 1865-1885 - Алексей Борисов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 115
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
за честь и свободу не только Перу, но и всей Латинской Америки. Экстаз, охвативший присутствовавших, был таков, что оба пленных полковника-лоялиста выразили желание сражаться плечом к плечу с бунтовщиками против ненавистного агрессора.

Надо отметить, что изначально машину «Гуаскара» обслуживал англичанин-механик и два англичанина-кочегара. Пьерола, узнав о той неприязни, которую испытывает до Хорси к захвату английских пароходов, механика уволил и заменил его французом. Но с кочегарами оказалось сложнее, и, в конце концов, их уговорили остаться, повысив в 1,5 раза жалование.

Покончив с речами, Пьерола направил «Гуаскара» в порт Ило, рассчитывая укрыться от англичан, но «Шах» быстро догнал, в 14:56 дал предупредительный выстрел, в 15:00 выстрелил ему под форштевень, и, так как «Гуаскар» продолжал уходить полным ходом, начал обстрел броненосца орудиями всего борта.

Дальнейший ход боя сводился к тому, что «Гуаскар» пытался отойти на мелководье, где «Шаху» было трудно его преследовать из-за почти вдвое большей осадки, и пробраться в порт Ило.

Англичане разделились: «Аметист», у которого была меньшая осадка, отсекал перуанцев от берега, изо всех сил лупя по нему из своих короткоствольных бомбических пушек; «Шах» держался мористее, пытаясь нанести фатальные повреждения огнем мощных орудий. Надежда на то у англичан была; 9-дюймовки фрегата теоретически могли пробить башенную броню броненосца с 3000 ярдов и 7-дюймовки – с 1200 ярдов; но это – в теории. На самом деле броню «Гуаскара» пробил только один снаряд с «Шаха». 9-дюймовый «чемодан» проломил 3,5-дюймовую броню кормового пояса в двух футах от ватерлинии и взорвался в тиковой подкладке: осколки прошли сквозь офицерские каюты, убили сигнальщика Руперта Бехару и ранили еще троих.

Кроме этих потерь, на «Гуаскаре» оказалось еще два раненых: 9-дюймовый снаряд, попав в корму, сбил флаг и ранил сержанта морской пехоты, стоявшего на посту у этого флага.

Другой снаряд взорвался возле рубки, и осколки, проникшие сквозь смотровую щель, ранили с руку сеньора Астета и поцарапали лицо Мануэлю Карраско.

Всего 6 (или 7) пострадавших! При том, что англичане осыпали «Гуаскар» настоящим градом снарядов! «Шах» выстрелил 32 – 9-дюймовых снаряда (2 разрывных, 11 бомб Паллизера и 19 бронебойных снарядов Паллизера с головной частью из закаленного чугуна); 149 7-дюймовых снаряда (4 разрывных и 145 бронебойных снаряда Паллизера) и 56 64-фунтовых. Плюс «Аметист» выпустил 190 64-фунтовых снаряда. Итого – 427 снарядов, причем стреляли англичане с невероятной и для поздних времен точностью: считается, что минимально в «Гуаскар» попало 30 снарядов (7% от количества выстреленных). Максимально – до 80 (около 19%). Точно подсчитать количество попаданий трудно, так как надстройки «Гуаскара» были изрешечены до такой степени, что различить следы новых попаданий среди этих обломков и развалин было просто-напросто невозможно.

Однако опасное попадание (кроме пробития борта в корме 9-дюймовым снарядом) было только одно: 7-дюймовый снаряд попал в башню и заглубился на 3 дюйма в 5,5-дюймовую броню.

Остальные попадания бронебойных снарядов пришлись по касательной или в надстройки и тяжелых повреждений не причинили.

Точность стрельбы англичан удивляет еще и потому, что «Шаху» приходилось непрерывно маневрировать, чтоб избежать попаданий из 10-дюймовок «Гуаскара»: любое попадание в незащищенный корабль тяжёлого снаряда грозило катастрофическими последствиями. К счастью для англичан, башня на «Гуаскаре» вращалась вручную, усилиями 16 добрых молодцев, и им требовалось примерно 15 минут для полного разворота башни. Так что «Шах» благополучно уходил из-под прицела перуанцев.

Другая трудность – чтобы избежать международного скандала, стрелять надо было так, чтобы не попасть в городок Ило, на фоне которого все время старался маневрировать «Гуаскар».

Третий снаряд, выстреленный из носовой 9-дюймовки «Шаха», взорвался в стволе; правда, не причинив орудию и расчету никаких повреждений или травм. Зато 4-й застрял в стволе, выведя орудие на четверть часа из строя. Цапфы 7-дюймовок оказались слабыми и получили при стрельбе усиленными зарядами повреждения, из-за чего пришлось перейти на стрельбу обычными полными зарядами.

С организацией стрельбы также дела обстояли не ахти как хорошо: после нескольких залпов командоры «Шаха» перешли на беглый огонь, паля из каждого орудия по мере готовности; впоследствии в ходе боя фрегату удалось совершить лишь несколько полноценных залпов, используя для воспламенения зарядов электрозапалы.

Офицеры определяли дистанцию на глазок, выкликая ее потом среди грохота и рева боя комендорам, которые едва-едва могли различить звук человеческого голоса. Просто удивительно, если в таких условиях артиллеристы «Шаха» и «Аметиста» сумели достичь даже и 7% попаданий.

«Гуаскар» вел довольно интенсивную стрельбу и по «Шаху», и по «Аметисту», но не добился ни одного попадания – лишь несколько осколков повредили такелаж английского фрегата. Причина не только в непрерывном и умелом маневрировании англичан, но и в скверной подготовке перуанских артиллеристов.

Понимая, что дальнейший огонь на дистанции будет только терять эффективность, примерно в 17:00 командир «Шаха» Фредерик Джордж Денхэм Бедфорд повел фрегат на сближение и, проходя мимо «Гуаскара», дал несколько залпов из орудий правого борта. Потом развернул фрегат и начал обстрел из пушек левого борта на очень близкой дистанции (по разным оценкам, корабли в это время разделяло от 300 до 900 метров). «Гуаскар» в ответ попытался протаранить англичанина, но неудачно.

Одновременно установленная на марсе «Шаха» картечница Гатлинга засыпала палубу «Гуаскара» пулями; ее огонь поддержали засевшие на марсах стрелки; «Аметист» также приблизился, и его снайперы сделали по «Гуаскару» порядка 500 выстрелов. Этой стрельбой удалось отогнать прислугу от кормовых 40-фунтовок броненосца и предупредить ответный огонь перуанских стрелков, который был бы очень опасен: офицеры фрегата толпились на мостике совершенно открыто, там же стоял рулевой, и все они могли быть легко перебиты ружейным огнем на небольшой дистанции.

На борту «Шаха» имелось 8 торпед Уайтхеда ранней модели, одна из них была во время этого маневрирования выпущена по «Гуаскару», но тот успел отвернуть и дал полный ход. В результате торпеда, скорость которой составляла всего 9 узлов, не догнала свою цель: броненосец уходил 11-узловым ходом.

Это было первое применение торпедного оружия в боевых условиях.

После этой неудачи «Аметист» погнался за перуанским броненосцем; Четфилд, видя, что тот не защищен с кормы, рассчитывал взять его на абордаж, а «Шах» развил в это время максимально частый огонь. Но «Аметист» не был быстроходным кораблем и сближался с противником слишком медленно; в 17:25 де Хорси приказал прекратить преследование; обычно хладнокровный Четфилд, охваченный азартом погони, не удержался и от расстройства даже топнул ногой.

Приказ адмирала в целом был разумен: «Гуаскар» слишком близко подошел к берегу, и его обстреливали ружейным огнем правительственные войска; при дальнейшем сближении могло перепасть и «Аметисту».

В 17:35 «Гуаскар» сделал последний выстрел; снаряд упал

1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 115
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Светлана Гость Светлана26 июль 20:11 Очень понравилась история)) Необычная, интересная, с красивым описанием природы, замков и башен, Очень переживала за счастье... Ледяной венец. Брак по принуждению - Ульяна Туманова
  2. Гость Диана Гость Диана26 июль 16:40 Автор большое спасибо за Ваше творчество, желаю дальнейших успехов. Книга затягивает, читаешь с удовольствием и легко. Мне очень... Королевство серебряного пламени - Сара Маас
  3. Римма Римма26 июль 06:40 Почему героиня такая тупая... Попаданка в невесту, или Как выжить в браке - Дина Динкевич
Все комметарии
Новое в блоге