«Ваш Рамзай». Советская военная разведка в Китае и хроника «китайской смуты». 1922–1930 годы. Книга 1 - Михаил Николаевич Алексеев

Чан Кайши прибыл в Шанхай 26 марта 1927 г., когда город уже был освобождён повстанцами. Находясь в Шанхае, Чан Кайши игнорировал решение уханьского правительства, признавшего временное городское правительство народных представителей в качестве революционного органа власти в Шанхае, и не дал ему возможности осуществлять свои полномочия.

По свидетельству очевидцев, после взятия Шанхая не проходило и одного дня, чтобы Чан Кайши не прислал телеграммы тов. «Галину» – Блюхеру с просьбой о приезде последнего в Шанхай. В. К. Блюхер утверждал, что ехать необходимо, что Чан Кайши «…перебрасывает мостик, чтобы не рвать отношений с нами». Однако все его попытки выехать в Шанхай пресекались Бородиным.

28 марта 1927 г. Политбюро ЦК ВКП(б) по предложению Сталина, Бухарина и Карахана постановило направить директиву ЦК КПК «…о недопустимости в данную минуту общей забастовки или восстания с требованием возврата концессий (т. е. с передачей под управление китайских властей. – Авт.)».

Документ был направлен в ответ на решение шанхайской организации КПК и генсовета профсоюзов о вооружённой борьбе с чанкайшистскими войсками, всеобщей забастовке и немедленном захвате концессий.

Любая поступавшая из Китая информация немедленно расписывалась руководству страны и наркоминдела:

«МОСКВА, тов. БЕРЗИНУ.

Пекин, 2 апреля 1927 года.

…

Наш резидент из Ханькоу (Сухоруков В. Т. – Авт.) сообщает, будто по настоянию Галина, Постановление Пленума Центрального Комитета Гоминьдана об ограничении прав Чан Кайши сейчас отменено и Военный Совет сведён к совещательному органу.

…

АЛЕКСАНДР

СПРАВКА:

Копии разосланы:

тов. ВОРОШИЛОВУ,

тов. УНШЛИХТУ,

ЦК ВКП(б) тов. СТАЛИНУ,

Наркоминдел, тов КАРАХАНУ,

тов. ПЕТРОВУ,

IV отдел IV Управления Штаба РККА.

Нач. Шифрчасти (ЗАКИС)»

Накануне, 1 апреля, в Шанхай из Владивостока приехал Ван Цзинвэй. Он возвращался из Франции через Советский Союз, где встречался с И. В. Сталиным. От этого приезда ожидали многое. И Чан Кайши всё ещё был открыт к компромиссу: 3 апреля 1927 г. за его подписью была отправлена телеграмма командному составу НРА, в которой он заявлял о своём подчинении Ван Цзинвэю. Считалось, что Ван Цзинвэй, авторитет которого в массах был невероятно велик, сумеет примирить Ухань с Чан Кайши, правда, на позициях Уханя. Однако этого не произошло.

Во время пребывания в Шанхае Ван Цзинвэй встречался с некоторыми видными представителями Гоминьдана и с самим Чан Кайши. Последний пытался убедить Ван Цзинвэя избавиться от Бородина и разорвать союз с коммунистами. В этот раз безуспешно. Напротив, Ван Цзинвэй встретился с генеральным секретарём КПК Чэнь Дусю. Результатом встречи явилось их совместное заявление, опубликованное в газетах 5 апреля, где указывалось на необходимость сохранения единства в революционном лагере и отрицалось, что коммунисты когда-либо считали необходимым свергнуть «дружественную партию» Гоминьдан.

Разрыву с Чан Кайши в немалой степени способствовала позиция, занятая М. М. Бородиным.

«МОСКВА, тов. МЕЗЕНЦЕВУ.

Пекин, 5 апреля 1927 года.

1) По данным нашего резидента в Ханькоу от 2–3 апреля, полученным в беседах с Галиным, внутренняя борьба обостряется. Группа Бородина, опираясь на Тана и РВС, стоит за разрыв с Чан Кайши, она против выступления Тана с 4 и 11 корпусами на фронт, если бы даже это привело к общему поражению и отступлению. Это тормозит наступление главной восточной группы. РВС силы не имеет, постановлением Пленума пункт по ограничению прав Чан Кайши отменён. Бородин об этом постановлении не знал. Галин прибыл в Ханькоу и торопит выступление войск на фронт. Тан пока согласился дать 6 полков вместо необходимых 20. …

2) Между Галиным и Бородиным разногласия. Галин против тактики Бородина и открытой борьбы с Чан Кайши. Бородин, помимо Галина, привлек Теруни (В. Х. Таиров. – Авт.) и отдельных советников.

3) Лично считаю, что своеобразное пораженчество неверно. Надо поскорей вывести Фына, чтобы его и Тана противопоставить Чан Кайши. Военное поражение может вызвать разброд.

4) Наш резидент в политике слаб, возможно, преувеличивает и неточен, но официальных сведений нет. № 0121/ш.

ЛОНГВА

СПРАВКА:

Копии разосланы:

тов. ВОРОШИЛОВУ,

тов. УНШЛИХТУ,

ЦК ВКП(б) тов. СТАЛИНУ,

Наркоминдел, тов КАРАХАНУ,

тов. ПЕТРОВУ,

IV отдел IV Управления Штаба РККА.

Нач. Шифрчасти (ЗАКИС)».

А Чан Кайши всё ещё ждал ответа на своё требование отозвать М. М. Бородина из Китая. Бородин же, несмотря на все свои заверения, и не думал покидать Китай. Чан Кайши, как фигура во многом компромиссная, был готов пересмотреть сложившееся положение и в чём-то снова «отработать» назад. Но его уже никто не хотел рассматривать как серьёзного партнёра и потенциального союзника в будущем.

Коммунисты же (не без подталкивания со стороны членов Дальбюро) вывели вооружённых рабочих на улицы Шанхая.

Речь И. В. Сталина на собрании актива московской организации ВКП(б) 5 апреля 1927 г., посвящённая проблемам китайской революции, свидетельствовала о том, что даже в первой декаде апреля руководство партии и Коминтерна не ставило вопроса о разрыве с Чан Кайши: «Чан Кайши ведёт армию или нет против империалистов? Да, ведёт. Что сделает Чан Кайши завтра и куда повернёт, мы увидим это, а пока факт, что он ведёт, он вынужден вести войска против империалистов».

7 апреля 1927 г. в Шанхае была установлена блокада генерального консульства СССР. 9 апреля Чан Кайши официально объявил военное положение в Шанхае. В этот же день был распущен старый состав Дальбюро ИККИ и, по сути, форпост Коминтерна на Дальнем Востоке прекратил своё существование, хотя формально продолжал действовать в лице его члена – главного политического советника Бородина и находившегося ещё в пути в Китай представителя ИККИ индуса Роя.

Противостояние Уханя с Чан Кайши достигло «критической массы» после выступления последнего, получившего название «переворот Чан Кайши». На рассвете 12 апреля вооружённые силы НРА под командованием генерала Бай Чунси, назначенного комендантом Шанхая, и отряды шанхайских тайных обществ и преступных организаций, сотрудничавших с Чан Кайши (в том числе «Зелёная банда»), начали атаки на районы Шанхая, где позиции КПК были наиболее сильны; сторонники Гоминьдана разоружили отряды Красной гвардии (при этом убиты и ранены до 300 человек). 13 апреля была расстреляна демонстрация студентов и профсоюзов (убиты до 100 человек), собравшихся в поддержку КПК. Временное правительство Шанхая, профсоюзы и иные организации под контролем КПК были распущены приказом Чан Кайши; около 1000 коммунистов были арестованы и около 300 казнены; без вести пропали более 5 тыс. человек. Схожие события произошли и в других городах: в течение 20 дней в Гуанчжоу, Сямыне, Фучжоу, Нинбо, Нанкине, Ханчжоу и Чанша были арестованы и казнены около 10 тыс. коммунистов. Данные события часто трактовались КПК как «белый террор». Офицеры НРА, связанные с КПК, были вынуждены покинуть армию или объявить о разрыве с коммунистами.

Решение о несостоявшемся аресте Чан Кайши в марте 1927 г., принятое по личной инициативе Бородина, явилось одним из факторов, ускорившим выступление Чан Кайши против