Время в средневековом городе - Коллектив авторов

quocunque casu contingente praedictis auxiliis, misericordiis, sectis, servitiis, consuetudinibus hactenus its plene non sunt usi, quin praedicta habeant sicut nos haberemus, si praedictus burgus et burgenses essent nostri et in manu nostra.

155

Ibid. P. 118–120.

156

Ibid. P. 123: praedicti burgenses et heredes sui de caetero utantur omnibus aliis liberis consuetudinibis quibus usi fuerunt ante placitum motum inter eos sicut eisdem uti solent et debent.

157

Ibid. P. 124.

158

Ibid. P. 173–174.

159

Ibid. P. 271–272.

160

Ibid. P. 329–333.

161

Ibid. P. 333.

162

Ibid. P. 335.

163

Горожане Сент-Олбанса пытались воспользоваться смутой восстания Уота Тайлера, чтобы добиться уступок от своего монастырского сеньора.

164

Видимо, имеется в виду, что много воска было потрачено на печати.

165

Ibid. P. 417–419.

166

A Digest of the Charters… Dunstable. P. 236–238.

167

Jacob Ed. History of Faversham. Faversham, 1991. (1sted. 1774). P. 5; Giraud F.F. Faversham Town Charters // Archaeologia Cantiana. 1875. Vol. 9. P. LXII.

168

Domesday Book. Vol. 1. Kent. Chichester, 1983. 1,4.

169

Annales Monasterii de Bermundescia // Аnnales Мonastici. Vol. 3. Р. 438.

170

Более подробно об этом см.: Анисимова А.А. Членство в Конфедерации Пяти Портов как фактор формирования городской общины в средневековой Англии // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. 2019. Т. 21. № 4 (193). С. 11–28.

171

The First Town Book of Faversham // The Early Town Books of Faversham, c. 1251–1581 / Ed. by D. Harrington & P. Hyde. Chippenham, 2008. Part 1. Р. 4.

172

Ibid. P. 49–54.

173

Kemble J.M. Codex Diplomaticus Aevi Saxonici. L., 1839. Vol. 1. P. 12.

174

Левицкий Я.А. Города и городское ремесло в Англии X–XII веков. М.; Л., 1960. С. 30.

175

Woodruff C.E. A History of the Town and Port of Fordwich with Transcription of the XVthCentury Copy of the Custumal. Canterbury, 1895. P. 25: ðan hálgan

176

Domesday Book. Vol. 1. Kent. 7, 10.

177

Woodruff C.E. A History of the Town and Port of Fordwich. P. 26.

178

Canterbury Cathedral Archive (далее – CCA). U4/8/86, U4/12/10, U4/17/9; Woodruff C.E. A History of the Town and Port of Fordwich. P. 17–19.

179

Woodruff C.E. A History of the Town and Port of Fordwich. P. 19–22; CCA. U4/8/86, U4/12/11, U4/17/9.

180

Такое название рента получила в народе (vulgarly), как указано в ответе горожан на билль жалоб аббата (ССА. U4/12/11, U4/8/86). Так же рента обозначена и в городской версии обычаев города «siccum redditum» (Custumale Villae de Fordewico // Woodruff C.E. A History of the Town and Port of Fordwich. P. 258). При этом не объясняется, что имеется в виду. Если исходить из существа спора горожан с аббатом, то выходит, что сухая рента означала, что сеньору выплачивалась только ежегодная рента, т. е. ему не принадлежал рельеф (платеж, который следовал сеньору в случае отчуждения держания или при передаче по наследству) или какие-нибудь еще повинности. Горожане никогда не отрицали право аббата на получение ренты, но категорически выступали против его права на рельеф.

181

CCA. U4/4/20.

182

Мазур Л.Н. Образ прошлого: формирование исторической памяти // Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. 2013. № 3. С. 247.

183

Чеканцева З.А. Время историческое // Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь / Отв. ред. А.О. Чубарьян. М., 2014. С. 59.

184

Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М., 1975. С. 104.

185

Хмырова С.Р. Историческое сознание русского населения Сибири во второй четверти XVIII – конце XIX вв. Автореф. дисс… к.и.н. Барнаул, 2006. С. 15–16.

186

Данная проблематика также раскрывается автором в статье: Ткаченко В.В. История русских городов в ответах на географические опросы первой половины – середины XVIII века // ЭНОЖ «История». 2023. Т. 14. Вып. 7 (129): Время в городе: долгое Средневековье и его наследие / Отв. ред. Е.Н. Кириллова, А.А. Анисимова. [Эл. ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: https://history.jes.su/s207987840026937-9-1/. DOI: 10.18254/S207987840026937-9 (дата обращения: 23.09.2023).

187

Греков Б.Д. Опыт обследования хозяйственных анкет XVIII века // Летопись занятий Археографической комиссии за 1927–1928 годы. Л., 1929. Вып. 35. С. 39–104; Рубинштейн Н.Л. Топографические описания наместничеств и губерний XVIII века – памятник географического и экономического изучения России // Вопросы географии. 1953. Вып. 31. С. 39–89; Скрыдлов А.Ю. Из истории статистических исследований в Императорской Академии наук (XVIII – первая половина XIX вв.) // Исторический журнал: научные исследования. 2020. № 6. С. 39–50; Миронов Б.Н. Внутренний рынок России во второй половине XVIII – первой половине XIX в. Л., 1981.

188

Нерсесова Э.А. Экономическое состояние Костромской провинции Московской губернии по хозяйственным анкетам 1760-х годов // Исторические записки. М., 1952. Т. 40. C. 154–185; Иванов А.Г. Материалы анкеты шляхетского корпуса о Марийском крае начала 60-х годов XVIII века // Марийский археографический вестник. 1993. № 3. С. 79–91; Трофимова О.В., Коновалова Е.Н. Топографические описания Сибири XVIII века. Тюмень, 2013; Элерт А.Х. Мангазейский уезд в ответах на анкету Академии наук 1760 г. // Представления о прошлом в памятниках письменности XVI–XX вв.: сборник научных трудов. Новосибирск, 2021. С.