«Великая Германия». Формирование немецкой национальной идеи накануне Первой мировой войны - Константин Николаевич Цимбаев

всем национальным и политическим вопросам.

482

Freideutsche Jugendbewegung.

483

На волне юбилейных празднеств освободительных войн. Организовалось на «Первом свободном немецком молодежном съезде» 11–12 октября 1913 г. Формально – как ответное и оппозиционное мероприятие по отношению к официальным торжествам (в частности, открытию Памятника битве народов под Лейпцигом), фактически преследовало многие схожие цели.

484

Цит. по: Messer A. Die freideutsche Jugendbewegung… S. 8.

485

Ibid. S. 12.

486

Готфрид Трауб, известный политик, один из организаторов «Съезда» 1913 г. (Ibid. S. 14).

487

Gustav Wyneken, «Vaterlandsliebe» – речь на празднике 12.10.1913 (Ibid. S. 15).

488

Забота о благе всего человечества не исключала, однако, желания максимально германизировать его (Ср.: Rohrbach. P. Der deutsche Gedanke…).

489

Wilturn H. Die Politisierung der Jugend // Der Staatsbürger. 1913. Heft 2. Sp. 72–73.

490

Rohkrämer Th. Op. cit. S. 18.

491

Messer A. Das Problem… S. 131.

492

Например, «Ostmarkenverein», чьей целью была «поддержка германства» (Ibid. S. 130), или «Deutschnationaler Handlungsgehilfen-Verband», стремящийся к «развитию немецкого национального духа» (Schuon H. Deutschnationalverein. S. 15). Следует еще раз подчеркнуть, что речь не идет о множестве шовинистических, милитаристских и националистических союзов, которые также часто декларировали великие общие цели, но объективно боролись лишь за узкоконкретные, далекие от объединяющих национальных идей.

493

Как «Лига аграриев» (Bund der Landwirte, осн. в 1893) и «Союз Ганзы» (Hansabund, осн. в 1909).

494

Stоеcker A. O Land, höre des Herrn Wort! Berlin, 1892. S. 221.

495

Thiele W. Op. cit. S. 9.

496

Fitzsche R. Die deutsche Geschichte in der Volksschule. Altenburg, 1908. S. X, XII.

497

Franke Th. Staatstreue Erziehung, staatsbürgerliche Belehrung und politische Bildung // Zeitschrift für experimentelle Pädagogik. 1910. Heft 1. S. 3.

498

Kerschensteiner G. Der Begriff… S. 11.

499

Подобно – наиболее характерный пример – Пангерманскому союзу, подвергавшемуся критике со стороны и Рорбаха, и Шимана, и педагогической среды.

500

Bericht des Generalstabs des 13. Württembergischen Armeekorps an Kriegsministerium vom 22.4.1913 // HstA. M 1/3. Bd. 136.

501

См.: Whitman S. Deutsche Erinnerungen. Stuttgart, 1912. S. 134; Wile F.W. Rings um den Kaiser. Berlin, 1913. S. 133.

502

О том, что крупнейшие германские экспансионисты действительно были «властителями дум», наглядно свидетельствуют тиражи их сочинений. Одна только книга Рорбаха – «Немецкая мысль в мире» – с 1912 по 1920 г. выдержала 15 изданий общим тиражом в 192 тыс. экземпляров. К тиражам Рорбаха не мог приблизиться ни один публицист кайзеровской Германии, даже пангерманисты, которые пользовались мощной финансовой поддержкой Пангерманского союза (См.: Kloosterhuis J. «Friedliche Imperialisten». Deutsche Auslandsvereine und auswärtige Kulturpolitik, 1906–1918. Bd. 1. Frankfurt / M. u.a., 1994).

503

Naumann F. Weltmarkt und Weltpolitik // Die Politik der Gegenwart. Wisenschaftliche Vorträge. Berlin, 1905. S. 15.

504

Ibid. S. 15–16.

505

Генрих Класс, председатель Пангерманского союза; см., например, его работу «West-Marokko deutsch!» (München, 1911). Речь идет, в частности, о нападении на Францию и на «весь мир» (Ibid. S. 29).

506

Naumann F. Weltmarkt und Weltpolitik. S. 17.

507

Heuss T. Friedrich Naumann, der Mann, das Werk, die Zeit. Stuttgart; Tübingen, 1949. S. 333–334.

508

Naumann F. Mitteleuropa. Berlin, 1915. S. 4, 29, 84, 101, 236.

509

Naumann F. Demokratie und Kaisertum. Berlin, 1900. S. 159, 180.

510

Naumann F. Mitteleuropa. S. 73, 84, 233.

511

Rohrbach P. Deutschlands Lage in der Welt. Ein Ausblick. Hamburg, 1916. S. 18–19; см. также: Rohrbach P. Deutschland unter den Weltvölkern. 1921. S. 161–162.

512

Jäckh E. Mitteleuropa als Organismus // Deutsche Politik. 1916. Heft 6. S. 1065.

513

Проблема «Срединной Европы»: развитие идеи, ее сторонники и критики – слишком широка и заслуживает отдельного исследования. Здесь можно назвать отдельные работы: Wirth K. Der großdeutsche und der mitteleuropäische Traum 1818–1938. Würzburg, 1938; Ernste M. Das Mitteleuropabild bei Fr. Naumann und seine Vorgeschichte. Hagen; Haspe, 1941; Meyer H.C. Mitteleuropa in German Thought and Action 1815–1945. Den Haag, 1955; Riemeck R. Mitteleuropa – Bilanz eines Jahrhunderts. Freiburg, 1965. Ср. также: Veröffentlichungen des Mitteleuropäischen Wirtschaftsvereins in Deutschland. Berlin, 1904–1914.

514

Naumann F. Mitteleuropa. S. 21–22.

515

Ibid. S. 22–23.

516

Ibid. S. 17.

517

Rohrbach P. Deutschlands Lage in der Welt. S. 17.

518

Rohrbach P. Der deutsche Gedanke. S. 55, 145, 217, 235–239.

519

Ibid. S. 239, 241, 246.

520

Franke O. Das Deutschtum in China. Hamburg, 1915. S. 14.

521

Rohrbach P. Deutschland unter den Weltvölkern. 1911. S. 394.

522

Rohrbach P. Deutschlands Lage in der Welt. S. 17.

523

Rohrbach P. Deutschland unter den Weltvölkern. 1911. S. 404.

524

Ibid. S. 151.

525

Rohrbach P. Zum Weltvolk hindurch! S.14; Статья «К войне!» из Preußische Jahrbücher. 25.06.1913.

526

Rohrbach P. Um des Teufels