Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 - Русская жизнь-цитаты

станет жесткой, ничего не изменится» (business-gazeta., 20.08.2023): – «Рассуждения простого бойца Нельсона, выжившего в СВО: за что воюем и как фронт меняет людей» – «Общество, как бы ни пытались его консолидировать, разобщено. Очень много людей относятся к происходящему скептически. Даже у вас в комментариях таких много. Они считают, что это не их проблема» – «Мы видим бесконечные праздники. Они, конечно, нужны. Понятно, что красота красотой, но есть же человеческие жизни. Был праздник Каравон, Сабантуй… Люди не понимают, что праздники праздниками, но повода для них нет» 1 октября 2023: Аргументы недели: Рамиль Гарифуллин. «Уход в себя: отсутствие адаптации к СВО и защита отрицанием происходящего россиян» (argumenti., 01.10.2023): – «Уход многих россиян в себя виден и без исследований. Поэтому от себя, как от психоаналитика отмечу, что феномен ухода россиян в себя это бессознательная психологическая защита отрицанием происходящего» – «Согласно моей аналитике россияне смогли адаптироваться к пенсионной реформе и ковиду, но не смогли адаптироваться к СВО» 25 февраля 2024. Телеканал 360: «"Меньше равнодушия". Симоньян призвала россиян проявить энтузиазм во время СВО» (360 ru., 25.02.2024): – «… страна должна каждое утро вспоминать о происходящем на передовой. Необходимо проявлять больше энтузиазма, тогда решения в государстве будут принимать быстрее, подчеркнула Симоньян» 4 июля 2024: «Почему снижается внимание граждан России к СВО» (ng., 04.07.2024): – «С конца мая – начала июня социологами был зафиксирован очевидный спад внимания к СВО. Но при этом здесь, наверное, можно разглядеть и подготовку общества к тем будущим мирным консультациям, о возможности которых сейчас внезапно заговорили все вовлеченные или причастные стороны» – «На спаде же пропаганды вполне можно выбрать подходящий момент или вариант для начала выхода из тупика нынешнего кризиса. Хотя бы потому, что тогда проще сформулировать свою версию достижений спецоперации»

  Елена Иваницкая - Обзор-853. Лежи, страна огромная!... | Facebook

August 28, 2024 02:58

Антон Долин - «ПЛОХИЕ РУССКИЕ»: ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ С днем... | Facebook

«ПЛОХИЕ РУССКИЕ»: ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ С днем советского, тьфу, российского кино! А вот и обещанное продолжение разговора о «Плохих русских». Вопросы слегка переформулировал, сократил, перекомпоновал. Но постарался ответить всем. Больше всего спрашивают, конечно же, о названии. В1: Почему только русские плохие? А чеченцы что, хорошие? А дагестанцы? Ингуши? Татары? Буряты? Или они тоже русские? В2: Не является ли использованный без кавычек западный шаблон/стереотип "плохие русские" знаком того, то вы поставили крест на русских, как на нации? В3: Вам не кажется, что есть горькая ирония в таком турне – объехать мир с рассказом о плохих русских хорошим русским, которые потому и хорошие, что вовремя свалили? В4: Не кажется ли вам, что своеобразное утверждение термина "плохие русские" несколько смазывает и картину реальности, и желаемое будущее? Ну, типа, русские плохие, раньше в кино, теперь в реальности, ха-ха. О: Книга не называется «Русские плохие». Или тем более «Все русские плохие». Она – о выращивании в себе и в искусстве зла, которое в определенных условиях свойственно любым народам и культурам. Сам же термин «плохие русские» – ироническое зеркало идиотского термина «хорошие русские». Споры о том, кто более «хороший», не умолкают, тогда как «плохие» остаются в теневой зоне. Плохие – просто те, кто «не мы». Для российской кинокритики такими были на протяжении долгих лет отечественные блокбастеры – «кино плохое, чего в нем копаться?». В эту зону я и пытаюсь заглянуть. Разумеется, я ни на ком не ставлю крест. Трудно поставить крест даже на одном человеке, на нации – невозможно. Добавлю, что сам причисляю себя к русским/россиянам. Так что если на русских стоит крест, то и на мне… А самая большая моя аудитория – по-прежнему в России, невзирая на все попытки государства как-то это пресечь. Спасибо им! Хоть с презентацией в Москву или Петербург мне сейчас никак не приехать. Зато книга уже осенью будет доступна всем россиянам в приложении «Медузы», причем совершенно бесплатно. В: Не является ли основная идея книги совершенно сознательной натяжкой? О: Не считаю ее натяжкой. Некорректных обобщений в книге нет. Ее задача конкретна: выявление некоторых закономерностей одного явления – большого, но не необъятного. Явление – российское коммерческое кино за последние четверть века. Закономерность – его вряд ли случайные совпадения с политикой и идеологией властей РФ. Моя цель – исследование этой взаимосвязи, ее составляющих и логики. Почитайте книгу и сами решите, удалось ли мне задуманное. Я не пытаюсь сказать, что кино только тем и занималось, что создавало путинизм. Не утверждаю, что снимались исключительно плохие или лживые фильмы. Не свожу кинематограф к идеологии. Лишь в рамках одного исследования изучаю этот конкретный сегмент и аспект. В: Почему ответственность на авторе фильма, а не на зрителе? О: Ответственность и на авторах, и на зрителях, включая зрителей привилегированных и профессиональных – критиков. Книга об этом. Поэтому от первоначального названия «Плохие русские фильмы» я все-таки перешел к более провокационному и категоричному, но и более точному урезанному варианту. Однако речь именно об ответственности, нашей общей. Не о вине. Я не прокурор и не судья, мои герои – не обвиняемые. Это принципиально. Следующий большой блок вопросов. Могли ли фильмы повлиять на реальность? Или попросту ее отражали? В1: Не кажется ли вам, что те фильмы, о которых вы пишете, не формировали, а отображали реальность, то есть настроения в обществе? В2: Насколько вообще можно судить о том, что тот или иной фильм сильно повлиял аж на целую страну или мир? Есть ли примеры прямого и непосредственного (а не исподволь на протяжении многих лет) влияния? В3: Идея о том, что фильмы что-то там формируют, не устарела? И научно ли это? Это ведь бездоказательно. В4: Оба «Брата» и другие картины Балабанова можно рассматривать как зеркало истории России и портрет общества тех лет? Не нравятся фильмы тем, кому не нравится портрет, не хватает смелости принять его таким, как есть? В5: Вам не кажется, что обвинять кино в том, что кто-то войну поддерживает — это сродни "во всем виноваты компьютерные игры" от чиновников после очередного школьного шутинга? О: Я не пишу о прямом, непосредственном, верифицируемом статистически влиянии. Только