Ядерная война. Сценарий - Энни Джейкобсен

Подкасты

Carlin, Dan, and Fred Kaplan. “Strangelove Whisperings.” Dan Carlin’s Hardcore History: Addendum podcast, March 1, 2020.

Coyle, Philip. Nukes of Hazard podcast, The Center for Arms Control and Non-Proliferation, May 31, 2017.

Gross, Terry, and David Hoffman. “ ‘Dead Hand’ Re-Examines the Cold War Arms Race.” Fresh Air podcast, NPR, October 12, 2009.

Perry, Lisa and Dr. William J. Perry. At the Brink: A William J. Perry Project podcast, Season 1, July 2020.

Rogan, Joe, and Yeonmi Park. “The Joe Rogan Experience #1691, Yeonmi Park.” The Joe Rogan Experience podcast, August 2021.

“Salt Life: Go on Patrol with an Ohio-Class Submarine That’s Ready to Launch Nuclear Warheads at a Moment’s Notice.” National Security Science podcast, LA-UR-20-24937, U.S. Department of Defense, August 14, 2020.

Примечания

1

“Atomic Weapons Requirements Study for 1959 (SM 129-56),” Strategic Air Command, June 15, 1956 (Top Secret Restricted Data, Declassified August 26, 2014), NARA; “SIOP Briefing for Nixon Administration,” XPDRB-4236-69, National Security Council, Joint Chiefs of Staff, January 27, 1969, LANL–L. Далее в тексте будут приведены и другие примеры.

2

Интервью с Эндрю Вебером. См. также: Dr. Peter Vincent Pry, “Surprise Attack: ICBMs and the Real Nuclear Threat,” Task Force on National and Homeland Security, October 31, 2020. «Внезапное нападение — самый вероятный сценарий ядерного конфликта. Это обусловлено уязвимостями США, стратегическим положением противника и его параноидальным мышлением, а также стратегической культурой США, в которой ядерная война, особенно внезапное ядерное нападение, считается “немыслимой”».

3

“Admiral Charles A. Richard, Commander, U.S. Strategic Command, Holds a Press Briefing,” transcript, DoD, April 22, 2021. «Мы сделали внезапное нападение маловероятным. Подлодки с баллистическими ракетами, быстрота реакции межконтинентальных сил, наша позиция, политика и методы их реализации. Внезапное нападение маловероятно потому, что оно, скорее всего, не достигнет цели; это очевидно». Сценарий этой книги разворачивается в ситуации, когда стратегия и политика Стратегического командования дают сбой и внезапное нападение все же происходит.

4

Интервью с Робертом Келером.

5

Последствия применения ядерного оружия в данном сценарии описываются по: Samuel Glasstone and Philip J. Dolan, eds., The Effects of Nuclear Weapons, 3rd ed. (Washington, DC: Department of Defense and Department of Energy [formerly the Atomic Energy Commission], 1977); Действие ядерного оружия (Москва: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1965). Этот объемный документ в 653 страницы также известен как «Инструкция № 50-3 Управления сухопутных войск США» (“Department of the Army Pamphlet No. 50-3”). К моему личному экземпляру, который я получила во время посещения Лос-Аламосской национальной лаборатории в 2021 г., прилагался «Калькулятор последствий ядерного взрыва», созданный Институтом биомедицинских и экологических исследований им. Лавлейса. Он был вложен в специальный кармашек в конце книги. Эта круглая счетная линейка помогает оценить последствия ядерного взрыва. В частности, она позволяет определить расстояние от эпицентра, на котором вероятно возникновение ожогов третьей степени у человека, «требующих пересадки кожи». Оценка разрушительных последствий воздействия ядерной бомбардировки на людей и города основана на данных, полученных в результате применения атомного оружия Вооруженными силами США против Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 г. Первоначально информация была систематизирована министерством обороны и Комиссией по атомной энергии США в книге «Действие ядерного оружия», опубликованной в 1950 г. Тогда взрывная энергия ядерных бомб измерялась тысячами тонн тротилового эквивалента, то есть в килотоннах. Это оружие предназначалось для уничтожения целых городов. С созданием термоядерного (водородного) оружия в 1950-х гг., взрывная энергия ядерных боеприпасов возросла до миллионов тонн, то есть до мегатонного диапазона; это оружие уже предназначалось для уничтожения целых государств. Более поздние издания «Действия» были дополнены новыми сведениями, полученными в результате атмосферных испытаний в акватории Тихого океана и на территории Соединенных Штатов. Ядерное оружие в целом и последствия его применения в частности описывались по-разному. «При измерении последствий применения оружия неизбежно возникают сложности, — отмечает Гласстон. — Результаты часто зависят от факторов, которые трудно, а порой невозможно контролировать даже в ходе испытаний, не говоря уже о реальном нападении». Поэтому представленный сценарий основан не только на данных из «Последствий», но и на данных из работ ученых и исследователей, накопленных за прошедшие десятилетия. Их труды цитируются в тексте, а со многими из этих специалистов я беседовала лично. «Два ядерных заряда разной конструкции могут иметь одинаковую расчетную мощность, но их реальные последствия могут сильно различаться», — отмечает Гласстон. Эту мысль подтверждает и современный пример, который приводит Ричард Л. Гарвин — выдающийся американский физик, автор проекта первого в мире термоядерного устройства. Гарвин, с которым я неоднократно беседовала при подготовке этой книги, рассказывает об оружии под кодовым названием Ivy Mike, мощность которого, по официальным данным, составляла 10,4 мегатонны. Интересно, что сам Гарвин говорит об 11 мегатоннах. Он неоднократно упоминал эту цифру в наших записанных zoom-интервью, а также в беседе с Дэвидом Зирлером в 2020 г. для Центра истории физики Американского института физики (AIP), стенограмма которой находится в открытом доступе. В своем повествовании я использую цифру 10,4 мегатонны не потому, что хочу доказать правоту или неправоту Гарвина, а потому, что указание 11 мегатонн почти наверняка вызовет шквал поправок от читателей. Цель здесь не в том, чтобы умалить старания любознательных пользователей, ищущих информацию в Google, а в том, чтобы подчеркнуть, насколько сложно говорить о чем-либо с уверенностью, когда речь идет о ядерном оружии и последствиях его применения. «Цифры следует воспринимать как ориентировочные, а не как точные», — говорит Алекс Веллерстин, историк, специализирующийся на ядерном оружии. Чтобы наглядно представить возможные последствия ядерного взрыва в вашем населенном пункте, рекомендую читателям обратиться к NUKEMAP (alexwellerstein.com). Это интерактивная карта, которую Веллерстин разработал на основе рассекреченной информации из «Последствий» и картографического сервиса Mapbox API. По словам создателя, «это редкий пример современного инструмента, связанного с противоречивой технологией, который помог людям с разными взглядами найти общий язык хотя бы в понимании базовых технических аспектов проблемы». Подробнее о последствиях ядерных ударов см.: Harold L.Brode, “Fireball Phenomenology,” RAND Corporation, 1964; Office of Technology Assessment, The Effects of Nuclear War, May 1979; Theodore Postol, “Striving for Armageddon: The U.S. Nuclear Forces Modernization Program, Rising Tensions with Russia, and the Increasing Danger of a World Nuclear Catastrophe Symposium: The Dynamics of Possible Nuclear Extinction,”