Философские основы зарубежных направлений в языкознании - Владимир Зиновьевич Панфилов

– «Language», 1954, v. 30, N 1, стр. 91 – 93;

B. Siertsema. A study of glossematics, стр. 121 – 129 и др.;

Она же. Further thoughts on the glossematics idea describing linguistic units by their relations only. «Proceedings of the VIII International congress of linguists». Oslo, 1958, стр. 143;

В.А. Звегинцев. Глоссематика и лингвистика, стр. 229 – 234;

E. Fischer-Jørgensen [рец.]. L. Hjelmslev. Omkring sprogteoriens grundlaeggelse. København, 1943. – «Nordisk Tidsskrift for Tale og Stemme», Årg. VII, 1943, стр. 92;

Она же. Form and substance in glossematics. «Acta Linguistica Hafniensia», 1966, v. X, № 1, стр. 10 – 11.

300

Ср.:

Ю.Д. Апресян. Идеи и методы современной структурной лингвистики. М., 1966, стр. 65;

H.Ch. Sørensen. The problem of linguistic basic elements. «Acta Linguistica Hafniensia», 1967/1968, v. XI, № 1, Copenhagen.

301

См.:

Ю.С. Маслов. Основные направления структурализма. «Вопросы общего языкознания» (см.: «Уч. зап. ЛГПИ им. А.И. Герцена», т. 354), 1967, стр. 77 – 78;

B. Schnau. Указ. соч., стр. 151.

302

См.:

А. Мартине. О книге «Основы лингвистической теории» Луи Ельмслева. «Новое в лингвистике», вып. I, стр. 458 – 459;

P.L. Garvin. Указ. соч., стр. 93 – 94;

B. Siertsema. A study of glossematics, стр. 157 – 161.

303

P.L. Garvin. Указ. соч., стр. 95.

304

B. Schnau. Указ. соч., стр. 152 – 153.

305

Ср.:

О.С. Ахманова, Г.Б. Микаэлян. Современные синтаксические теории. М., 1963, стр. 42 – 43;

В.П. Мурат. Указ. соч., стр. 167.

306

Критический анализ недостатков глоссематической теории в плане использования возможностей математической логики дается в работах:

Ю.К. Лекомцев. Основные положения глоссематики. – ВЯ, 1952, № 4, стр. 96 – 97;

В.П. Мурат. Указ. соч., стр. 168 – 169;

G. Ungeheuer. Logischer Positivismus und moderne Linguistik (Glossematik). «Språkvetenskapliga Sällskapets Förhandlingar, 1958 – 1960». Uppsala, 1961, стр. 9 – 22.

307

E. Fischer-Jørgensen. Obituary: Louis Helmslev. «Acta Linguistica Hafniensia», v. IX, № 1, 1965, стр. V – VI;

Она же. Form and substance in glossematics, стр. 2.

308

M. Ivić. Pravci u lingvistici. Ljubljana, 1963, стр. 122 – 123.

309

См.: «Философская энциклопедия», т. 5. М., 1970, стр. 112 – 114 (там же дальнейшая библиография).

310

В. Брендаль. Структуральная лингвистика. – В кн.: В.А. Звегинцев. История языкознания XIX и XX вв. в очерках и извлечениях, ч. II. М., 1960, стр. 46.

311

Л. Ельмслев. Метод структурного анализа в лингвистике. – В кн.: В.А. Звегинцев. История языкознания.., ч. II, стр. 53.

312

См.:

W. Doroszewski. Filosofia i sociologia Durkheima. «Studia i skicze językoznawcze». Warszawa, 1962, стр. 100 – 101;

E. Hildenbrandt. Versuch einer kritischen Analyse des Cours de Linguistique générale von Ferdinand de Saussure. Marburg, 1972, стр. 9;

и др. работы.

313

Ср.: Ф.М. Березин. Указ. соч., стр. 50, 60, 183.

314

Ф. де Соссюр. Курс общей лингвистики. М., 1933, стр. 34.

315

В. Гумбольдт. О различии строения человеческих языков и его влияния на духовное развитие человеческого рода. – В кн.: В.А. Звегинцев. История языкознания.., ч. I. М., 1960, стр. 73.

316

Ср.: K. Horálek. Filosofie jazyka. Praha, 1967, стр. 22.

317

В. Гумбольдт. Указ. соч., стр. 73.

318

Там же, стр. 78.

319

Там же, стр. 81.

320

Ср. аналогичные формулировки копенгагенских структуралистов (например: Л. Ельмслев. Пролегомены.., стр. 269).

321

В. Гумбольдт. Указ. соч., стр. 74, 75, 76.

322

В. Брендаль. Указ. соч., стр. 43.

323

Л. Ельмслев. Пролегомены.., стр. 308.

324

Ф. де Соссюр. Указ. соч., стр. 112, 113.

325

Там же, стр. 117.

326

Там же, стр. 120.

327

В. Гумбольдт. Указ. соч., стр. 75, 76.

328

Там же, стр. 83 – 84 и сл.

329

Л. Ельмслев. Пролегомены.., стр. 306, 310 – 314.

330

См.: H. Arens. Sprachwissenschaft. Der Gang ihrer Entwicklung von der Antike bis zur Gegenwart. Freiburg – München, 1955, стр. 104 – 105.

331

Л. Ельмслев. Пролегомены.., стр. 283.

332

Там же; ср. Л. Ельмслев. Метод структурного анализа в лингвистике, стр. 49.

333

Ф. де Соссюр. Указ. соч., стр. 109.

334

Ф. де Соссюр. Указ. соч., стр. 117.

335

Там же, стр. 119.

336

Ф. де Соссюр. Указ. соч., стр. 105.

337

Л. Ельмслев. Пролегомены.., стр. 283.

338

Ср.: «Современная буржуазная философия». М., 1972, стр. 31 – 32, 41, 45 – 46, 54, 97, 98.

339

H. Cohen. Logik der reinen Erkenntnis. Berlin, 1902, стр. 509.

340

Там же, стр. 239 – 240.

341

Там же, стр. 246.

342

Там же, стр. 280, 289, 292 и др.

343

Там же, стр. 290; ср. стр. 291.

344

Там же, стр. 341.