Великие артиллеристы России - Юрий Борисович Рипенко

«В результате мы сосредоточили, – вспоминал маршал К.С. Москаленко, – на 6-километровом участке 88 % всех имевшихся орудий и минометов, создав здесь весьма высокую плотность в среднем 380 стволов на километр фронта.

Но и при этом распределение артиллерии не было равномерным. Учитывая характер предстоявших действий, мы сосредоточили в 51-м стрелковом корпусе (ск) по 344 орудия и миномета на 1 км фронта, а в 50-м – по 416, не считая гвардейских минометов, в том числе и приданной нам 3-й гвардейской минометной дивизии.

Такая высокая плотность артиллерии при прорыве вражеской обороны была тогда создана впервые за весь прошедший период Великой Отечественной войны»[441].

Особенности планирования артиллерийского наступления В.М. Лихачевым и его штабом заключались в том, что артиллерийская поддержка атаки в 50 ск планировалась методом последовательного сосредоточения огня, а в 51-м ск – огневого вала с нарастающей плотностью в течение 30 минут.

Следует отметить, что организация огневого вала в полосе 51-го ск была необычной. Высокая плотность артиллерии позволяла при поддержке атаки пехоты и танков огневым валом вести огонь одновременно по нескольким рубежам. В то же время лесистая местность в расположении противника исключала возможность пристрелки и наблюдения последующих рубежей огневого вала, кроме первого. Поэтому рубежи его намечались через каждые 200 м, а для более надежного подавления противника впереди атакующих войск решено было открывать огонь одновременно по четырем рубежам и вести его с нарастающей плотностью по мере продвижения пехоты в глубину и уменьшения данных разведки о противнике.

Вследствие этого одновременному огневому воздействию артиллерии подверглась полоса местности глубиной до 700–800 м.

Всего было назначено 9 рубежей с общей глубиной огневого вала 1,5–2 км.

Перенос огня с каждого рубежа производился с подходом к нему пехоты, по сигналу командира стрелкового полка[442]. Таким образом, в 51-м ск по существу был организован четырехслойный огневой вал, который велся одновременно четырьмя группами артиллерии по четырем рубежам. Добавим, что артиллеристы 38-й армии были первыми, кто применил этот метод в годы Великой Отечественной войны.

Опыт применения этого метода в годы Великой Отечественной войны в послевоенное время дал основу для разработки подвижной огневой зоны.

На период сопровождения пехоты и танков при бое в глубине для артиллерии 38-й армии планировалось 30 участков массированного огня по районам наиболее вероятного сопротивления противника. Участки имели площадь от 16 до 50 га. К ведению огня по участкам массированного огня привлекалось от 47 до 253 орудий и минометов, главным образом 7-го артиллерийского корпуса[443].

Маршал Советского Союза К.С. Москаленко впоследствии писал: «Хочу сказать доброе слово, в частности, о командующем артиллерией нашей армии генерал-майоре В.М. Лихачеве. Это волевой, знающий организатор с богатым боевым опытом. К тому времени, когда я вступил в командование 38-й армией, он со своим штабом уже составил план артиллерийского наступления в Киевской наступательной операции. Не менее успешно был им скорректирован этот план, когда я счел необходимым сократить участок прорыва с целью увеличения плотности артиллерии»[444].

3 ноября 1943 г. началось наступление. Несмотря на то что ввиду густого утреннего тумана авиация в первые 2–3 часа не действовала, артиллерия одна сумела обеспечить прорыв главной полосы обороны противника. Мощность артиллерийского огня на участке прорыва была такой, что с началом атаки пехота и танки на глубину до 2 км продвигались беспрепятственно, почти не встречая сопротивления. Только во второй половине дня немецкому командованию удалось восстановить организованное сопротивление, введя в сражение 20-ю мотодивизию.

4 ноября войска 38-й армии отразили четыре контратаки противника и продвинулись на 5 км. В этот же день в сражение была введена 3-я гвардейская танковая армия. Продолжая успешно развивать наступление, войска правого крыла 1-го Украинского фронта к 13 ноября вышли на рубеж Раденка, Житомир, Фастов и здесь перешли к обороне.

Тем временем противник, продолжая подтягивать силы для перехода в контрнаступление, не прекращал наносить частные контрудары в центре полосы 38-й армии. В боях 12 и 13 ноября противнику удалось прорвать оборону 21-го стрелкового корпуса и захватить Корнин. Для войск 1-го Украинского фронта создалась реальная угроза выхода неприятеля в район Брусилова и далее по шоссе Житомир, Киев.

В целях усиления обороны 21-го стрелкового корпуса В.М. Лихачев с разрешения командующего армией из резерва армии своевременно выдвинул 32-ю истребительно-противотанковую артиллерийскую бригаду в район Дедовщины и 1660-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк из 23-го стрелкового корпуса в район Корнина. Следует отметить, что 38-я армия была усилена 50 полками из 155 имевшихся во фронте, что в среднем составляло по четыре артиллерийских полка на одну дивизию. Большая роль в обороне отводилась противотанковой артиллерии, которой в 38-й армии имелось 20 полков.

К исходу дня 16 ноября в 38-й армии находилось в общей сложности 42 полка артиллерии РВГК, из них 22 полка истребительно-противотанковых. Перед командующим артиллерией армии В.М. Лихачевым стояла задача организовать эффективное применение артиллерии усиления.

Так, 17 ноября из состава 40-й и 27-й армий в 38-ю армию были переданы два истребительно-противотанковых артиллерийских полка, а 18 ноября была передана 13-я артиллерийская дивизия прорыва. В.М. Лихачев придал ее 21-му стрелковому корпусу и приказал использовать ее в полосе 241-й стрелковой дивизии, а два дивизиона 88-й тяжелой гаубичной артиллерийской бригады на правом фланге корпуса для обеспечения стыка с 17-м стрелковым корпусом.

20 ноября 1-я танковая дивизия противника предпринимала настойчивые и многократные атаки в районе Кочерово. Опасаясь прорыва вражеских танков в направлении Озеряны, Брусилов, в обход противотанкового района, генерал В.М. Лихачев, с разрешения командующего 38-й армией, выдвинул на это направление 330-й гвардейский истребительно-противотанковый артиллерийский полк, который занял боевой порядок на 4-километровом фронте перед Озерянами[445].

13 декабря 1944 г. В.М. Лихачев был назначен командиром 3-го артиллерийского корпуса прорыва, который прославился в Ленинградской битве под наименованием 3-го Ленинградского контрбатарейного артиллерийского корпуса.

«В этот период мне довелось близко узнать командира 3-го Ленинградского артиллерийского корпуса прорыва Владимира Матвеевича Лихачева. Самые добрые воспоминания остались у меня об этом замечательном человеке. Он вступил в командование корпусом на наревском плацдарме. Это был очень знающий командир, который умело передавал подчиненным свой опыт, то новое, что рождала война в применении больших масс артиллерии. Высокий, статный, Владимир Матвеевич отличался прекрасной выправкой. Ему были присущи редкая выдержка, мужество. Генерал Лихачев часто бывал в боевых порядках дивизии и бригад и практически учил своих подчиненных взаимодействию с пехотой, танками и авиацией»[446].

В Берлинской операции командир 3-го артиллерийского корпуса прорыва генерал В.М. Лихачев возглавлял армейскую артиллерийскую группу 8-й гвардейской армии (ААГ 8), действовавшей на направлении главного удара 1-го