Вырождение международного правового порядка? Реабилитация права и политических возможностей - Билл Боуринг
Книгу Вырождение международного правового порядка? Реабилитация права и политических возможностей - Билл Боуринг читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
См.: Bennoune (2004) p. 177, n. 18.
364
Дополнительный протокол II, статья 1.1, см. также: Abresch (2005) p. 753.
365
Автор предоставил для этого случая письменное экспертное свидетельство, но не по вопросу внутреннего вооружённого конфликта.
366
Полный текст см. на: http://www.hrvc.net/west/15-11-03.html.
367
Запись решения сделана автором.
368
Paola Gaeta, ‘The Armed Conflict in Chechnya before the Russian Constitutional Court’ (1996) 7:4 European Journal of International Law 563–570.
369
Неофициальный английский перевод этого решения опубликован Европейской комиссией за демократию через право (Венецианская комиссия) Совета Европы, CDL-INF (96) 1.
370
РФ является участником Женевских конвенций 1949 г. Советский Союз ратифицировал оба Дополнительных протокола 29 сентября 1989 г.; они вступили в силу 29 марта 1990 г. Российская Федерация заявила о правопреемстве 13 января 1992 г.
371
См.: Antonio Cassese, ‘The Status of Rebels under the 1977 Geneva Protocol on Non-International Armed Conflict’ (1981) 30 International and Comparative Law Quarterly 415.
372
По Протоколу II см., помимо прочих: R. J. Dupuy and T. Leonetti , ‘La notion de conflit armé à caractère non international’, в: Antonio Cassese (ed.), The New Humanitarian Law of Armed Conflict Volume I (1979) p. 272.
373
Документ SG/Inf(2000)24, http://www.coe.int/t/e/human_rights/cddh/2._activities/Art52CM_en.asp.
374
Документ SG/Inf(2000)24, там же.
375
PACE Doc. 8697, 4 April 2000, ‘Conflict in Chechnya – Implementation by Russia of Recommendation 1444 (2000)’, Report, Political Affairs Committee, Rapporteur: Lord Judd, United Kingdom, Socialist Group, at http://assembly.coe.int/Documents/WorkingDocs/doc00/EDOC8697.HTM.
376
Они включают «…немедленное прекращение всех нарушений прав человека в Чеченской Республике, включая дурное обращение и преследование гражданских лиц и некомбатантов в Чеченской Республике со стороны российских федеральных вооружённых сил, и предполагаемые истязания и дурное обращение с задержанными», и «стремление к немедленному прекращению огня».
377
Рекомендация 1456 (2000)[1], ‘Conflict in the Chechen Republic – Implementation by the Russian Federation of Recommendation 1444 (2000)’, на http://assembly.coe.int/Documents/AdoptedText/ta00/EREC1456.htm.
378
Reuters, 6 April 2000; via Johnson’s Russia List.
379
См.: BBC ‘Putin flies into legal battle’ 16 April 2000 at http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/714998.stm.
380
http://archive.kremlin.ru/appears/2001/12/21/0000_type63377type63380_28758.shtml.
381
Запись параллельной сессии, http://www.ngochr.org/view/index.php?basic_entity=DOCUMENT&list_ids=378.
382
Презентация Либкан Базаевой, в записи, указ. источник.
383
http://www.reliefweb.int/rw/RWB.NSF/db900SID/EGUA-6BLKXS?OpenDocument.
384
Презентация Анны Нейстат, в записи, указ. источник.
385
Презентация Рейчел Денбер, указ. источник.
386
http://hrw.org/english/docs/2005/03/21/russia10342.htm.
387
См.: http://www.demos-center.ru/.
388
Презентация Татьяны Локшиной, в записи, указ. источник.
389
Подробности, «Бюллетени» и информацию по делам см.: http://www.londonmet.ac.uk/ehrac и http://ehracmos.memo.ru.
390
А также четыре работника в Лондоне, включая директора, Филипа Лича, автора Taking a Case to the European Court of Human Rights (2006) 2nd edition Oxford: Oxford University Press.
391
См.: Bowring (2005).
392
Шестилетняя задержка в любой внутренней правовой системе составила бы нарушение права по статье 6 на разбирательство дела в разумный срок. Это совершенно непростительно в контексте фактов дела.
393
21 апреля 2005 г. Анатолий Ковлер, российский член Европейского суда по правам человека, рассказал на конференции в Екатеринбурге, что более 22 000 российских граждан послали заявления в суд (http://www.rferl.org/content/article/1143383.html); сейчас это число гораздо больше. Согласно предпринятому судом исследованию деятельности за 2004 г. (http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/461D3893-D3B7-4ED9-AC59-8BD9CA328E14/0/SurveyofActivities2004.pdf), только 13 решений было вынесено против России в 2004 г., и притом, что было подано 6691 заявлений, 374 были объявлены неприемлемыми, 232 — переданы правительству и 64 — объявлены приемлемыми. Статистика, опубликованная на 25 января 2005 г., показывает, что суд вынес в 2004 г. 718 решений, из которых 588 обнаружили, по меньшей мере, одно нарушение Конвенции. Суд также объявил неприемлемыми 20 348 заявлений. Число прекращённых дел выросло примерно на 17,5 % в сравнении с 2003 г. Кроме того, по его оценке, годовое число поданных в суд заявлений выросло в 2004 г. примерно на 45 000, на 16 %. Известно, что около 96 % всех заявлений объявляются неприемлемыми; эта доля достигает 99 % в случае России.
394
Isayeva, Yusupova and Bazayeva v Russia, Application nos. 57947/00, 57948/00 and 57949/00.
395
Khashiev and Akayeva v Russia, Application nos. 57942/00 and 57945/00.
396
Isayeva v Russia, Application no. 57950/00.
397
Это были первые шесть дел — российский аналог «Акдивар и другие против Турции» (App. no. 21893/93, решение от 19 октября 1994 г.) ввиду важности этих решений как прецедентных — а их много больше. Решения суда обеспечили твёрдое основание для работы ЕЦЗПЧ и прочих в помощи жертвам грубых нарушений прав человека получить авторитетные приговоры в отношении произошедшего с ними и их семьями и обеспечить возмещение.
398
Abresch (2005).
399
Advisory Opinion 8 July 1996, ICJ Reports 1996.
400
Advisory Opinion, paras 24–25; см. также: ICJ Advisory Opinion on Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory, 9 July 2004, paras 102, 105.
401
Koskenniemi (2003) p. 4; см. также завершённую версию — Koskenniemi (2007).
402
Koskenniemi (2003) p. 8.
403
Koskenniemi (2003) p. 8.
404
Koskenniemi (2003) p. 10.
405
Koskenniemi (2003) p. 7.
406
Hampson & Salama (2005) p. 13.
407
Lubell (2005) p. 744.
408
Abresch (2005) p. 742.
409
Abresch (2005) p. 742.
410
Abresch (2005) p. 743.
411
Hampson & Salama (2005) p. 18; см. также: Heintze (2004).
412
Doswald-Beck & Vité (1993) p. 108.
413
Reidy (1998) p. 521.
414
Reidy (1998) p. 521.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Татьяна05 июль 08:35 Спасибо. Очень интересно ... В плену Гора - Мария Зайцева
-
Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
-
Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин