Тайны рода Романовых. Новейшее документальное исследование. Книга 1 - Игорь Владимирович Яковлев

Бояре Романовы и воцарение Михаила Феодоровича

«…О ранних годах жизни Якова Захарьевича ничего не известно. Он становится заметным человеком лишь с 1480 года, в котором ему “сказано” было боярство. Затем, почти до самой смерти Якова Захарьевича, мы встречаемся с ним как с исполнителем целого ряда ответственных служб и поручений великих князей Ивана III и Василия III. Так, не позже 1485 года этот боярин был назначен на очень трудный пост новгородского наместника, откуда должен был во главе новгородской рати идти на занятие Тверского княжества, которое, впрочем, было присоединено к Москве без кровопролитного столкновения. Когда Яков Захарьевич вернулся в Новгород, ему предстояло выполнить там великую задачу: надлежало сколь возможно скоро слить недавно покорившуюся область с исконными московскими владениями. Для этого прежде всего было переселено из Новгорода несколько десятков богатейших людей. Новгородцы ответили в 1588 году заговором на жизнь наместника. Яков Захарьевич прибегнул к мерам строгим и суровым. Как говорит летопись, многих “думцов Яков пересек и перевешал”. После этого, воспользовавшись благоприятным поводом, Иван III вывел из Новгорода более 7000 “житиих людей”, а затем “тоя же зимы князь великы… переведя из Великого Новгорода многих бояр и знатных людей и гостей, всех голов больше 1000”. Переселенцам были даны поместья в Москве и других старинных владениях Ивана III. Вместо же выведенных новгородцев в области Новгорода были поселены многие московские лучшие люди, гости и дети боярские как из столицы, так и из уездов. Подобная мера, очень важная для скорейшего подавления сепаратистских стремлений, неминуемо очень сильных в Новгороде, была выполнена в наместничество Якова Захарьевича, и притом, как видно из позднейшей истории новгородско-московских отношений, с несомненным успехом.

Не успело окончиться одно важное дело, порученное Якову Захарьевичу, как возникло другое, требовавшее от него не меньшей энергии и проницательности. В Новгороде проявилась и успела пустить корни опасная ересь жидовствующих. Раскрытая благодаря ревности архиепископа Геннадия, эта ересь подверглась осуждению осенью 1491 года на Московском церковном соборе. После этого Геннадию вместе с наместниками Яковом и Юрием Захарьевичами были поручены расследование виновных и наказание их. Вследствие принятых мер ересь закончила своё существование. После этого Яков Захарьевич еще несколько лет наместничал в Новгороде и в исходе 1495 года водил новгородские войска в поход против Швеции. Побывав затем некоторое время наместником в Костроме и во Владимире, Яков Захарьевич принял деятельное и выдающееся участие в войне с Литвой. В 1500 году, когда в Москву прибыло посольство от князей, бывших на службе у великого литовского князя, с просьбой принять их с вотчинами на службу московскому государю, Иван III не упустил благоприятного случая. Он отправил против Литвы сильную рать, во главе которой был поставлен Яков Захарьевич. Русские войска под начальством храброго и искусного воеводы действовали очень удачно и взяли Брянск и Путивль. Деятельность энергичного наместника и полководца не прошла незамеченной. Он занял ко дню смерти Ивана III одно из первых мест среди московских бояр.

У меня тоже есть, что добавить к портрету героя отечества.

Яков Захарьевич. Такое Юрьевым и не снилось

В.Е. Пчелов, упоминая боярина Якова Захарьевича в двух строчках своего повествования (что вполне объяснимо, так как книга посвящена Романовым), почему-то выбрал далеко не самое главное из многогранной и многотрудной деятельности старшего из братьев Захарьевичей.

«А из Великого Новгорода послал великий князь своих воевод под Выборг: в большом полку – Яков Захарьин, а в правой руке – Федор Константинович Беззубцев, а в левой руке – князь Тимофей Александрович Тростенской», – это сообщение иллюстрирует миниатюра Лицевого летописного свода.

О том, какой статус был у Якова Захарьевича при Иване III, давшего сильный рывок для карьеры своего первенца Петра Яковлевича, можно судить из документа от сентября 7011/1502 г. Эта грамота от трёх бояр царской Думы (рады) Ивана III посланная в раду после побед под Брянском, Доргобужем и на Ведроши в 1500 году. Грамота за подписями и печатями трёх самых высших сановников Русского государства. Именно:

Сборник императорского Русского исторического общества.

Т. 35. – СПб., 1882. – С. 336.

Эти первые три человека в Думе, буквально через два года стали свидетелями при написании Духовной грамоты их общего родственника Ивана III. К слову сказать, свидетелей же было всего четыре.

В сборнике 1882 г. императорского Российского исторического общества (Том 35) под редакцией члена общества Г.Ф. Карпова опубликованы документы о дипломатических сношениях древней России с иностранными державами.

Привожу выборку документов, которые рассказывают о деятельности новгородского наместника боярина Якова Захарьевича Кошкина-Кобылина.

Духовная грамота великого князя Московского Ивана III Васильевича

Завещание Ивана III отражает заключительный этап объединения русских земель вокруг Москвы. Духовная грамота, написанная великим князем между мартом и 16 июня 1504 года31.

«А у сее моей душевные грамоты сидел отец мой духовной, ондронниковской архимандрит Митрофан. А туто были бояре мои: князь Василей Данилович, да князь Данило Васильевич, да Яков Захаричь, да казначей мой Дмитрей Володимерович.

А сию мою душевную грамоту писал дьяк мой Данилко Мамырев».

Кто же эти высокопоставленные лица, упоминающиеся в предъявленных документах? Среди них зять Ивана III, Василий Данилович Холмской32 и Данила Васильевич Щеня33. Известный полководец Д.В. Щеня. Князь всегда был первым воеводой Большого полка, у которого боевым заместителем часто был Яков Захарьевич34 (третий боярин, фигурирующий в этих документах). Яков Захарьевич считал за честь быть вторым воеводой у князя Даниила Щени.

Яков и Юрий Захарьины

Настало время дать сравнительную оценку роли и вклада в развитие и обороноспособность Руси двух братьев Якова и Юрия, о потомках которого вся книга В.Е. Пчелова. Дам я её при помощи выводов профессора МГУ Д.М. Володихина.

Д.М. Володихин написал две книги (с разницей в 10 лет), посвященные главным воеводам Московского царства. Так вот, во второй книге, законченной вскоре после знакомства со мной, он учел