Финляндия в эпицентре шторма. Секретная Папка С-32 маршала К. Г. Э. Маннергейма. Годы 1932-1940 - Эркки Хаутамяки

Вступление 17 сентября в Польшу прошло почти без боя.

Поддавшись угрозам Советов, Балтийские страны (Эстония – 28 сентября, Латвия – 5 октября, Литва – 10 октября 1939 года) уступили требованиям Сталина, после чего в них были введены советские войска и построены сухопутные, военно-морские и военно-воздушные базы. В виде «утешения» во время переговоров Сталин дает «большевистское слово чести», что действия Советского Союза ни в коей мере не будут угрожать свободе и суверенитету соответствующих стран.

Турция, также, как и Финляндия, проводит в октябре-ноябре вялые переговоры в Москве. По отношению к поддерживаемым Францией Балканам, чьи страны- Турция, Румыния, Греция и Югославия – с целью сохранения мира в регионе заключили в 1934 году взаимный Балканский договор, Сталин не применяет никаких мер, дабы укрепить свой северный фланг, районы Балтийского моря и Северного Ледовитого океана (см. выше об операции «Северный олень»).

Ниже приводится фрагмент дискуссии между представителями Советского Союза и Эстонии 24 и 27 сентября 1939 года в Москве. На этих переговорах с помощью военных угроз, лжи и провокаций Советский Союз принудил Эстонию согласиться с договором о базах. Таким же способом обошлись и с остальными Балтийскими странами.

В действительности на этих переговорах речь должна была идти о торговле между Эстонией и Советским Союзом. В этой связи было упомянуто о том, что министр Сельтер побывал в Советском Союзе в 1934 году для заключения коммерческого соглашения, ознаменовавшего поворот в торговле между странами и беспроблемное благоприятное развитие.

Сразу после этого Молотов неожиданно перешёл к политическим дискуссиям:

Молотов: Похоже, наши торговые отношения находятся в хорошем состоянии и новый торговый договор, для обсуждения формальностей которого правительство Советского Союза пригласило вас в Москву, готов, но политические отношения между Советским Союзом и Эстонией находятся не в хорошем состоянии, а скорее – в плохом. Побег из Таллина задержанной польской подводной лодки показывает, что правительство Эстонии не волнует безопасность Советского Союза. Правительство Эстонии не хочет и не может поддерживать порядок в своей стране и таким образом ставит под угрозу безопасность Советского Союза. Письменное объяснение по этому вопросу, переданное эстонским правительством через посла А. Рея, мы считаем недостаточным.

Рей: Нейтралитет составлял основу внешней политики Эстонии еще с 1920 года.

Молотов: Но вы являетесь военным союзником Латвии. Те же самые отношения вы можете иметь и с Советским Союзом.

Рей: Латвия – маленькая страна, Советский Союз же – это супердержава. Союзнический договор между Эстонией и Латвией не противеречит нейтралитетам обеих стран, ибо мы воспринимаем нейтралитеты Эстонии и Латвии как единое целое. Однако, союзнический договор с супердержавой легко поставил бы маленькую страну в зависимость от супердержавы, а также парализовал бы её независимость.

Сельтер: Военные союзнические отношения с супердержавой препятствовали бы свободному использованию Эстонией своих суверенных прав и нанесли бы вред свободному развитию нашей страны и нашего народа. Такие негативные последствия будут особенно чувствительны в том случае, если Советский Союз, как наш союзник, расположит морские и воздушные базы на эстонской территории. 20-летнее развитие эстонского государства уже доказало право эстонского народа на суверенную и самостоятельную жизнь и это право не может быть попрано в пользу другого государства.

Молотов: Не бойтесь! Договор о помощи с Советским Союзом не представляет никакой опасности для вас. Мы не хотим нарушать ни вашего суверенитета, ни вашего государственного устройства. Мы не собираемся навязывать Эстонии коммунизм. Мы не хотим вмешиваться в экономическую систему Эстонии. Независимость Эстонии, её правительство, парламент, внешняя и внутренняя политика, Вооруженные Силы и экономическая система остаются нетронутыми. Ни во что это мы не будем вмешиваться.

Сельтер: Несмотря на эти заверения я придерживаюсь своей позиции. Отношения между Эстонией и Советским Союзом определяются договорами о мире и ненападении. На их основе оба партнера могли бы жить и развиваться, и Эстонии не ясно, зачем сейчас нужно искать новые основы. Затронутый вами вопрос о подлодке настолько незначительный, что не стоит из-за него предъявлять Эстонии такие радикальные требования.

Молотов: По нашему мнению, случай с подлодкой очень серьезный и знаменательный. Такое судно может нанести большой ущерб морским судам Советского Союза. Одновременно с этим, история с подлодкой показывает, что у Советского Союза отсутствуют необходимые гарантии. В этом отношении настоящее положение вещей является неестественным. По вашему мнению, Советский Союз должен довольствоваться укромный уголком в Финском заливе? 20 лет назад вы уже заставили нас сидеть в этой финской «луже». Вы ведь не воображаете себе, что это положение таковым и останется? Тогда Советский Союз был ослаблен войной, но за все это время он стал намного сильнее, как в экономической, культурной, так и в военной сферах.

Мерецков: Это не в нашей компетенции поднимать вопрос о том, кто может быть этим возможным врагом. При заключении договора наши правительства посчитали такую опасность вероятной. Наша задача здесь – это взвесить способы достижения целей договора, другими словами – гарантировать безопасность обеих стран.

Генерал Павлов подчеркнул, что они должны разместить в Эстонии танки для защиты нашей пехоты, «чтобы пехота не чувствовала себя брошенной на произвол судьбы. Сегодня невозможно себе представить проведение какой-нибудь операции с помощью одних только винтовок».

Сталин: Сегодня размещение войск Красной Армии в Эстонии – согласно представленному нами предложению – является неотложной необходимостью. Иначе морские и воздушные базы Советского Союза будут незащищенными в настоящей войне. Это всего лишь временная мера. Как только война закончится, мы выведем все те части, о которых говорится в нашем сегодняшнем предложении. – (Именно так!)

10. Договор о военных операциях между Черчиллем и Сталиным от 15 октября 1939 года

«Сталин перестраховывается»

Супердержавы, в течение многих лет занимавшиеся тайной закулисной политикой, делают свои последние «шахматные ходы» на игральных досках. Действующие армии окончательно выходят на сцену. Никакие рациональные аргументы уже не могут остановить «железное колесо» войны.

В польском вопросе Гитлер угодил в приготовленную западными державами и Сталиным ловушку – угодил безвозвратно. Он хотел обезопасить себя от войны на два фронта, заключив со Сталиным договор, который тот сразу же нарушил во время нападения на Польшу. Тем самым Гитлер стал как бы «сиамским близнецом» Сталина. В создавшейся ситуации он должен был действовать таким образом, чтобы сохранить интерес Сталина и Советского Союза к заключенному между ними договору Молотова-Риббентропа. Однако, сомнения