Невидимый сценарий жизни. Как вырваться из оков навязанных установок и найти свой путь - Пол Миллерд

Мир меняется, и независимый путь становится единственной лазейкой из подыгрывания социальным ожиданиям. Чем больше людей поймет, что все это бессмысленно, тем скорее мы создадим новые и лучшие игры. Те, которые не подстроены под нужды руководителей, а соответствуют нашим мотивациям учиться и расти в течение жизни. Я думаю, это действительно важно, и согласен с оценкой Грэхема: «Этот урок нужно усвоить не только отдельным людям, но и обществу, и мы будем поражены высвободившейся энергией, когда сделаем это».

Найди свое племя

Интернет сделал возможной мою новую жизнь и карьеру на неизведанном пути. На последней работе я начал писать короткие статьи с размышлениями о будущем в компании. Писал их для себя и без разрешения компании. Было страшно, потому что только вышестоящее руководство могло делиться своими мыслями о компании в соцсетях.

Страхи угасли, когда я завел новых друзей благодаря писательству. После одного поста я получил сообщение от Шефа по талантам в Нью-Йорке. Он похвалил мою любознательность и предложил встретиться. У нас была живая беседа, та, что заряжает энергией. Я хотел еще таких встреч. Это замотивировало писать дальше и раскрыло тип престижа, на который у меня не было аллергии – признание от тех, кто страстно горит идеей.

Интернет поддерживает маленькие сообщества, они дают людям внимание и престиж. Я участвовал в развивающейся экосистеме из Twitter «Экономика творцов». Встречи проводились онлайн. Один из способов получить здоровый престиж – делиться всем, что знаешь. Такие люди, как Нэт Элиасон, Энн-Лаура Ле Кунфф, Питер Левелс и Тиаго Форте, заработали свой статус не только благодаря эксцентричному успеху, но и желанию поддерживать остальных. Они делились, как зарабатывают деньги и выбирают жизненный путь.

Концепт престижа быстро меняется. Наши связи с местными сообществами теряются, и мы уделяем больше внимания тем, кто стал успешен в традиционном смысле – через деньги, статус, славу. Но на самом деле все мы стремимся к маленьким сообществам, которые определяют престиж самостоятельно, отдельно от традиционных норм.

Многие из таких сообществ сформировались онлайн. Они стали хорошим спутником на моем неизвестном пути. Я поражен, сколько людей по всему земному шару резонируют с моей историей. Теперь как никогда просто включить компьютер и влиться в сообщество, которое описывает престиж, статус и успех близко к вашему восприятию.

Когда я взял перерыв от фриланса в первый год самозанятости, то решил проводить больше времени за написанием онлайн-статей, ведением подкаста и сборкой онлайн-курса. В 2018 году это был неочевидный путь к успеху. Я работал над этими вещами больше 18 месяцев перед первой 1000$. Зачем я тратил время? Потому что нашел маленькую группу таких же заинтересованных, и это двигало меня вперед.

Трудно переоценить мощь такой силы в моей жизни. Сет Годин утверждал: «Люди хотят стать членами хорошего племени». На пути по умолчанию это означало бы, что нам нужно пресмыкаться. На неизвестном пути, которым движут цифровые сообщества, мы можем окружить себя теми, кто вдохновляет нас и толкает на действительно желаемые свершения. Чем дольше я оставался на своем пути и вкладывался в связи с людьми, тем лучше становилась жизнь.

Вот почему я следую совету Навала Равиканта «играть в серьезные игры с надежными людьми». С первого знакомства в интернете я пишу уже пять лет подряд, движимый желанием узнать еще больше прекрасных людей. С Салони Миглани из Индии мы познакомились дистанционно, она тоже уволилась и стала удаленным работником. Салони написала мне: «Твои статьи показали, как я могу стать счастливым, спокойным и творческим человеком». Она и не подозревает, что тому же я учусь у нее и у многих других каждую неделю.

Раньше я думал, что, если продолжу делиться своими чувствами достаточно долго, это изменит мою жизнь. Дописывая эту книгу, я вижу, насколько был прав.

Вы протухшее яйцо

В книге Seeing Like a State Джеймс Скотт утверждает, что современность стала возможной благодаря «разборчивости». Под разборчивостью он понимает «организацию населения таким образом, чтобы упростить классические функции государства по налогообложению, воинской повинности и предотвращению мятежей».

Одним из примеров такой стандартизации является изобретение в Германии «научного лесоводства». По количеству расходов бумаги высчитывалось, сколько деревьев нужно посадить для сокращения расходов. Этот метод хорошо работал в краткосрочной перспективе, но в течение нескольких поколений траты оказались еще серьезнее – некоторые виды животных вымерли, почва обеднела. Мать-природа оказалась умнее всех ученых.

Этот вид количественной оценки до сих пор применяется ко многим частям общества. В вопросах работы фундаментальной единицей измерения является «трудоустройство». Вот почему так много внимания уделяется статистике безработицы. Академик, писатель и финансовый консультант Бен Хант утверждал, что на протяжении XX века такая стандартизация была «промышленно необходимой» и жизненно важной для успеха современной экономики, государства и мира.

Тем не менее, продолжал он, за последние 50 лет с точки зрения промышленности стала предпочтительной «разборчивость» и соответствие стандартной модели работы. Поэтому правительство и институционные лидеры вынуждены убеждать людей следовать определенным стандартам. Для описания Хант использует термин «индустриально необходимое яйцо». «Хорошие» яйца – овальной формы, чистые, однотонные и могут законно продаваться в супермаркете.

Каждый фермер знает, что есть и другие хорошие яйца, но они отличаются по форме, и их не нужно держать в холодильнике. Многие считают их плохими, но Хант знает, что такие яйца «одни из лучших».

Это хорошая метафора неизвестного пути. На пути по умолчанию вы автоматически становитесь «хорошим яйцом». На неизвестном пути вас видят «плохим яйцом». Даже если об этом не говорили, когда я покинул путь по умолчанию, то почувствовал, что пересек воображаемую границу, где стал бунтарем и теперь должен защищать свое безрассудство.

Убеждение, что работа на полную ставку – норма, необязательно совпадает с реальностью.

В 2013 Gallup выяснила, что всего 26 % людей работают полный рабочий день. Если только четверть человечества – «хорошие яйца», может, мы где-то просчитались в стандартах работы. Как минимум имеет смысл заподозрить, что это не единственно верный способ работать.

В таком мире мы живем. Это значит, что на неизвестном пути придется бороться с ощущением себя «плохим яйцом». Вот почему те, кто уходит с пути по умолчанию, поощряют возникновение новых профессий, вроде основателей, предпринимателей, фриланс-консультантов и даже просто творцов.

Например, когда Ке Хай впервые уволился с работы на Уолл-стрит, он поделился своим планом «стать предпринимателем». Он хотел открыть компанию и привлечь капитал от инвесторов. Как он признавался позже: «Это звучит так нелепо, но для меня большая