Психопаты, невротики, нарциссы. Секреты взаимоотношений - Василий Васильевич Чибисов

Кто же тогда враг? Врагом объявляется мужчина, который посмел лично или публично заявить о здоровом опыте взаимодействия с женщиной. Который предъявил контрпример. Его тут же клеймят позором и изгоняют. У феминисток зеркальная картина – они яростно накидываются на «подстилок патриархата», которые счастливы в отношениях с мужчиной (отношения не обязаны быть патриархальными).

Забавно, как якобы противоположные идеологии смыкаются в словесном поле. Оба половых лагеря используют слово «нитакуся». Под «нитакусей» понимается не сам отступник (не желающий играть роль жертвы), а его партнер (безопасный по мнению отступника). Конец примера.

Все четыре примера иллюстрируют неспособность виктимоида оперировать частными случаями во всей их вариативности. Виктимоид видит общество как слой бетона, на котором можно построить только однообразные серые здания. Это тот социальный либо гормональный фундамент, о котором психопат может знать очень много. Но он никогда не признает, что на этом же фундаменте можно строить самые разные здания. Кто-то хвастается своим средневековым замком, уютной избой или футуристическим небоскребом? Виктимоид тут же садится в бульдозер биологизаторства или исторического материализма – и спешит сравнять «нитакое» строение с землей. Благо, акт сноса имеет место только в виктимоидных фантазиях.

(В-4) Хорошо вам, вы далеки от войны полов, от всех этих тестостероновых гуру и радикальных феминисток. Вы не жертва, но и не охотник. Никого не обижаете, но и себя в обиду не даете. Можно выдохнуть.

Нельзя! В нулевом признаке я определил виктимоида не просто как мнимую жертву или красивомученика, а именно как охотника. На отступников виктимоид не охотится – он их просто изгоняет, высмеивает. Охота ведется на лиц, максимально далеких от виктимоидных фантазий, на нейтралов. Тот, кто ничего не знает и не хочет знать о защите прав очередного меньшинства – вот настоящая жертва психопата. Показательно: на крупнейшей стриминговой платформе стример получает блокировку, если заявит, что он «равнодушен к притеснениям тех-то и тех-то».

Виктимоидная охота – это коллективная травля. Виктимоид труслив, на прямой конфликт он не пойдет (вспомните его онемение перед реальным насильником). Поэтому психопаты собираются в стаи и бегут строчить ложные доносы, публиковать про вас разоблачительные посты, портить имущество. Если их слишком много и они правильно разогреты, то могут и растерзать.

Здесь можно вспомнить вышедшие из-под контроля митинги против «произвола» или «угнетения». Но это будет некорректным примером. Во-первых, в столь масштабные действия вовлечено слишком много лиц. Во-вторых. элементарно нет данных о том, какие психические проблемы имеют самые агрессивные «активисты» – возможно, системные исследования в этом направлении попросту не проводились. В-третьих, почти всегда рациональнее использовать готовую рабочую модель. «Психология масс и народов» Лебона, «Психология масс и анализ Я» Фройда, работы Московичи и Канетти – в принципе, этого корпуса текстов хватает, чтобы весьма точно описывать (и прогнозировать!) психологические аспекты поведения толпы.

Теперь касаемо практики. Вы не сразу поймете, что вообще происходит. Внезапно то тут, то там появляются «разоблачительные» посты или газетные статьи в ваш адрес. Виктимоиды варятся в собственном соку, поэтому долгое время вы пребываете в неведении. Неведение нарушается, когда публикаций слишком много – и кто-то из «друзей друзей» на всякий случай пересылает вам психопатические кляузы. Вы читаете и у вас глаза на лоб лезут. Либо вы просто смеетесь, либо по доброте душевной решаете развеять. Вас с кем-то перепутали, вас не так поняли. Нужно просто объяснить. Никогда не пытайтесь что-то объяснить толпе, даже в интернете. Толпа глуха к голосу разума. Любая. Особенно толпа, подогреваемая стаей виктимоидов.

Все ваши оправдания будут демонстрироваться как косвенное признание вины. Оправдывается – значит виноват. Молчит? Не молчит, а отмалчивается! Точно виноват. Что делать? Выходить на зачинщиков. Физически. Скорее всего, это кто-то из вашего окружения. Если же вы настолько известная личность, что своим «показным равнодушием» стриггерили человека из другого города, то у вас (я надеюсь) найдутся ресурсы, чтобы этот город вычислить и даже туда приехать.

Дальше снова вспоминаем, что виктимоиды трусливы и пасуют перед конкретными людьми, перед конкретным. Значит, на виктимоида надо конкретно наехать. В рамках закона! Глядя в глаза, конкретно назвать конкретные статьи, которые он нарушил, показать текст конкретного заявления и намекнуть, что сейчас подъедут конкретные ребята (и закатают в concrete). Юристы! Я имел в виду юристов. Повторяю, все должно быть в рамках закона. И вам даже не придется к этим рамкам приближаться. Виктимоид онемеет и отстанет от вас. И что самое приятное, он никогда никому ничего не расскажет о вашей встрече.

Сенситив (тременсоид)

Допустим, вы познакомились с творческим человеком, страстно увлеченным созданием неведомого шедевра. Все свободное время он посвящает камланиям над холстом или синтезатором. Ничего дурного. Но со временем вы начинаете замечать странности.

(С-0) Сенситив не создает нового. Он пытается исправить ошибки прошлого. Слишком туманно для «нулевого», то есть основного критерия? Поясним.

Акт творчества неповторим. Можно очень долго вычитывать текст, наносить на холст дополнительные мазки. Можно уничтожить большую часть сделанного и переписать с нуля. Но в какой-то момент творение нужно «отпустить», представить публике, сорвать покров с картины, отправить рукопись издателю, загрузить трек на музыкальный сервис. Рабочий процесс от первых набросков вплоть до обнародования – это единый акт творчества.

До завершения акта ваше творение не может считаться полноправным элементом реальности. Акт, собственно, и служит воплощению замысла, добавления к реальности нового (творческого) объекта. Здесь все согласовано и логично. Картины нет, но есть ее визуальный образ, постепенно образ воплощается на холсте, картина появляется. Стрела времени совпадает с направление психической воли – от замысла к воплощению, из мира грез в мир подлунный.

Завершение работы вызывает характерное чувство опустошенности. Произошла психическая разрядка.

У сенситива этот процесс искажен, его творческое целеполагание обращено вспять. Со слов сенситива дело обстоит так: когда-то у него почти получилось сотворить шедевр. Но в этом шедевре была допущена роковая ошибка, которую нужно исправить. Из-за этой ошибки «творческий рай» был потерян, доверие публики подорвано, а муза собрала вещи и уехала к бабушке на Олимп. Поэтому сенситив пытается создать новый шедевр, в котором будут исправлены ошибки старого.

Почему сенситив не может просто взять старую работу и ее переделать? Внести исправления прямо поверх оригинала? Не поможет. Сенситив либо найдет еще какой-то фатальный изъян, либо «вспомнит» об ошибке, допущенной при работе над другим шедевром. В любом случае он надолго впадет в уныние. Впрочем, чаще всего роковое произведение сенситивно-прикладного искусства «случайно» оказывается безвозвратно утерянным. Было ли